作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 愛雪拉是傭兵吧?04/21 20:40
7F→: 她算是被協會趕出去然後跑去當邪紋使了04/21 20:41
9F→: 被艾雪拉看上的是一開始就出現的拉席克小弟04/21 20:43
16F→: 感謝。名字叫培托爾,到後面還有戲份04/21 20:52
53F→: 本篇基本上是最新科技大戰,Another裡面一堆野蠻人還在到04/21 20:33
54F→: 處跑。04/21 20:33
55F→: 在故事中俄國一直都不強,用了一堆舊貨。04/21 20:34
5F→: 但是南韓自動會獲得核彈04/21 09:23
8F→: R的黑科技程度就連20年後的Another都沒有超越。R可不需把04/21 09:18
9F→: 一個人綁在那邊就可以自己開力場了。04/21 09:18
2F推: F-22的消失。04/19 20:38
28F→: 岩國飛行場有16架UFO。04/20 00:06
29F→: 飛機IOC就一定程度能作戰了。04/20 00:10
13F→: 泰沙應該還會上升吧04/19 20:42
6F→: 超輕火箭彈和反戰車飛彈放在同一個系列不會覺得很奇04/17 00:08
7F→: 怪嗎……04/17 00:08
8F→: 下一代種講法是要能取代得,現實不是買了ATGM就不買04/17 00:10
9F→: 小火箭了。04/17 00:10
12F→: 而且影片中那叫曲射……04/17 00:14
14F→: 中科院2.75吋引信主要都是碰炸的,打到水裡才爆或甚04/17 00:33
15F→: 至不爆的破壞力不好。要岸防還是弄個近炸引信先比較04/17 00:33
16F→: 好。04/17 00:33
17F→: 確認一下,影片的意思是叫人去雷射指引???04/17 00:46
36F→: 要看中科的能不能隨插即用。04/17 07:04
37F→: 大型無人機裝地獄火也不知道會是什麼速度。04/17 07:04
79F→: 直接用前一陣子的「岸置精準火砲系統」就可以買了啊04/17 16:19
80F→: 。高機動性(車載),精準(雷射導引)。04/17 16:19
90F→: 裝火車根本不符合成本好不好。2.75吋火箭彈在彈藥中04/17 19:34
91F→: 算是非常便宜的……放在卡車上才是最適合的去處,機04/17 19:34
92F→: 動能力又快又自由。04/17 19:34
95F→: 2.75吋火箭箭彈就6公斤而已,當然不會有多少的裝藥04/17 19:37
96F→: 量。04/17 19:37
97F→: 加上彈藥就十幾公斤。04/17 19:38
105F→: 雄一都500多公斤了只能飛40公里 不如直接上雄二。雄04/17 20:12
106F→: 一年代太老,還是直接重新弄一枚比較好。04/17 20:12
117F→: 目標不一樣,要求不一樣,打打快艇小船 用火箭就很04/17 20:51
118F→: 足夠了。130mm火箭也有20公里的射程,已經超過76mm04/17 20:51
119F→: 砲普通彈的射程了。04/17 20:51
132F→: 這樣想的話短版火箭可能是特別做的,本來有人說是紅04/18 07:11
133F→: 隼改的,但中科院並沒有列出這種彈頭在紅隼上,短版04/18 07:11
134F→: 火箭射程也比紅隼射程長。04/18 07:11
149F→: 他影片就寫這個距離啊……04/18 16:04
150F→: 雷霆2000用的彈重量都很重,最輕的也是40公斤很這種04/18 16:29
151F→: 超輕量級的射程當然差很多。04/18 16:29
154F→: 他這個配置也很強調海面搜索雷達和一些光電搜索的搭04/18 19:54
155F→: 配,本來就已經不是能非常簡單就運用的東西,真的操04/18 19:54
156F→: 作不可能讓前線臨時看著說明書使用。一定還是得編新04/18 19:54
157F→: 部隊,正常訓練。不拉長射程也只是自我設限,敵人像04/18 19:54
158F→: 是野牛級就有很多的140mm,射程太差就是在敵人靠近04/18 19:54
159F→: 前就先被炸飛。短版火箭1公里的射程也不如2A72的射04/18 19:54
160F→: 程。04/18 19:54
213F→: 增加人員存火率,但是設備還是照樣發揮不了用處啊…04/19 17:08
214F→: …更不用說拿空用機炮來海防,說真的這個威力真的是04/19 17:08
215F→: 差中之差。04/19 17:08
218F→: 船至少也是鋼殼的也沒那麼容易打,更不用說兩棲裝甲04/19 17:09
219F→: 車了。04/19 17:09
226F→: 說定為就可以解決嗎?有定位然後告訴你這個打不穿預04/19 17:13
227F→: 想的敵人?04/19 17:13
232F→: 版上最新一篇就寫不想買那個一公里火箭,想要在太平04/19 17:16
233F→: 島防40mm機炮。04/19 17:16
234F→: 放04/19 17:16
237F→: 現在登岸遠遠的不只有人員,更不用說敵人也不是沒火04/19 17:31
238F→: 力不會先轟一轟,要鋼雨全部人都有鋼雨。現代登陸上04/19 17:31
239F→: 來都是一堆鐵皮,兩棲艦上面也是裝人和車,不是只有04/19 17:31
240F→: 人會衝出來。只考慮打人,真的是過於欠缺考慮了04/19 17:31
245F→: 灘岸也是有岸的不要把他算進去,影片也有一個10km射04/19 18:06
246F→: 程的火箭了,所以距離不是問題。這完全不是定位問題04/19 18:06
247F→: ,分明就是這套系統就只是把本來就有的東西打包販售04/19 18:06
248F→: ,整個影片就只有導引火箭和弄上車算是新的,其他都04/19 18:06
249F→: 出現N次了,不然做一個遙控40mm機砲的火力也是遠大04/19 18:06
250F→: 於20mm機炮,射程也不超出現在最長射程的10km。沒有04/19 18:06
251F→: 這些東西的原因就只是,沒計畫,沒經費,這只是個推04/19 18:06
252F→: 銷計畫而已。04/19 18:06
253F→: 還有未完成04/19 18:18
12F→: 用火箭替代40mm炮……會被採用才有鬼04/19 18:12
77F→: 泰莎@04/18 19:55
20F推: 推04/16 16:13
22F推: FY80:3枚B型,3枚A/C/D型。FY81:25枚B型,25枚A/C/D04/16 17:12
23F→: 型。 FY82:24枚B型,24枚A/C/D型。 FY83:31枚B型,304/16 17:12
24F→: 2枚A/C/D型。FY84:12枚B型,112枚A/C/D型。04/16 17:12
25F→: FY85:90枚B型,90枚A/C/D型。04/16 17:12
26F→: FY86:97枚B型,152枚A/C/D型。04/16 17:12
27F→: FY87:120枚B型,204枚A/C/D型。04/16 17:12
28F→: FY88:80枚B型,395枚A/C/D型。04/16 17:12
29F→: FY89:75枚B型,435枚A/C/D型。04/16 17:12
30F→: FY90:21枚B型,379枚A/C/D型。04/16 17:12
31F→: FY91:400枚A/C/D型。04/16 17:12
32F→: FY92:176枚A/C/D型。04/16 17:12
33F→: FY93:200枚A/C/D型。04/16 17:12
34F→: FY94:216枚A/C/D型。04/16 17:12
35F→: FY95:274枚A/C/D型。04/16 17:12
36F→: FY96:107枚A/C/D型。04/16 17:12
37F→: FY91的數字是加上補充購買的,不是這真正的FY91數字04/16 17:13
38F→: 。04/16 17:13
46F→: 我看的是Forecast International 的資料。04/16 20:06
47F→: 據我看到的80,81,82,85年買的TASM和TLAM數量一樣04/16 20:10
48F→: ,83年TLAM多一顆04/16 20:10
52F→: 別忘了退役的G型04/16 20:14
59F→: 樓上,彈藥有有效期限的……04/16 21:15
65F→: 拜託,北約除了美國就只有英國用戰斧了……04/16 21:33
68F→: 真的完全共用只能找笨彈來。04/16 21:34
69F→: 精準彈藥的共同度沒那麼高。04/16 21:37
71F→: 看到一個1977年的新聞說要1979年試飛ALCM-B和戰斧決04/16 21:48
72F→: 定勝者,然後1980年前三個月達到IOC。雖然顯然是沒04/16 21:48
73F→: 達成,但是年代不一樣執行速度真的差很多。04/16 21:48
76F→: 不是不多,是就只有兩個。04/16 22:10