[情報] 中科院在youtube發佈一些新的影片

看板Military作者 (偉恩咖啡)時間6年前 (2018/04/16 23:31), 編輯推噓17(19推 2噓 232→)
留言253則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
中科院參加本屆馬來西亞防衛展時， 發佈關於整合過的灘岸防禦火箭彈系統， 裡面很多硬體以前就公開過， 但新增了一些新東西， 新增雷射乘波導引頭的火箭彈，具備攻頂模式 https://i.imgur.com/SubbC24.jpg
https://i.imgur.com/SnxCQNd.jpg
https://i.imgur.com/YMiVqDX.png
https://i.imgur.com/RFzA9nS.jpg
具備車載機動化 https://i.imgur.com/4FhYEyD.jpg
https://i.imgur.com/bUFi1n4.jpg
影片來源: https://youtu.be/O-pFjyfII_I
之前曾有傳聞紅隼的下一代具備類似標槍飛彈性能， 該不會就是這影片中，有雷射導引和攻頂模式的火箭彈? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1523892686.A.901.html
→
04/16 23:40, 6年前 , 1F
就只是個雷射導引尋標器，標槍是射後不理紅外線影像
04/16 23:40, 1F
→
04/16 23:41, 6年前 , 2F
兩者技術線差別可大了；而且現在船隻標配干擾煙幕
04/16 23:41, 2F
→
04/16 23:42, 6年前 , 3F
這種別人都是傻逼被雷射照到沒反應等著被K十年前可
04/16 23:42, 3F
→
04/16 23:42, 6年前 , 4F
能還會出現，十年後連甲車雷射警告器都是標配
04/16 23:42, 4F
→
04/16 23:43, 6年前 , 5F
雷射導引尋標器的準確度就很難說了
04/16 23:43, 5F
→
04/17 00:08, 6年前 , 6F
超輕火箭彈和反戰車飛彈放在同一個系列不會覺得很奇
04/17 00:08, 6F
→
04/17 00:08, 6年前 , 7F
怪嗎……
04/17 00:08, 7F
→
04/17 00:10, 6年前 , 8F
下一代種講法是要能取代得，現實不是買了ATGM就不買
04/17 00:10, 8F
→
04/17 00:10, 6年前 , 9F
小火箭了。
04/17 00:10, 9F
→
04/17 00:11, 6年前 , 10F
沒有實體只有動畫示意，都給中科院講就好
04/17 00:11, 10F
→
04/17 00:12, 6年前 , 11F
到這屆展示中科院引信還是迫砲及槍榴彈用
04/17 00:12, 11F
→
04/17 00:14, 6年前 , 12F
而且影片中那叫曲射……
04/17 00:14, 12F
推
04/17 00:18, 6年前 , 13F
鋼珠彈 應該也不是打戰車的吧? 打打輕裝甲船隻
04/17 00:18, 13F
→
04/17 00:33, 6年前 , 14F
中科院2.75吋引信主要都是碰炸的，打到水裡才爆或甚
04/17 00:33, 14F
→
04/17 00:33, 6年前 , 15F
至不爆的破壞力不好。要岸防還是弄個近炸引信先比較
04/17 00:33, 15F
→
04/17 00:33, 6年前 , 16F
好。
04/17 00:33, 16F
→
04/17 00:46, 6年前 , 17F
確認一下，影片的意思是叫人去雷射指引???
04/17 00:46, 17F
→
04/17 00:50, 6年前 , 18F
有能力但還沒做出來的概念展示吧
04/17 00:50, 18F
推
04/17 00:58, 6年前 , 19F
這火箭彈可以打穿什麼真令人好奇
04/17 00:58, 19F
→
04/17 02:53, 6年前 , 20F
就中科院直接拿現有的2.75英寸火箭彈來用而已，主要
04/17 02:53, 20F
→
04/17 02:53, 6年前 , 21F
增加了射程，雷射導引應該只是彈頭選配的其中之一，
04/17 02:53, 21F
→
04/17 02:53, 6年前 , 22F
拿來配電腦動畫展示用
04/17 02:53, 22F
→
04/17 02:55, 6年前 , 23F
之前射程才一公里的火箭彈被吐槽到另外一邊去，趕緊
04/17 02:55, 23F
→
04/17 02:55, 6年前 , 24F
拿2.75英寸現貨把帳面射程提升到10公里去
04/17 02:55, 24F
→
04/17 04:23, 6年前 , 25F
中科院要自己挑戰雷射導引2.75吋 是以為做得贏APKWS
04/17 04:23, 25F
→
04/17 04:23, 6年前 , 26F
嗎？看到三四家都在做所以也做看看？還是客戶可以
04/17 04:23, 26F
→
04/17 04:24, 6年前 , 27F
買APKWS/DAGR裝進去 末端相容這樣？
04/17 04:24, 27F
推
04/17 05:40, 6年前 , 28F
這中科做出來大概也只有陸航會買，除非其他國家也搞
04/17 05:40, 28F
→
04/17 05:40, 6年前 , 29F
勤儉建軍這套。美軍在中東就因為無導引火箭誤差大，
04/17 05:40, 29F
→
04/17 05:40, 6年前 , 30F
不適合CAS所以發生用地獄火打軟目標這種浪費錢的事
04/17 05:40, 30F
→
04/17 05:40, 6年前 , 31F
加上雷射導引段能大幅增加火箭運用的靈活度，若是給
04/17 05:40, 31F
→
04/17 05:40, 6年前 , 32F
陸航的機隊升級火箭會更有意義一點。放在灘岸防禦系
04/17 05:40, 32F
→
04/17 05:40, 6年前 , 33F
統上，大概就變成降階版的飛彈卡車了
04/17 05:40, 33F
→
04/17 06:30, 6年前 , 34F
之前就有報大型無人機,美方不給裝不了地獄火,改自研
04/17 06:30, 34F
→
04/17 06:32, 6年前 , 35F
雷射導引火箭彈,雖然是上報報的,偶而還是有參考價值
04/17 06:32, 35F
→
04/17 07:04, 6年前 , 36F
要看中科的能不能隨插即用。
04/17 07:04, 36F
→
04/17 07:04, 6年前 , 37F
大型無人機裝地獄火也不知道會是什麼速度。
04/17 07:04, 37F
→
04/17 08:24, 6年前 , 38F
這種不會是打戰甲車用，彈頭不一樣。
04/17 08:24, 38F
→
04/17 08:26, 6年前 , 39F
你把它想像成高拋的迫砲威力打軟目標比較貼切
04/17 08:26, 39F
還有 174 則推文
→
04/19 17:08, 6年前 , 214F
…更不用說拿空用機炮來海防，說真的這個威力真的是
04/19 17:08, 214F
→
04/19 17:08, 6年前 , 215F
差中之差。
04/19 17:08, 215F
→
04/19 17:09, 6年前 , 216F
如果賣點是省人力，那個後端裝填人工可是沒有省到的
04/19 17:09, 216F
→
04/19 17:09, 6年前 , 217F
如果是自動化，車輛運輸需要的人工也可不是自動
04/19 17:09, 217F
→
04/19 17:09, 6年前 , 218F
船至少也是鋼殼的也沒那麼容易打，更不用說兩棲裝甲
04/19 17:09, 218F
→
04/19 17:09, 6年前 , 219F
車了。
04/19 17:09, 219F
推
04/19 17:10, 6年前 , 220F
愛國者都可以備彈買這麼少當消耗品了 這個更適合
04/19 17:10, 220F
→
04/19 17:11, 6年前 , 221F
現在這自動化砲台賣點是火力密度夠強，但甚麼樣的
04/19 17:11, 221F
噓
04/19 17:11, 6年前 , 222F
大家先定位清楚..那就好討論! 我也覺得使用機率不高
04/19 17:11, 222F
→
04/19 17:11, 6年前 , 223F
開頭說了就看人員編制過少的離島有沒有機會用到而已
04/19 17:11, 223F
→
04/19 17:12, 6年前 , 224F
作戰需要這個火力密度，那就難答了
04/19 17:12, 224F
→
04/19 17:12, 6年前 , 225F
太多傳統或是更有效率的投射武器在這前面了..
04/19 17:12, 225F
→
04/19 17:13, 6年前 , 226F
說定為就可以解決嗎？有定位然後告訴你這個打不穿預
04/19 17:13, 226F
→
04/19 17:13, 6年前 , 227F
想的敵人？
04/19 17:13, 227F
→
04/19 17:13, 6年前 , 228F
但是現在有守離島的需求只有烏坵、太平島、東沙島
04/19 17:13, 228F
→
04/19 17:14, 6年前 , 229F
海軍現時點似乎沒有採購意願(但20遙控槍塔可裝光六
04/19 17:14, 229F
→
04/19 17:15, 6年前 , 230F
海巡基本上它們擅長在武器採購上裝死，別抱持期待
04/19 17:15, 230F
噓
04/19 17:15, 6年前 , 231F
20雙機搶誰在跟你打甚麼打不穿的甲車..這個影片本身
04/19 17:15, 231F
→
04/19 17:16, 6年前 , 232F
版上最新一篇就寫不想買那個一公里火箭，想要在太平
04/19 17:16, 232F
→
04/19 17:16, 6年前 , 233F
島防40mm機炮。
04/19 17:16, 233F
→
04/19 17:16, 6年前 , 234F
放
04/19 17:16, 234F
→
04/19 17:16, 6年前 , 235F
動畫設計就是有毛病...
04/19 17:16, 235F
→
04/19 17:18, 6年前 , 236F
這些武器頂多就打打已經登岸的人員跟近岸水鴨比較適
04/19 17:18, 236F
→
04/19 17:31, 6年前 , 237F
現在登岸遠遠的不只有人員，更不用說敵人也不是沒火
04/19 17:31, 237F
→
04/19 17:31, 6年前 , 238F
力不會先轟一轟，要鋼雨全部人都有鋼雨。現代登陸上
04/19 17:31, 238F
→
04/19 17:31, 6年前 , 239F
來都是一堆鐵皮，兩棲艦上面也是裝人和車，不是只有
04/19 17:31, 239F
→
04/19 17:31, 6年前 , 240F
人會衝出來。只考慮打人，真的是過於欠缺考慮了
04/19 17:31, 240F
推
04/19 17:37, 6年前 , 241F
說穿了就是for守備能量裝備也不夠的離島看看而已
04/19 17:37, 241F
→
04/19 17:38, 6年前 , 242F
20.40機槍81.120迫砲..要大量跟密集火力這款倒是可
04/19 17:38, 242F
→
04/19 17:39, 6年前 , 243F
看看..其他本島就算了太多比這個好用的
04/19 17:39, 243F
→
04/19 17:39, 6年前 , 244F
補充:上述是指太平島
04/19 17:39, 244F
→
04/19 18:06, 6年前 , 245F
灘岸也是有岸的不要把他算進去，影片也有一個10km射
04/19 18:06, 245F
→
04/19 18:06, 6年前 , 246F
程的火箭了，所以距離不是問題。這完全不是定位問題
04/19 18:06, 246F
→
04/19 18:06, 6年前 , 247F
，分明就是這套系統就只是把本來就有的東西打包販售
04/19 18:06, 247F
→
04/19 18:06, 6年前 , 248F
，整個影片就只有導引火箭和弄上車算是新的，其他都
04/19 18:06, 248F
→
04/19 18:06, 6年前 , 249F
出現N次了，不然做一個遙控40mm機砲的火力也是遠大
04/19 18:06, 249F
→
04/19 18:06, 6年前 , 250F
於20mm機炮，射程也不超出現在最長射程的10km。沒有
04/19 18:06, 250F
→
04/19 18:06, 6年前 , 251F
這些東西的原因就只是，沒計畫，沒經費，這只是個推
04/19 18:06, 251F
→
04/19 18:06, 6年前 , 252F
銷計畫而已。
04/19 18:06, 252F
→
04/19 18:18, 6年前 , 253F
還有未完成
04/19 18:18, 253F
‣ 更多 googleandapp 的文章
文章代碼(AID): #1QrC7Ea1 (Military)