作者查詢 / Rodrigo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Rodrigo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3511則

限定看板：全部

-32

[討論] 有辦法透視男生的深藏不露嗎?已回收

[ sex ]86 留言, 推噓總分: +37

作者: raisins - 發表於 2013/01/27 16:21(13年前)

34^F→Rodrigo:要怎麼透視那根我不懂~我只會透視蛋蛋大小 XD01/27 16:57

Re: [心得] 台大醫院人類乳突病毒檢驗並不完備(原PO)

[ feminine_sex ]110 留言, 推噓總分: +33

作者: femininesex1 - 發表於 2013/01/24 11:48(13年前)

46^F→Rodrigo:極度性活躍就危險!?有沒有保護才是重點~連這都不提半字01/24 23:18

47^F→Rodrigo:說沒有夾雜某某觀念我都不相信...01/24 23:19

Re: [問題] 事後藥吃完幾個小時內，又內射

[ feminine_sex ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: cccwei - 發表於 2013/01/20 09:33(13年前)

2^F→Rodrigo:你那個lancet 2010是看懷孕率，而且缺乏control組比較01/23 20:30

3^F→Rodrigo:換算后安錠藥物效力大約是82.79%至89.67%01/23 20:35

4^F→Rodrigo:所以條件還是很重要的~畢竟我需要的藥物效力~而非懷孕率01/23 23:09

5^F→Rodrigo:醫學界不是我講的~是以前我的醫師老闆講的 XD01/23 23:14

6^F→Rodrigo:而且引用paper應該跟身分沒啥關係...01/23 23:16

7^F→Rodrigo:這篇uptodate是很新沒錯~但是引用也用到1992年去了01/24 00:54

8^F→Rodrigo:不就說明該用的還是要用?且這數據距離1997的85%也相去不遠01/24 00:56

9^F→Rodrigo:能新是最好~但也要多加考量~不然之前BMI>30較長壽的研究01/24 00:58

10^F→Rodrigo:是很新沒錯~但我該信嗎?題外話~1997&2010兩篇是同一個作者01/24 01:00

11^F→Rodrigo:不過這讓我想到一件事~或許要多人證實~才是真的正確01/24 01:04

12^F→Rodrigo:之後我考慮收集十大篇看看....01/24 01:04

13^F→Rodrigo:搞錯~是BMI 24~30比較長壽才對...01/24 01:07

14^F→Rodrigo:要一個不再做臨床實驗的人回去問老闆~太強人所難了吧?!01/24 20:07

15^F→Rodrigo:我只是要強調疫苗保護力&避孕藥效力 =/= 1-感染率&懷孕率01/24 20:09

16^F→Rodrigo:如果只用懷孕率&感染率~那很多藥物都會有非常完美的假象01/24 20:10

17^F→Rodrigo:至於十大篇~那是基於你證據強度相同的研究~數據分歧太大01/24 20:11

18^F→Rodrigo:近期內亦不乏數據分歧很大的幾篇研究~也只能這樣比較了01/24 20:14

19^F→Rodrigo:只懷孕率評估藥物~衍伸的完美假象~我想專業的你應該能理解01/24 20:16

20^F→Rodrigo:所以你如果用新研究證實效力確實近完美~這樣我不會有意見01/24 20:18

21^F→Rodrigo:我同意如果數據兩極化~不是大好就大壞~判證汰文是沒錯01/24 23:38

22^F→Rodrigo:可是數據65~90%之間各種數字都有~我會比對情境而不是汰文01/24 23:40

23^F→Rodrigo:SOP不是萬能~甚至可以視狀況修改~選最適合的方式去評估01/24 23:41

24^F→Rodrigo:藥物效力絕對有其意義http://goo.gl/hkHl6 不然不會到201001/24 23:45

25^F→Rodrigo:還有在用這種方式評估藥物效力~HPV疫苗更是如此研究01/24 23:46

26^F→Rodrigo:相同邏輯~僅注射後感染率當作疫苗效力評估~能通嗎??01/24 23:48

27^F→Rodrigo:也有看敗率就足夠的例子~BPH藥物就是了~不處理肯定沒改善01/24 23:50

28^F→Rodrigo:我的看法是怎麼用~完全視乎狀況~有大原則~無絕對標準與SOP01/24 23:54

29^F→Rodrigo:但今日避孕藥、HPV疫苗僅懷孕率和感染率~是不夠的01/24 23:55

Re: [心得] 有性行為還是可以打子宮頸癌疫苗

[ feminine_sex ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Rodrigo - 發表於 2013/01/19 01:00(13年前)

2^F→Rodrigo:聽說2013就會有消息了...01/20 00:26

Re: [問題] 事後藥吃完幾個小時內，又內射

[ feminine_sex ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: Rodrigo - 發表於 2013/01/18 00:58(13年前)

18^F→Rodrigo:遺憾~都不是~我離開醫學界很久了~但怎麼查文獻還是知道的01/19 23:41

19^F→Rodrigo:我只管臨床數據呈現~如果數據不能信~人言就可信??01/19 23:42

20^F→Rodrigo:別說我只會嚇人~有人說ADSL不是1就是0~我要解除恐慌還被批01/19 23:46

[心得] 有性行為還是可以打子宮頸癌疫苗

[ feminine_sex ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: lovelyqq - 發表於 2013/01/16 19:29(13年前)

6^F→Rodrigo:保蓓也才擋HPV 16/18 ~哪來的比較多?要多請等九價出場...01/17 04:19

Re: [問題] 事後藥吃完幾個小時內，又內射

[ feminine_sex ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: airchair - 發表於 2013/01/16 14:45(13年前)

6^F→Rodrigo:事後藥真的就是那麼低~九成的那個是RU486...01/17 02:16

[心得] 我的爛膀胱之路--間質性膀胱炎

[ feminine_sex ]43 留言, 推噓總分: +22

作者: femininesex1 - 發表於 2013/01/10 16:14(13年前)

18^F→Rodrigo:誰說女生不愛吃藥?我媽超愛的咧!01/10 22:32

[閒聊] 性交易為何不合法已回收

[ sex ]57 留言, 推噓總分: +29

作者: lemon0970 - 發表於 2013/01/02 11:01(13年前)

48^F→Rodrigo:沒有不合法，是沒有專區!01/02 20:38

49^F→Rodrigo:衛道越是橫行，嫖娼活動就越盛行，光明與黑暗的相生相伴!01/02 20:39

[新聞] 騎樓嘿咻遭逮女誣性侵已回收

[ sex ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: mattiswe098 - 發表於 2013/01/01 04:04(13年前)

3^F→Rodrigo:2F~性交易是不會被起訴的...01/01 05:16

-32