作者查詢 / Robbit1024

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Robbit1024 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共720則
限定看板:DPP
Re: 明天的1025遊行
[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: ifulita - 發表於 2008/10/25 11:54(17年前)
1FRobbit1024:我們阿扁還是最聰明的 選東區 人多 讚118.165.219.244 10/25 12:01
Re: [問題] 陳水扁煽暴動逼蔡英文下台?
[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +8
作者: Robbit1024 - 發表於 2008/10/24 17:31(17年前)
6FRobbit1024:我沒反串阿 我真的希望阿扁回鍋118.165.219.142 10/24 18:10
[討論] 10/25舉辦{反黑心、顧台灣-百萬人民站出來}
[ DPP ]53 留言, 推噓總分: +28
作者: minstar - 發表於 2008/10/15 22:29(17年前)
14FRobbit1024:贊成阿扁出席...118.165.220.162 10/16 02:03
27FRobbit1024:支持邀請阿扁 並站在前頭帶領民進黨...118.165.220.14 10/16 11:59
Re: [新聞]逆境求暖 陳水扁三重批電視台女主播失言
[ DPP ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: yji - 發表於 2008/10/02 02:13(17年前)
13FRobbit1024:護航實力也要強一點118.165.219.47 10/02 08:15
14FRobbit1024:民生值得討論 可是弊案更值得 除弊興利118.165.219.47 10/02 08:15
15FRobbit1024:弊案就是讓台灣多年來停滯不前的原因118.165.219.47 10/02 08:16
Re: 英國下架標準: 2.5PPM
[ DPP ]78 留言, 推噓總分: +6
作者: mylovegen - 發表於 2008/10/01 01:07(17年前)
8FRobbit1024:希望你對價錢如果漲價你也能接受118.165.219.232 10/01 01:50
9FRobbit1024:畢竟原物料台灣可是進口國 人家可以接118.165.219.232 10/01 01:52
11FRobbit1024:受的標準你要更嚴格 只有更好的品質當118.165.219.232 10/01 01:52
12FRobbit1024:然可能價錢更高些嚕~118.165.219.232 10/01 01:53
13FRobbit1024:沒阿 他希望比人家更嚴格呀...118.165.219.232 10/01 01:53
14FRobbit1024:就是人家測出來允許的 我們照樣不準118.165.219.232 10/01 01:54
22FRobbit1024:你講的是乳製品 現在不是只有乳製品耶118.165.219.232 10/01 02:07
23FRobbit1024:你把很多事情都看得太單純了...118.165.219.232 10/01 02:07
24FRobbit1024: 奶製品118.165.219.232 10/01 02:07
25FRobbit1024:除非台灣產的原物料都能自給自足118.165.219.232 10/01 02:09
26FRobbit1024:否則你當然可以強化台灣產品 但是變成118.165.219.232 10/01 02:10
27FRobbit1024:高檔貨 人家幹嘛不外銷 留在台灣價格118.165.219.232 10/01 02:10
29FRobbit1024:一定得跟著提高118.165.219.232 10/01 02:10
32FRobbit1024:原物料你就要先挑全世界最嚴格的標準118.165.219.232 10/01 02:11
35FRobbit1024:成本就多高 製成後你認為價格會低嗎?118.165.219.232 10/01 02:12
36FRobbit1024:當然可以呀 像現在的有機蔬菜118.165.219.232 10/01 02:12
38FRobbit1024:不用農藥 價格是一般蔬菜的N倍118.165.219.232 10/01 02:12
46FRobbit1024:我就說過了 你不要人工添加沒問題...118.165.219.232 10/01 02:17
47FRobbit1024:其他國家的東西你可能都得限制進口118.165.219.232 10/01 02:17
49FRobbit1024:那進來的原物料 因為你的限制 所以要很118.165.219.232 10/01 02:18
51FRobbit1024:實在高蛋白質不得添加人工 成本就高118.165.219.232 10/01 02:18
52FRobbit1024:你進來後在用這高成本原物料製造成品118.165.219.232 10/01 02:19
53FRobbit1024:你認為價格會低嗎????118.165.219.232 10/01 02:19
55FRobbit1024:然後你等於變向禁止其他國家產品進口118.165.219.232 10/01 02:21
57FRobbit1024:那會不會有貿易制裁呢118.165.219.232 10/01 02:22
59FRobbit1024:有阿 台灣人只能吃那個...所以我才說你118.165.219.232 10/01 02:22
61FRobbit1024:得先忍受要漲價 且沒其他可選的產品118.165.219.232 10/01 02:23
62FRobbit1024:因為其他國家標準就是那樣 你要不一樣118.165.219.232 10/01 02:23
63FRobbit1024:就有"可能"擋住別國產品進口118.165.219.232 10/01 02:24
64FRobbit1024:那你應該是要加強台灣產業進步118.165.219.232 10/01 02:24
65FRobbit1024:讓台灣產品更好 更貴 有競爭力118.165.219.232 10/01 02:25
66FRobbit1024:貴一點要買的自己買 而不是限制更嚴格118.165.219.232 10/01 02:25
72FRobbit1024:是阿 所以就跟你說 台灣人要先忍受吃高118.165.219.232 10/01 02:33
73FRobbit1024:價產品呀118.165.219.232 10/01 02:34
八卦.民國6x年代
[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: kcling - 發表於 2008/09/30 16:57(17年前)
7FRobbit1024:那篇懂法律嗎?1729篇法律這樣用的?118.165.219.232 09/30 17:15
9FRobbit1024:喔 原來一摟已經去吐槽了118.165.219.232 09/30 17:16
Re: 英國下架標準: 2.5PPM
[ DPP ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: manfale - 發表於 2008/09/30 11:32(17年前)
4FRobbit1024:奇怪 政府怎沒你們專業 該罵118.165.219.232 09/30 11:41
5FRobbit1024:做個決定 根本不會說服民眾 劉政府在幹118.165.219.232 09/30 11:42
6FRobbit1024:麻...118.165.219.232 09/30 11:42
7FRobbit1024:博士一堆的人 還比不上二個鄉民...118.165.219.232 09/30 11:42
8FRobbit1024:說實話 讓我覺得政府很無能...@@118.165.219.232 09/30 11:47
10FRobbit1024:其實我覺得是很多行為讓政府公信力降低118.165.219.232 09/30 11:51
11FRobbit1024:人民反而信賴報紙跟國外的政策決定...118.165.219.232 09/30 11:51
12FRobbit1024:政府該好好檢討施政不是這樣搞的118.165.219.232 09/30 11:51
Re: 英國下架標準: 2.5PPM
[ DPP ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: chenjo - 發表於 2008/09/30 11:17(17年前)
1FRobbit1024:沒想到我們是帶領國際的潮流?118.165.219.232 09/30 11:18
Re: [新聞] 美藥檢局:三聚氰胺會致癌
[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: chenjo - 發表於 2008/09/30 10:52(17年前)
5FRobbit1024:該罵的是決定無法說明清楚118.165.219.232 09/30 11:38
6FRobbit1024:如果你被媒體誤導說 國外都0 一般支持118.165.219.232 09/30 11:38
7FRobbit1024:者看到的是啥 當然是0118.165.219.232 09/30 11:38
8FRobbit1024:該檢討的是不懂的人 還誤導別人118.165.219.232 09/30 11:39
10FRobbit1024:yes 所以我說該罵的就是決定後還說不清118.165.219.232 09/30 14:33
11FRobbit1024:真不曉得當初做決定的是怎決定的...118.165.219.232 09/30 14:34
Re: [新聞] 美藥檢局:三聚氰胺會致癌
[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: IBIZA - 發表於 2008/09/30 10:49(17年前)
6FRobbit1024:推專業118.165.219.232 09/30 11:02
7FRobbit1024:不過雖然專業 可是的確能不喝也避免喝118.165.219.232 09/30 11:03