作者查詢 / Robbins

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Robbins 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共727則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] Girardi: Moose wants to retire

[ NY-Yankees ]44 留言, 推噓總分: +28

作者: fch010720 - 發表於 2008/11/08 15:26(17年前)

27^F推Robbins:目前在名人堂選票上的投手，除了 Bert Blyleven 以外，不11/08 19:36

28^F→Robbins:知道還有哪位投手比 Moose 更值得被選進名人堂？幻想嗎？11/08 19:37

30^F推Robbins:是只會看 ERA+ 嗎？兩人 ERA+ 只差 5 而已，可是 Blyleven11/08 20:08

31^F→Robbins:比 Moose 多投了 1400 局耶！想要看勝率還真好笑，一個沒11/08 20:10

32^F→Robbins:意義的數據也可以做參考？去看看 Webb 的 ERA+ 跟勝率吧！11/08 20:11

36^F推Robbins:舉兩個完全不能證明 Moose 比較好的數據是有什麼意義？11/08 20:33

37^F→Robbins:如果不知道什麼叫做舉證，那地球對你來講太危險了。11/08 20:34

Re: [問題] Sabathia與Santana誰比較強？

[ NY-Yankees ]43 留言, 推噓總分: +28

作者: Robbins - 發表於 2008/11/06 01:22(17年前)

6^F→Robbins:Cashman 還是專心去簽 Sabathia 就好，Teixeira 與 Peavy11/06 01:28

7^F→Robbins:還是隨意就好，不用放太多心思。11/06 01:28

10^F→Robbins:Hughes 還是有很高的價值，不過沒有去年高是真的。11/06 01:30

12^F→Robbins:Kennedy 要當個稱職五號的機率還是在的。11/06 01:32

Re: [閒聊] Nooooooooooooote...XD

[ NY-Yankees ]45 留言, 推噓總分: +31

作者: nickyang - 發表於 2008/10/21 23:15(17年前)

12^F推Robbins:樓上說的是重點，Hughes 當初被灌水太多了。10/21 23:28

23^F推Robbins:每個新秀的評價都當真的話，大聯盟應該都是三十歲以下的。10/21 23:42

26^F推Robbins:A-Rod 2.0 我都聽過很多個了勒！後來一個都沒冒出來！科科10/21 23:47

Re: [閒聊] Nooooooooooooote...XD

[ NY-Yankees ]37 留言, 推噓總分: +27

作者: Robbins - 發表於 2008/10/20 17:57(17年前)

11^F→Robbins:HR/FB %比HR/9客觀，因為GB/FB是投手相對可以控制的。10/20 18:15

[公仔] Off-season

[ Angels ]92 留言, 推噓總分: +52

作者: Levi - 發表於 2008/10/17 16:20(17年前)

7^F推Robbins:push10/17 17:15

[轉錄][長恨] 幹你娘的Alltogether版

[ TKU_EW94B ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: rave760422 - 發表於 2008/10/12 18:05(17年前)

9^F推Robbins:有聯絡有屁用你有幹到她嘛?05/23 14:46

27^F→Robbins:錯我徵到一堆才有這種心得可以寫05/23 14:55

39^F推Robbins:我是先打好才貼來的05/23 14:58

40^F→Robbins:幹他媽的.推文的時候MSN的正妹又上線了.但是她不會丟我.05/23 14:58

135^F推Robbins:幹.我被歐兔水桶了= =05/23 16:30

175^F推Robbins:樓上的是不是被刺到痛處( ￣ c￣)y▂ξ05/24 18:08

420^F→Robbins:這個 Robbins 不是我，不要再丟水球給我。118.168.15.165 09/02 23:42

[公告] 收文

[ NY-Yankees ]34 留言, 推噓總分: +24

作者: Ally1213 - 發表於 2008/10/04 02:17(17年前)

2^F推Robbins:ㄎㄎ10/04 01:09

Re: [洋基] 一些訊息

[ NY-Yankees ]78 留言, 推噓總分: +34

作者: Robbins - 發表於 2008/10/01 22:53(17年前)

18^F→Robbins:這幾年補 Randy Johnson 與 Rocket 的確是運氣不好。10/01 22:57

19^F→Robbins:不過這兩位的年紀已大，當時會出現衰退雖然出乎預料之外，10/01 22:57

21^F→Robbins:不過也不是完全不合理的事情，而 RJ 還有傷與媒體的問題。10/01 22:58

22^F→Robbins:但是當市場上有年輕 Ace 可以拿的時候，看不出洋基的決心10/01 22:58

33^F→Robbins:Pavano 與 Igawa 雖然結果來看都是運氣不好，不過洋基本來10/01 23:07

34^F→Robbins:就不是請他們兩位來扛輪值的頭號先發。10/01 23:07

40^F→Robbins:CGary 指的應該是交易 Santana。10/01 23:13

44^F→Robbins:我是覺得去年出 Hughes + Kennedy + Melky 去換 Santana10/01 23:16

45^F→Robbins:也不是一件多虧的事情，至少 Santana 在美聯證明出來的東10/01 23:17

46^F→Robbins:西目前沒有其他年輕投手能出其右。10/01 23:17

69^F→Robbins:1999 年洋基隊的投手戰力應該還算不錯，194X 年代大部份的10/01 23:34

70^F→Robbins:時候都是投打俱佳。XD10/01 23:34

75^F→Robbins:其實我的看法是 Sabathia 的風險比 Santana 高，但是 CC10/01 23:45

76^F→Robbins:已經是洋基現階段所能夠拿到的最好 Ace 了。10/01 23:46

Re: [洋基] 一些訊息

[ NY-Yankees ]91 留言, 推噓總分: +41

作者: redsnipertd - 發表於 2008/09/30 18:04(17年前)

51^F推Robbins:Hughes 速球找回來的話，起碼有前兩號先發的天花板。09/30 20:09

54^F推Robbins:Ace stuff 不保證"一定"投出好成績，只是 stuff 好的投手09/30 20:18

55^F→Robbins:有較高的機率投出好成績。但是如果該投手的控球不好、又常09/30 20:18

56^F→Robbins:受傷、makeup 也差的話，那他有什麼 stuff 都沒用。09/30 20:19

Re: [新聞] Surgery likely for Rivera

[ NY-Yankees ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: Robbins - 發表於 2008/09/28 17:25(17年前)

2^F→Robbins:樓上的意思是？09/28 17:26

4^F→Robbins: Giradi 不會死腦筋或許有差吧。09/28 17:31

10^F→Robbins:Mo 去年的投球內容比 06 年好，只看 ERA 是看不出來的。09/28 17:51

首頁

尾頁