作者查詢 / ReneeDoll

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ReneeDoll 在 PTT [ Philo-08 ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：Philo-08

首頁

尾頁

[ Philo-08 ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: earh - 發表於 2010/01/11 08:20(16年前)

2^F推ReneeDoll:感謝物理一哥～～～（淚推01/12 23:22

[ Philo-08 ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: Hseuler - 發表於 2009/05/12 20:34(16年前)

5^F推ReneeDoll:嗯我瞭解了:)他可能真的是因為不瞭解哲學才會這樣問囧05/16 16:30

6^F→ReneeDoll:很感謝回答唷~我覺得學到了很多，這也是我會努力去想辦05/16 16:33

7^F→ReneeDoll:法回答他的原因所在~我也希望能以淺顯的方式讓更多人瞭05/16 16:35

8^F→ReneeDoll:解哲學XDD05/16 16:35

[ Philo-08 ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ReneeDoll - 發表於 2009/05/08 18:29(16年前)

5^F→ReneeDoll:我想了想...他可能是要問認為”探討事物時應用直觀方式05/09 18:31

6^F→ReneeDoll:"的理論吧那這會是經驗論嗎(我對這不熟 XD)還是偏中哲?05/09 18:33

7^F→ReneeDoll:中哲好像是重視實際經驗之類的...工夫論?05/09 18:33

[ Philo-08 ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: roockie - 發表於 2009/05/06 22:33(16年前)

6^F推ReneeDoll:我一開始看到可觀察性也是想到科學哲學...但我後來覺得05/07 14:08

7^F→ReneeDoll:他也有可能是問說"探討事物是否具有可觀察性"之類的05/07 14:09

8^F→ReneeDoll:我整個就是困惑啊@@05/07 14:10

[ Philo-08 ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Hseuler - 發表於 2009/05/06 21:16(16年前)

4^F推ReneeDoll:其實他的問題描述就只有這樣而已囧他說因為他不懂哲學05/07 16:11

5^F→ReneeDoll:所以我想可能就要用淺顯一點的方式回答吧(汗)05/07 16:13

7^F推ReneeDoll:嗯我記得之前有看到某人說過"在達成語言的一致性以前，05/08 18:15

8^F→ReneeDoll:沒有真正的不贊同"之類的話...05/08 18:15

9^F→ReneeDoll:很感謝各位學長姊熱心的回應XDD05/08 18:35

[ Philo-08 ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: ReneeDoll - 發表於 2009/05/06 18:05(16年前)

4^F→ReneeDoll:嗯嗯@@ 我也覺得他說的"往形上方向"其實蠻籠統的...05/06 18:24

5^F→ReneeDoll:也不知道他到底是如何認知"形上"這個詞的...05/06 18:29

[ Philo-08 ]50 留言, 推噓總分: +32

作者: rainbowzone - 發表於 2009/04/13 11:19(17年前)

6^F推ReneeDoll:學妹+1 >W<04/13 20:32

首頁

尾頁