作者查詢 / ReadSnow
作者 ReadSnow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2089則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping754transgender706DigiCurrency169WomenTalk134TaichungBun84gay42bi-sexual30facelift30LoL23Boy-Girl21C_Chat21Web_Design13Stock11OverWatch8Wanted7nCoV20196Lifeismoney5Hearthstone4lesbian4AllTogether3Soft_Job3couple2GuildWars2Asexual1BeautySalon1ID_Multi1joke1L_BeautyCare1MobileComm1Sagittarius1<< 收起看板(30)
24F→: 這真的是一個有趣的問題呢,登記同性婚姻假如統一的話04/27 19:30
25F→: 不就是自我標記被消滅的目標嗎04/27 19:30
1F→: 我也收到信之後去登入發現帳密被改....04/24 19:02
7F→: 與同性戀主張的天生論一樣,女性主義也主張女人是生而04/18 21:31
8F→: 天生的,特別是西蒙・波娃那一派的學說,特別強調子宮04/18 21:32
9F→: 所以跨女與女性主義從本質上就有巨大的矛盾並不意外04/18 21:33
10F→: 所以這也是為甚麼,跨女不希望自己永遠是「跨」女的原因04/18 21:37
11F→: 也許一百年後「跨」這個字會被接受,但現在只有偏見04/18 21:38
12F→: 又或許性別重置與整形手術方面有巨大突破才可能04/18 21:39
13F→: 那時候由於性別流動更平凡、沒風險,才會產生性別平等04/18 21:40
14F→: 並且淡化跨的矛盾04/18 21:40
35F→: 恩...其實左、右翼不以是否反共為準,而是是否傳統派04/19 12:12
36F→: 像國民黨就是右翼保守派,反對同性戀與大部分的改革04/19 12:12
37F→: 左翼通常解釋是較注重勞工、平等、創新、革命、社會等等04/19 12:13
38F→: 而最激烈的左派剛好是共產黨,所以很多人會誤認 左 = 共04/19 12:16
39F→: 並且實際上中國根本也不是左派了,只是仍這樣宣稱而已04/19 12:17
40F→: 所以右翼本來就代表著傳統派系,不支持LGBT很正常的04/19 12:18
41F→: 而被稱為右翼作家,就想成護家盟的支持者就可以了04/19 12:45
42F→: 會以宗教、傳統的看法去看待LGBT,並將之視為異端04/19 12:47
53F→: 保守派是不會接受LGBT的......04/19 18:05
54F→: 正如川普與中國的許多政策,她們只會消滅LGBT這些異端04/19 18:06
55F→: 你將所謂的保守派想的太美好,用中國去想就知道了04/19 18:06
56F→: 保守派遇到LGBT任何一個族群,都是消滅為主,不會有甚麼04/19 18:07
57F→: 免費幫你跨04/19 18:07
58F→: 之所以被稱為保守,就是他們根本不接受任何跨的思想04/19 18:08
59F→: 男人就該是男人,女人就該是女人04/19 18:08
60F→: 沒有所為男跨女 女跨男這種東西04/19 18:08
61F→: 保守派勢力,正是那些會直接表達歧視跨性別的人啊....04/19 18:10
62F→: 崇尚一男一女的神聖,崇尚人類被創造時就固定是男是女..04/19 18:11
13F推: !tipper sXMR04/14 02:33
14F推: !tipper rETH04/14 02:39
15F推: !tip DarkerDuck 0.666666 rETH 試試看04/14 02:57
16F→: !tip leftc 0.666666 sXMR 推推04/14 02:58
67F→: !withdraw 68bfac085a3b42acc5f5fbfce2f0a5dc04/14 11:09
60F→: QwQ" 我搞錯了 直接把P幣丟到箱子04/14 03:23
61F→: SL:qrh4hnrtqtpmy4t3xrshrrxw0eznaze3cqef7jjhj804/14 03:23
62F→: 收到P幣還有投票了~ 謝謝版主~04/14 04:39
8F→: 剛剛查了一下,原來ABO是這種奇妙的設定...04/12 11:05
13F→: 其實這邊有一個反思是,這樣算是男性化嗎?04/05 20:06
14F→: 純論自我保護能力與衝破障礙勇氣與決心,不論哪個性別04/05 20:07
15F→: 都是需要的04/05 20:07
16F→: 雖然我也覺得還帶有當做兒子的思維,但也許國外風氣比較04/05 20:12
17F→: 不同,女兒也不會當公主養,而是也被打就揍回去那套04/05 20:13
18F→: 畢竟也看過不少歐美影集教育都有提到這個方式04/05 20:14
19F→: 不過版主一說,我才發現所在櫃子裡面的寓意也很強04/05 20:17
20F→: 因為英文的出櫃說法也是「Come out of the closet」04/05 20:18
21F→: 非常強烈寓意著父親希望孩子有出來的勇氣與力量04/05 20:19
22F→: 出來的時父親說「你看吧! 就說你做得到」04/05 20:22
23F→: 對比孩子被困在櫃子時吶喊「我做不到(我無法靠自己)」04/05 20:24
24F→: 還有結尾的「沒有父母願意看到小孩在外面受委屈」04/05 20:38
25F→: 對比孩子的「她們永遠不可能理解我不是男孩」04/05 20:39
26F→: 感覺就有「你不需要讓他們理解,要會保護自己就好」意思04/05 20:41
27F→: 可是學會練抗揍我覺得比拳擊還男性化啊啊啊04/05 21:52
28F→: 父親揍女兒的畫面一定超微妙的04/05 21:52
9F→: 我想就是「跨女不是真正的女性」這點的吧,畢竟也許像04/02 11:25
10F→: 按照社會上的普遍邏輯來說,也許跨女不是女性也許很正常04/02 11:26
11F→: 主體說一直都很美好,但實際上只能活在自己的世界裡面04/02 11:27
12F→: 按照這個社會的看法,從基因就是男性與女性,我想用主體04/02 11:28
13F→: 去強調自己的性別,想必其實看起來像自言自語的瘋子吧04/02 11:29
14F→: 在法律來講,純看基因來判定男女,這就是這個理論普遍受04/02 11:30
15F→: 到同意的原因吧,我想04/02 11:31
16F→: 其實我看到這篇文章時,我就想到一個省思了,T其實就跟04/02 11:32
17F→: 黑人一樣,在白人內心根本就不會認為是平等的,只是發表04/02 11:33
18F→: 意見時,會認為自己不應該總族歧視,就如某次美國以前的04/02 11:33
19F→: 選舉一樣04/02 11:34
20F→: 所以誕生出了,跨女是男權運動這樣的說法,因為在社會上04/02 11:38
21F→: 普遍來說,也許就是一群異裝癖的男性行駛的運動也說不定04/02 11:39
22F→: 之前才與人聊過主客體的理論,對方說以主體為出發點才找04/02 11:47
23F→: 到內心真正的安定,但這個社會普遍按照客體還判斷你時04/02 11:48
24F→: 你又能如何用主體來看自己呢,如廁所、法律、對象的看法04/02 11:49
25F→: 除了無人的陰暗角落,客體才是這個世界的主流啊...04/02 11:50
26F→: 想到自我認同為武裝直升機的嘲諷,正是這個社會的嘲諷吧04/02 11:55
7F推: 推 好像很好玩03/31 01:36
18F→: 為甚麼有席近平XD03/29 17:15