作者查詢 / RJefferson
作者 RJefferson 在 PTT [ Jeremy_Lin ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:Jeremy_Lin
看板排序:
全部NBA484Spurs369C_Chat261Tainan96WOW42WomenTalk34sex33Jeremy_Lin29MiamiHeat20Gossiping17marvel11Mavericks11UTAH-JAZZ10Cavaliers9FreeStyle7G-S-WARRIORS7NBA_Film7PathofExile7PACERS3streetfight3BLAZERS2Bucks2Grizzlies2LeBronJames2movie2Pisces2Rockets2Timberwolves2Baseball1basketballTW1BNS1DIABLO1Dota_Legend1Hawks1IVERSON1Nets1ONE_PIECE1Orl-Magic1Raptors1TokyoGhoul1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: 佐舟在最近幾年都不太干涉選秀 當然選得漂亮了XDDD07/09 13:29
29F推:上篇我講半天誰還在跟你中立選民?02/24 09:04
30F→:說我在歧視,那怎不說因為我的意見,立場不同就直接扣02/24 09:04
31F→:我『引戰』,『假中立真酸』的帽子,這不也是歧視的一02/24 09:04
32F→:種?02/24 09:04
33F→:我也不曉得某些板友會如此脆弱,看到關鍵字就會要人滾02/24 09:04
34F→:去火箭板。02/24 09:04
35F→:談到交易這東西本來就會談到球隊狀況,還是有人認為用02/24 09:04
36F→:每天幻想,用嘴砲就會有結果?02/24 09:04
46F推:『期望』沒錯啊,不過我提供反向思考的方向和不同意見02/24 09:12
47F→:就被說歧視,引戰,就像選舉期間不投給誰就是賣國賊一02/24 09:12
48F→:樣意思,別的意見都接納不了嗎?02/24 09:12
48F推:這樣有料討論當然很棒 但是幾個直接扣我來戰的帽子是??02/24 00:46
49F→:而我確實沒有中立 因為我是以火箭球團方為主來討論02/24 00:47
50F→:不過我不認為我這樣寫文會有來戰的意味,請別亂扣帽子02/24 00:47
51F→:玩小樣本數據無所謂 不過假設整季出場時間維持一定量02/24 00:49
52F→:所有數據幾乎都會下調到平均值02/24 00:49
53F推:要玩交易案 雙方球隊都得拿出讓對方滿意的籌碼02/24 00:51
54F→:不是說Lin要去哪隊 就找隊方打醬油的薪資組一包換就好02/24 00:51
55F→:所以我才會提出這些觀點來討論 沒想到這樣還是被扣引戰02/24 00:52
56F→:的帽子啊(菸02/24 00:52
68F推:我提出上述這些東西是讓各位球迷多一道反向思考的方式02/24 01:58
69F→:來討論,何來引戰之意?我本來不認為這裡會這麼敏感,02/24 01:58
70F→:一看到關鍵字就急著扣人帽子,現在似乎該保留一些了。02/24 01:58
71F→:你說我不中立就閉嘴,那如果今天我是扛著中立的口號來02/24 01:58
72F→:這大肆宣論,豈不是變成引戰之人了嗎?02/24 01:58
73F→:不歡迎外人發文討論是一回事,但不願去接納其他人討論02/24 01:58
74F→:較現實面的東西(如發動交易前先決條件對火箭有難度等)02/24 01:58
75F→:,直接向我蓋上引戰兩字,才是最糟糕的討論方式吧?02/24 01:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁