作者查詢 / RGZ91B
作者 RGZ91B 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共353則
限定看板:DSLR
看板排序:
全部PC_Shopping4885car3537LCD2811PlayStation1190MobileComm713DSLR353MenTalk340Militarylife254XBOX223biker208Railway194GTA188Gossiping180MobilePay180China_Travel140VideoCard131Digitalhome115Audiophile101SRW83WomenTalk79C_Chat76e-shopping58creditcard46Bank_Service43PublicServan39CareerPlan28Steam28Japan_Travel21Key_Mou_Pad19Military19CFP17DIABLO17WorkinChina17CarShop12Lifeismoney9Boy-Girl6RIPE_gender5Broad_Band4I-Lan4Shooter-game4Tech_Job4ApexLegends3BigSanchung3iOS3nb-shopping3OverWatch3Baseball2BigBanciao2EuropeanCar2Jinmen2MRT2NSwitch2OverClocking2rent-exp2BattleRoyale1DC1hardware1HelpBuy1Hong_Kong1Old-Games1Salary1single1Stock1Taitung1TypeMoon1<< 收起看板(65)
30F推: 我覺得是看拍攝題材,如果是人造物景物為主望遠70mm多數07/31 18:11
31F→: 情況還算夠用,如果是拍自然物景可能150mm以上會比較好用07/31 18:11
44F推: 樓上的狀況感覺是加上其他雜物導致08/01 20:48
45F→: 我年初去日本帶A7+2470F4 4顆電池+行動電源+背包 總重不到08/01 20:51
46F→: 2.5kg(背包本身不超過500g)08/01 20:51
47F→: 有幾天都是從早走到晚都不會累08/01 21:01
59F推: 建議原PO去dpreview上面抓推文中那幾顆鏡頭的拍攝樣本來看08/03 16:41
60F→: raw跟jpg檔都抓來看 看哪顆畫質能接受就買哪顆08/03 16:43
61F→: 因為我覺得GM定焦頭到高倍率變焦頭的畫質落差太大08/03 16:44
75F推: 大馬貓本用A7S3測這顆 畫質應該是別期待了07/31 22:08
76F→: Tamron的全幅變焦產品線普遍都是67mm濾鏡口徑來看 無疑是07/31 22:16
77F→: 鏡頭基本設計原則 不加大口徑下光圈跟防手震只能二選一07/31 22:17
79F→: 我是比較好奇鏡身用料有沒有改善 看28-200一些問題對一些07/31 22:29
80F→: 用戶蠻影響操作體驗的07/31 22:29
83F推: 看了一下 增加自定義按鈕跟換成VXD馬達 鏡身結構近似5030007/31 23:02
22F推: 補上漫畫讓文章比較生動07/29 22:00
1F推: 感謝分享,我之前也在思考旅遊雙機流的可行性07/29 20:25
3F→: 後來想想除了背負重量之外還要不斷變換操作習慣就作罷07/29 20:33
4F→: 目前主流的建議方向似乎是1顆變焦配1顆定焦07/29 21:19
5F→: 日間用變焦 晚上換定焦 兼顧重量也減少換鏡頻率07/29 21:21
1F推: 難分辨除了上面的差異外 主要還是用甚麼顯示設備再看原圖07/28 12:05
2F→: 同樣都是全螢幕檢視 手機跟大尺寸螢幕上看的畫質差異感受07/28 12:09
3F→: 就是不一樣07/28 12:09
4F→: 還有就是手機算出來的散景在複雜的場景下容易出現破綻07/28 12:14
5F→: https://imgur.com/UQqCtMb.jpg 抱歉引用原PO的照片作範例07/28 12:26
8F→: 同一個焦平面 主體背後的拉桿上方是糊的 下方是清楚的07/28 12:28
9F→: 後方的女性臉部跟手臂虛化程度明顯不同07/28 12:30
13F→: 除了原po所提的差異跟散景運算破綻,只在手機上看真的不容07/28 12:53
14F→: 易馬上看出差別 如果只是要隨身紀錄用手機拍就好07/28 12:55
15F→: 但如果要調整參數 相機的操作體驗是屌打手機的07/28 12:56
3F推: 看機身吧如果用的是A7C系列就別考慮3跟5了07/27 17:04
9F推: 3跟5配A7C2會頭重腳輕 機身跟鏡頭組合重心會往鏡頭偏07/27 19:51
10F→: 最後就是左手要分攤更多的承重07/27 19:53
11F推: 1跟2最大差異不是畫質跟重量 是變焦環的位置07/27 20:05
12F→: 1的變焦環位置是靠鏡頭外側 其他幾顆鏡頭是放在靠近中間07/27 20:08
13F→: 變焦環靠中間的話 變焦時左手掌心是可以托住機身07/27 20:19
14F→: 靠外側左手掌心是托在鏡頭靠接環那一側07/27 20:20
15F→: https://imgur.com/1tX5jR0.jpg07/27 20:31
32F推: 2470F4ZA比2070還輕一些喔07/28 12:42
33F→: 我覺得是A7C沒加延伸握把配變焦鏡不好握07/28 12:45
1F推: 原PO說的這種情況 我是覺得跟入門全幅機價格跟其他較小片07/27 13:17
2F→: 幅價格差距變小有關,以前6D跟D600上市價單機身都超過6萬07/27 13:18
3F→: 現在R8才4萬出頭 入手門檻明顯變低07/27 13:20
5F推: 選擇拍照的設備 不外乎就是預算畫質攜帶性三者權衡得出07/27 13:37
6F→: 每個人對這三個項目的條件都不會完全一樣 自然對各系統的07/27 13:38
7F→: 看法不同 只是說手機靠著計算攝影在某些條件跟場合下表現07/27 13:41
8F→: 確實會比相機方便 但不是所有人都會想用手機拍照07/27 13:42
9F→: 反之全片幅畫質比較好 但不代表所有人需要畫質買全片幅07/27 13:45
16F推: 像我自己就不太想用手機拍照 手機加料的效果不一定能接受07/27 14:11
17F→: 想自己調參數操作又不如相機直覺07/27 14:12
18F推: Sigma 28-70重量控制算不錯 不過470g跟它的apsc版本18-5007/27 14:30
19F推: 的290g還是差不少 對畫質要求沒這麼高的情形下APSC也夠用07/27 14:35
20F→: 但入門FF機身跟同價位APS機身重量差距變小,FF搭配輕便的07/27 14:52
21F→: 定焦鏡總重可能跟APS機掛F1.4的定焦鏡差沒多少07/27 14:54
1F推: 鐵路那張應該是在羽澤橫濱國大站拍的?07/25 22:13
78F推: 樓上R7拍出來是裁切出來的吧? 跟有計算攝影的手機比不公平07/25 11:01
86F推: 鏡頭限制無法近拍的導致要裁切說是APSC成功率低很難說服07/25 11:09
87F→: 不過自己使用經驗APSC室內+低光源用變焦鏡拍沒F2.8不好用07/25 11:13
94F推: 我自己測試手上的APS機種在室內照明充足的環境下 拍出跟07/25 11:32
95F→: 接近目視的亮度光圏F2.8狀態下快門就要1/50s+ISO160007/25 11:33
96F→: 當然有防手震快門還可以壓低個幾級 但遇到弱光免不了還是07/25 11:40
97F→: 拉高ISOY07/25 11:41
98F推: 但你用一顆全幅+望遠端光圈只有F6.3的鏡頭來配R7說APSC在07/25 11:44
99F→: 低光不好用,我想很多人無法接受這種說法,至少也拿出你旅07/25 11:45
100F→: 遊在用24-105F4來類比可能還比較有說服力07/25 11:46
127F推: APS大光圈變焦沒很貴阿07/25 12:37
130F→: RF的sigma 18-50 F2.8價格跟你手上的35 1.8差不多07/25 12:38
10F推: 應該先想想如果換6700要配甚麼鏡頭吧,如果焦段跟重量沒有07/24 11:48
11F→: 滿意的那只能繼續用M4307/24 11:49
29F推: https://imgur.com/k1Nr9PL 看起來沒有比6700好07/24 14:21
46F推: A7C2這一代在人物識別上只要人物轉身背對相機就會從人臉切07/24 17:18
48F→: 換成上半身 A74好像就不會切換07/24 17:18
49F→: https://b23.tv/VbMKXwg07/24 17:49
77F推: 樓上是指那兩顆不到300g的恆定光圈變焦鏡嗎07/25 10:28