作者查詢 / R176B2C2
作者 R176B2C2 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Salary228sex141car122MenTalk68Nurse55humanity52historia41LAW38Beauty36CHING28CareerPlan23ask19ChungLi19biker18PttLifeLaw14Boy-Girl13HK-movie13Facebook11EuropeanCar10TaiwanDrama7Tech_Job7marriage6Olympics_ISG6DummyHistory5Francais5Math5Nintendo5YZU_Talk5BoardCourt4Eng-Class4NCUT-CE4Physics4BabyMother3coincidence3FamilyCircle3hair_loss3Tennis3wisdom3ADS2Aquarium2Bunco2Doctor-Info2Language2politics2Anti-ramp1CareerLady1Childhood1China-Drama1Finance1KS98-3021SAN1Stephen1Taoyuan1<< 收起看板(53)
5F→:很感謝你的回答06/16 15:31
6F→:但我問的問題很單純 標題也寫的很清楚了06/16 15:31
7F→:就像"搶銀行、偷東西"有沒有罪這麼簡單而已06/16 15:32
9F→:所以請你不要再做其他條件的假設好嗎06/16 15:33
13F→:通姦有沒有罪還需要懷疑?06/16 16:00
14F→:那請問通姦罪是什麼?06/16 16:01
36F→:那請樓上指教一下哪個字讓你覺得不客氣?06/17 19:00
38F→:那請問要怎樣寫才叫客氣?請示範一下謝謝06/17 20:29
42F→:我是真的不懂啊 所以請你示範一下06/17 22:17
43F→:還是你自己其實也不知道什麼較客氣?光會批評別人嗎?06/17 22:19
52F→:看了以上的回覆,說別人不客氣,你們也沒好到哪啊06/18 07:56
55F→:你是沒有不客氣啦,但語氣也沒有多好啊!你自己最清楚06/18 08:47
60F→:所以發問者要客氣,回答者可以隨便嗆?06/18 10:37
66F→:別人態度差你也跟著差所以你自己也差不多是這種水準而已06/23 22:04
5F推:樓上錯了,勝率50%以上05/16 20:41
12F推:樓上說到重點,你要能證明他是在回你05/18 23:31
3F推:只能參考用 不能當作直接證據03/15 17:46
9F推:告死他~~~~我挺你01/24 16:27
11F→:了解。承3F,所謂多數人又該如何定義?12/21 10:34
12F→:在10人的會議室裡算公然侮辱嗎?12/21 10:36
9F→:梅蘭菊竹 金木水火土 喜怒哀樂驚恐悲12/22 08:54
10F→:聖賢才智平庸愚劣12/22 08:55
11F→:格物致知誠意正心修身齊家治國平天下12/22 08:57
2F推:推1F 我就是這個意思 是因為小偷私闖住家行竊11/09 17:22
2F→:絕對是 不信的話你去國道讓車子撞看看11/08 12:59
6F→:回3F 如果是車子撞上 那就是行駛中的車主的責任11/08 13:33
7F→:如果是行人撞上 那就是停在那的車主的責任11/08 13:34
10F→:擦撞跟因擦撞而重傷或死亡是不同等級的案例11/08 18:41
11F→:況且那是機慢車撞上違停的拖板車 所以另當別論11/08 18:42
14F→:人家在討論道路交通處罰條例,你址鐵路幹什11/09 09:27
15F→:自作聰明11/09 09:28
5F→:那如果車庫是我自己家裡的呢?何來的公共危險罪?11/07 23:42
30F→:多謝各位指導11/08 08:11
4F→:了解 但跟網路上面找到的定義有出入耶05/14 10:31
5F→:公然侮辱,是指在「公開、公然」的場合下,也就是在眾人05/14 10:32
6F→:可以共同見聞的情況下,以非「事實」的不雅言語或是圖片05/14 10:32
7F→:、文字對受害者進行「精神上的損害與汙辱」。05/14 10:33