作者查詢 / QwwQww

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QwwQww 在 PTT [ CATCH ] 看板的留言(推文), 共74則

限定看板：CATCH

看板排序：

全部CATCH74humanity25criminology7ClassicMusic3drawing3pay_home3Facebook2flying2Musicteach2Pet_Get2wretch2Alec_Su1chatskill1HatandCap1SHORTY1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[公告] 關於發現男友會偷錢討論串

[ CATCH ]154 留言, 推噓總分: +52

作者: phantomface - 發表於 2007/07/13 02:01(18年前)

11^F推QwwQww:大家在推論之前有想先了解一下我家實際情況嗎？07/14 09:57

12^F→QwwQww:我就回這幾篇大家就好像很了解八年以來的所有情況07/14 09:58

13^F→QwwQww:也很了解我媽、我妹、我男友的個性好像比我還了解07/14 09:59

14^F→QwwQww:可是這些人你們連面都沒見過耶！07/14 09:59

15^F→QwwQww:對推論很合理可是都沒辦法套用在我家你們在講誰的事情？07/14 10:00

16^F→QwwQww:也都沒來過我家好像對我家地形家裡環境都很熟似的07/14 10:01

17^F→QwwQww:文章還收到精華區這誰的故事啊只是版友心目中的電視劇吧07/14 10:02

24^F推QwwQww:是啊以他的個性被汙辱了一定會生氣跟我辯的07/14 12:53

25^F→QwwQww:後來他沉默下了班不上msn 結果我在線上遊戲找到他07/14 12:54

26^F推QwwQww:以前遇到我搞錯的事都要教訓我一番的這次卻沒有07/14 12:56

27^F推QwwQww:今早跟他談他竟然還說昨天的事忘記了07/14 13:01

28^F推QwwQww:就算我對他認識只有60 那我的證詞就比不過其他版友嗎07/14 13:13

29^F推QwwQww:討安慰？這是版友的想像嗎？請回頭看看首篇 3.我的疑問07/14 15:02

30^F推QwwQww:是我自己po上網所以版友建議可惜不符實情就無權導正？07/14 15:21

35^F推QwwQww:pingusister你認為我是來問什麼的？07/14 15:59

36^F推QwwQww:看pingusister的推文好像並不清楚我一開始要問什麼07/14 16:02

50^F推QwwQww:ccc73123您最後的話好像是意氣之詞不要因錢小而小看嚴重性07/14 18:26

51^F→QwwQww:會寫出偷錢事件:不是有"問題背景"一項要寫嗎？07/14 18:27

52^F→QwwQww:說服力？我不是來說服誰不是來講"劇情" 而是陳述事實07/14 18:27

53^F→QwwQww:我只是一直不斷的陳述事實看在別人眼裡卻不是這回事07/14 18:28

59^F推QwwQww:回MacII，因為幾乎沒有人是針對第一篇"我的疑問"來回答的07/14 20:22

60^F→QwwQww:我不懂 3.我的疑問有在牽拖什麼...07/14 20:24

61^F推QwwQww:到底有多少人看懂我的第一篇問題？07/14 20:28

62^F推QwwQww:看MacII的回應我還以為這裡不歡迎分手議題當初是否看錯07/14 20:58

63^F→QwwQww:不過在版規[討論範圍]第2條有定義是可以的我當初沒搞錯07/14 20:58

69^F推QwwQww:回應ceab:1.寫在首篇的兩行還不夠直接嗎全照版上發文格式07/15 11:34

70^F→QwwQww: 或者版上的發文格式該把"我的疑問"提到第1條才直接？07/15 11:35

71^F→QwwQww:2.也不排斥版友幫忙推理這也是我一直在思考也該思考的07/15 11:35

72^F→QwwQww: 但推理前提是要符合我家情況07/15 11:35

73^F→QwwQww: 版友不知我家情況當然我得一直補充卻被當做抗辯07/15 11:36

74^F→QwwQww:3.結果版友說"分手算了" "要分還說那麼多"07/15 11:36

75^F→QwwQww: 難道忘了我原本要問什麼嗎？07/15 11:37

76^F推QwwQww:ccc73123的話分兩部份:1.那就分手阿 - 顯然也是沒從頭看07/15 11:41

77^F→QwwQww:2.兩百塊就送他吧 - 這是幾百塊的問題嗎？真是謬論07/15 11:41

78^F→QwwQww:我可能期待ccc73123應夠明智不會有此謬論才認為是意氣之詞07/15 11:42

79^F推QwwQww:再回ceab 問題失焦之後沒成功導正回來的確是我能力不逮07/15 11:47

80^F→QwwQww:我沒有這方面的能力07/15 11:47

81^F→QwwQww:眼睜睜的看到自己的話題在版上搞這樣我卻什也做不到07/15 11:48

82^F→QwwQww:除了覺得版友幹麻要這樣傷心我還能怎樣07/15 11:48

90^F推QwwQww:你明知你媽的個性版友卻說成另一個個性你作何感想？07/15 13:53

92^F推QwwQww:需要一一點出邏輯不對扭曲個性的種種推文嗎？07/15 14:02

93^F→QwwQww:我想這也沒意義.. 不過錯的東西明明就是錯的..07/15 14:05

94^F→QwwQww:大家應有遇過別人跟你抱怨好心幫你可是你沒辦法接受的情況07/15 14:06

96^F→QwwQww:感性大於理性是沒辦法聰明得起來的07/15 14:08

98^F→QwwQww:我也說了人願意幫我分析可能性我也願接受前提是推理要對07/15 14:08

99^F→QwwQww:我不知道pingusister的意思是真心還是反諷..07/15 14:10

102^F推QwwQww:說到這了如果再來個反諷..07/15 14:13

104^F推QwwQww:我會覺得更心寒07/15 14:15

107^F→QwwQww:邏輯判斷跟說話技巧是兩回事07/15 14:16

110^F→QwwQww:pingusister 看到這我終於知道你是在諷刺我07/15 14:17

111^F→QwwQww:這樣的話題上一邊諷刺我還說要幫忙我？07/15 14:18

112^F推QwwQww:pingusister你也回覆了一篇文章07/15 14:26

113^F→QwwQww:在"另外"之前的推論錯得離譜之後的則是對錯參半07/15 14:26

114^F→QwwQww:參半之中也有值得我思考的地方07/15 14:27

130^F推QwwQww:能求證的方法明明就有限07/15 14:36

131^F→QwwQww:剩下的就是在對話中套他的話了07/15 14:36

132^F→QwwQww:我一定要接受家人的性格被扭曲嗎？07/15 14:37

133^F→QwwQww:我也不是說全部的人都說錯了這其中也是有說對的07/15 14:38

134^F→QwwQww:從哪裡說我不願意求證了？07/15 14:38

135^F→QwwQww:種種求證動作必需在有用的前提下才可以運作不然是白做07/15 14:39

138^F→QwwQww:我也分析各種求證動作的可能性如果有漏說的我很抱歉07/15 14:40

140^F→QwwQww:只因為我先來問分手就代表我不願求證？這個邏輯還是不對07/15 14:41

141^F→QwwQww:你能體會那種複雜的心情嗎一邊要分一邊又想要問想要查07/15 14:42

142^F→QwwQww:所以才想說分頭問分手的問題在這邊問查證的話在別處問07/15 14:43

143^F→QwwQww:我甚至想或許在一邊談分手的過程中是不是可以問出真相07/15 14:44

144^F→QwwQww:當然我也有想過面對那個真相說不定我可以收回分手的想法07/15 14:44

145^F→QwwQww:下一步要怎麼走都是不確定的我隨時在調整07/15 14:45

147^F推QwwQww:給lee751015：謝謝你後來的文章,雖然現在刪掉放在精華區07/22 00:45

148^F→QwwQww:今天他說,沒有證據,不可以懷疑他,07/22 00:46

149^F→QwwQww:可是又說,沒有證據,不能證明我妹沒嫌疑.07/22 00:46

150^F→QwwQww:這樣在「沒有證據可否以懷疑人」這點,他不就先自打嘴巴了07/22 00:47

151^F→QwwQww:攝影機那段,他竟然說忘了為什要跟我媽提這個...07/22 00:47

152^F→QwwQww:死亡筆記本我還沒看過，看來真該找時間去看一看07/22 00:48

153^F推QwwQww: .... 他..竟然比我先看過死亡筆記本了...07/28 01:53

首頁

尾頁