[公告] 關於 發現男友會偷錢 討論串

看板CATCH作者 (我愛CATCH)時間18年前 (2007/07/13 02:01), 編輯推噓52(52推 0噓 102→)
留言154則, 21人參與, 最新討論串1/1
關於 此討論串 根據板規 板主針對板上爭論不休或是受到眾多板友反對的議題， 有權停止討論該議題兩星期。 兩星期內，若出現討論該議題的文章，一律刪除收入精華區。 此篇文章一開始獲得不少熱心板友提供意見 只是持續爭論不休下去 已造成板友反感 不只部分偏離此板的討論宗旨 而且板友們的意見與當事人的言論重複性很高 影響其他板友觀看文章的權益 該當事人也po文名示結束 希望大家可以不要再這個話題上延伸了 CATCH板上還有很多被放著甚至忽略的問題等待著大家喔 謝謝大家的配合^^~ CATCH -- 如何讓您的問題，被看到！！被回覆！！不被版主刪除！ 請愛用【CATCH完全發問手冊】 精華區和置底都有在賣喔 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.140.61
→
07/13 02:10, , 1F
頭推!
07/13 02:10, 1F
推
07/13 02:13, , 2F
頸推!
07/13 02:13, 2F
推
07/13 02:15, , 3F
食道推!
07/13 02:15, 3F
推
07/13 04:35, , 4F
這串文越看越像小說......
07/13 04:35, 4F
推
07/13 08:53, , 5F
版主辛苦啦:)
07/13 08:53, 5F
推
07/13 12:09, , 6F
有多數暴力的味道... 多數人不喜歡的就一定是錯的嗎
07/13 12:09, 6F
推
07/13 15:33, , 7F
這討論串沒錯阿 不過無限迴圈總是要有人出來喊停的
07/13 15:33, 7F
推
07/13 15:45, , 8F
推~
07/13 15:45, 8F
推
07/13 19:49, , 9F
還蠻想看後續的
07/13 19:49, 9F
推
07/13 22:22, , 10F
我好想知道結局喔~"~
07/13 22:22, 10F
推
07/14 09:57, , 11F
大家在推論之前 有想先了解一下我家實際情況嗎？
07/14 09:57, 11F
→
07/14 09:58, , 12F
我就回這幾篇 大家就好像很了解八年以來的所有情況
07/14 09:58, 12F
→
07/14 09:59, , 13F
也很了解我媽、我妹、我男友的個性 好像比我還了解
07/14 09:59, 13F
→
07/14 09:59, , 14F
可是這些人你們連面都沒見過耶！
07/14 09:59, 14F
→
07/14 10:00, , 15F
對 推論很合理 可是都沒辦法套用在我家 你們在講誰的事情？
07/14 10:00, 15F
→
07/14 10:01, , 16F
也都沒來過我家 好像對我家地形家裡環境都很熟似的
07/14 10:01, 16F
→
07/14 10:02, , 17F
文章還收到精華區 這誰的故事啊 只是版友心目中的電視劇吧
07/14 10:02, 17F
推
07/14 11:35, , 18F
Q小姐，搞清楚是妳自己把故事PO上網的！大家只是給妳建
07/14 11:35, 18F
→
07/14 11:36, , 19F
議而已！旁觀者清，如果妳自己要一意孤行就算了！
07/14 11:36, 19F
→
07/14 11:38, , 20F
來討安慰沒討到請自己鼻子摸摸安靜離場！
07/14 11:38, 20F
推
07/14 11:39, , 21F
板眾也是一意孤行吧 只抓著不信任男友的點強烈砲轟
07/14 11:39, 21F
→
07/14 11:39, , 22F
妳自己又多了解妳的家人或男友？
07/14 11:39, 22F
→
07/14 11:41, , 23F
說實話我覺得沒當場抓包的質疑都是一種汙辱
07/14 11:41, 23F
推
07/14 12:53, , 24F
是啊 以他的個性 被汙辱了一定會生氣跟我辯的
07/14 12:53, 24F
→
07/14 12:54, , 25F
後來 他沉默 下了班不上msn 結果我在線上遊戲找到他
07/14 12:54, 25F
推
07/14 12:56, , 26F
以前遇到我搞錯的事都要教訓我一番的 這次卻沒有
07/14 12:56, 26F
推
07/14 13:01, , 27F
今早跟他談 他竟然還說 昨天的事忘記了
07/14 13:01, 27F
推
07/14 13:13, , 28F
就算我對他認識只有60 那我的證詞就比不過其他版友嗎
07/14 13:13, 28F
推
07/14 15:02, , 29F
討安慰？這是版友的想像嗎？ 請回頭看看首篇 3.我的疑問
07/14 15:02, 29F
推
07/14 15:21, , 30F
是我自己po上網 所以版友建議可惜不符實情就無權導正？
07/14 15:21, 30F
推
07/14 15:38, , 31F
妳既然就是覺得自己對..講那麼多幹嘛..= =..
07/14 15:38, 31F
→
07/14 15:38, , 32F
妳問一百個問題也是白問啊..妳都有答案還問幹嘛..
07/14 15:38, 32F
→
07/14 15:39, , 33F
妳一開始就說想來問"怎麼提分手"不就得了..<菸>
07/14 15:39, 33F
→
07/14 15:40, , 34F
只有"妳自己覺得的"妳才當它是實情不是嗎??
07/14 15:40, 34F
推
07/14 15:59, , 35F
pingusister你認為我是來問什麼的？
07/14 15:59, 35F
推
07/14 16:02, , 36F
看pingusister的推文 好像並不清楚我一開始要問什麼
07/14 16:02, 36F
推
07/14 18:03, , 37F
那就分手阿 兩百塊就送他吧 你說這樣好不好?
07/14 18:03, 37F
推
07/14 18:04, , 38F
妳是來問怎麼結束..但妳的論述重點卻在偷錢的事件..
07/14 18:04, 38F
→
07/14 18:05, , 39F
如果妳就已經打定主意分手..何必多做那些言論..??
07/14 18:05, 39F
還有 75 則推文
推
07/15 14:28, , 115F
我不知道自己還有多少生命跟妳講這些話..Q_Q
07/15 14:28, 115F
→
07/15 14:29, , 116F
板上的人..雖然回了很多妳覺得邏輯有問題..或誤解妳媽
07/15 14:29, 116F
→
07/15 14:29, , 117F
的論點..但我想告訴妳的是..不是大家都認為妳媽才是犯
07/15 14:29, 117F
→
07/15 14:29, , 118F
人..不是大家都認為妳男朋友沒錯..而是覺得妳不求證..
07/15 14:29, 118F
→
07/15 14:30, , 119F
就要定妳男朋友的罪..就要想怎麼提分手..覺得莫名其妙
07/15 14:30, 119F
→
07/15 14:30, , 120F
妳一面說妳怎樣了解妳家的人..一面推翻大家的看法..
07/15 14:30, 120F
→
07/15 14:31, , 121F
但重點在這邊嗎??不是..重點是妳為什麼不求證就要分手
07/15 14:31, 121F
→
07/15 14:31, , 122F
所以說..妳是一開始就想分手..板友們的那些雞婆是多餘
07/15 14:31, 122F
→
07/15 14:32, , 123F
其實只需要教妳怎麼去分手就好..不是嗎??
07/15 14:32, 123F
→
07/15 14:32, , 124F
就是因為大家覺得事情沒查清楚..才會去推其他可能性給
07/15 14:32, 124F
→
07/15 14:32, , 125F
妳參考..卻沒想到換來的只是妳說大家是笨蛋!!
07/15 14:32, 125F
→
07/15 14:33, , 126F
所以在諷刺妳的同時..我跟妳說..要幫妳寫分手信我還是
07/15 14:33, 126F
→
07/15 14:33, , 127F
願意..畢竟妳說妳一開始的原意就是這樣而已..
07/15 14:33, 127F
→
07/15 14:33, , 128F
那大家的一切妳不願接受的"謬論"..就當是屁!!..好嗎??
07/15 14:33, 128F
→
07/15 14:34, , 129F
這樣子妳滿意了嗎??了解了嗎??要學怎麼分手了嗎??
07/15 14:34, 129F
推
07/15 14:36, , 130F
能求證的方法明明就有限
07/15 14:36, 130F
→
07/15 14:36, , 131F
剩下的就是在對話中套他的話了
07/15 14:36, 131F
→
07/15 14:37, , 132F
我一定要接受家人的性格被扭曲嗎？
07/15 14:37, 132F
→
07/15 14:38, , 133F
我也不是說全部的人都說錯了 這其中也是有說對的
07/15 14:38, 133F
→
07/15 14:38, , 134F
從哪裡說我不願意求證了？
07/15 14:38, 134F
→
07/15 14:39, , 135F
種種求證動作 必需在有用的前提下才可以運作 不然是白做
07/15 14:39, 135F
推
07/15 14:39, , 136F
願意求證妳就不會是來問"怎麼分手"..
07/15 14:39, 136F
→
07/15 14:40, , 137F
好啦..停了..妳贏了..我發現我又在做無謂掙扎..Q_Q
07/15 14:40, 137F
→
07/15 14:40, , 138F
我也分析各種求證動作的可能性 如果有漏說的我很抱歉
07/15 14:40, 138F
→
07/15 14:40, , 139F
就當我沒說過話好了..去追尋妳幸福的人生吧..Q_Q
07/15 14:40, 139F
→
07/15 14:41, , 140F
只因為我先來問分手 就代表我不願求證？這個邏輯還是不對
07/15 14:41, 140F
→
07/15 14:42, , 141F
你能體會那種複雜的心情嗎 一邊要分 一邊又想要問 想要查
07/15 14:42, 141F
→
07/15 14:43, , 142F
所以才想說分頭問 分手的問題在這邊問 查證的話在別處問
07/15 14:43, 142F
→
07/15 14:44, , 143F
我甚至想 或許在一邊談分手的過程中 是不是可以問出真相
07/15 14:44, 143F
→
07/15 14:44, , 144F
當然我也有想過 面對那個真相 說不定我可以收回分手的想法
07/15 14:44, 144F
→
07/15 14:45, , 145F
下一步要怎麼走 都是不確定的 我隨時在調整
07/15 14:45, 145F
推
07/15 16:23, , 146F
如果可以讓大家用電話來談就好了！～文字的表達太侷限
07/15 16:23, 146F
推
07/22 00:45, , 147F
給lee751015： 謝謝你後來的文章,雖然現在刪掉放在精華區
07/22 00:45, 147F
→
07/22 00:46, , 148F
今天他說,沒有證據,不可以懷疑他,
07/22 00:46, 148F
→
07/22 00:46, , 149F
可是又說,沒有證據,不能證明我妹沒嫌疑.
07/22 00:46, 149F
→
07/22 00:47, , 150F
這樣在「沒有證據可否以懷疑人」這點,他不就先自打嘴巴了
07/22 00:47, 150F
→
07/22 00:47, , 151F
攝影機那段,他竟然說忘了為什要跟我媽提這個...
07/22 00:47, 151F
→
07/22 00:48, , 152F
死亡筆記本我還沒看過，看來真該找時間去看一看
07/22 00:48, 152F
推
07/28 01:53, , 153F
.... 他..竟然比我先看過死亡筆記本了...
07/28 01:53, 153F
推
02/25 17:26, , 154F
我竟把整個討論串看完了，好累，原ｐｏ加油
02/25 17:26, 154F
‣ 更多 phantomface 的文章
文章代碼(AID): #16bcoGZ_ (CATCH)