作者查詢 / Q0Q
作者 Q0Q 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共56則
限定看板:全部
29F→:好鳥喔 現在再來扯東扯西 重點是高雄板服你的確擺爛阿12/10 19:56
30F→:你自己當初都說了 現在要接別的case才能有錢印高雄板服12/10 19:57
31F→:這不叫挖東牆補西牆?12/10 19:58
35F→:所以才說至少有簽約的話 要退款什麼都有保障 而不是像現在12/10 20:12
36F→:退不得 然後大家就乾等 我不懂你反應這麼大是怎樣12/10 20:13
38F→:你也不用東扯西扯 這根之前板服沒關係吧12/10 20:13
39F→:因為就高雄版經驗 至少是對版友的保障 並沒說簽約就一定安全12/10 20:14
40F→:如果大家都只憑著相信做生意 遇到同樣情況就求助無門阿12/10 20:14
42F→:....我知道你說了阿 只是覺得不用再講那些有的沒有的12/10 20:18
3F推:可以請小組長先參閱zctpip的被申訴、被罷免紀140.134.4.20 11/13 11:18
4F→:錄,以及匿名板精華區中的相關討論嗎?140.134.4.20 11/13 11:18
5F→:之前因為只有ztcpip一人申請 而目前也有其他140.134.4.20 11/13 11:19
6F→:板有願意出來協助板務 是否至少可以給板有一個140.134.4.20 11/13 11:20
7F→:一個投票的機會,而非讓爭議不適任的前板主140.134.4.20 11/13 11:21
8F→:在板友不信任的情況下回任140.134.4.20 11/13 11:22
17F推:我給你10塊錢拜託你不要硬凹好不好 ....140.134.4.20 08/23 16:25
9F推:樓上有資格說人? 看看本版文章 開職務玩笑的163.25.104.30 05/08 12:02
10F→:跟本就是你 不盡責 不公正 有資格說人家?163.25.104.30 05/08 12:02
2F推:建議直接從ptt獨立不是更好163.25.104.30 04/19 10:41
342F→:有多少人的指責是針對當事人 iam也不要一竿子打翻一條船01/17 12:40
4F推:板主很抱歉 全PTT不是只有您做過板主163.25.104.30 12/13 17:12
1F推:原來一句話只能罵一個人 3年後講同一句話163.25.104.30 12/13 16:37
2F→:就是在罵3年前那個人......你會不會太扯阿163.25.104.30 12/13 16:38
4F→:板友檢舉你們就會說:沒有明顯針對誰163.25.104.30 12/13 16:39
5F→:看得出來很自由心證阿 可罵板友不能疑似說板主163.25.104.30 12/13 16:39
1F推:只要退五篇 洗版就會緩下來 板主再去尋求協助163.25.104.30 12/13 16:20
2F→:這是很即時性的處理 提供板主參考163.25.104.30 12/13 16:21
3F→:其實本來申訴案就很單純 是Z板主自己將申訴問163.25.104.30 12/13 16:21
4F→:題牽扯到洗版者 模糊焦點 僅此163.25.104.30 12/13 16:22
6F→:目前整串下來其實申訴點就在於Z板主的管版方式163.25.104.30 12/13 16:24