Re: 我想知道PTT搜集用戶隱私的合法性在那裏?

看板SYSOP作者 (天佑台灣 )時間17年前 (2007/08/23 16:07), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 4人參與, 5年前最新討論串22/45 (看更多)
看了各位大師的文章以後, 讓小弟我對法律的認知又更上一層樓 但是有幾點想請教一下各位 不知道這些案例跟在 Ptt 留真實資料的案例有什麼差別 1.上學的時候,學校會取得我們的所有資料 2.當兵的時候,軍隊會取得我們的所有資料 3.補習的時候,補習班會要求我們留姓名地址電話緊急聯絡人 4.跟房東租房子的時候, 房東會要求我們留姓名地址電話緊急聯絡人 5.去地下錢莊借錢的時候, 地下錢莊會取得我們的所有資料 6.辦手機的時候, 電信公司會取得我們的電話戶籍姓名 7.坐飛機的時候, 飛航公司會取得我們的所有資料 但在這些情況下, 我們都無法確定我們的資料會不會外洩 那請問這些人憑什麼取得我們的隱私權資料呢 不知道這些例子跟 Ptt 取得我們的資料的例子有什麼差別 或許有的差很多, 但有的我覺得比 Ptt 取得我們資料的正當性還少 還是其實這是法律層面上的模糊地帶呢? 畢竟台灣好像所有網路服務都會要大家留下資料的 -- 宅男不出門 能知天下事 http://0rz.tw/3c30w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.132.89

08/23 16:08, , 1F
#7905
08/23 16:08, 1F

08/23 16:09, , 2F
當然這只是一種感受的問題而已。
08/23 16:09, 2F

08/23 16:10, , 3F
另外就是一般主觀上會覺得牽涉到交易或
08/23 16:10, 3F

08/23 16:10, , 4F
對價的東西上會比較慎重(所以要資料)
08/23 16:10, 4F

08/23 16:13, , 5F
那問一點 你覺得Ptt提供你的服務是"無價"的?
08/23 16:13, 5F

08/23 16:14, , 6F
就是"完全沒有價值"
08/23 16:14, 6F

08/23 16:17, , 7F
它就理所當然該給你服務 不能要求你?
08/23 16:17, 7F

08/23 16:17, , 8F
那這樣所有站規都可以廢了 因為不該規範你
08/23 16:17, 8F

08/23 16:19, , 9F
你要搞清楚要求的目的再來要求
08/23 16:19, 9F

08/23 16:19, , 10F
不然我每個月繳10元還比較實際點
08/23 16:19, 10F

08/23 16:21, , 11F
然後就想用消保法和Ptt大聲這樣嗎?
08/23 16:21, 11F

08/23 16:22, , 12F
你真的很喜歡離題。去想想填真實資料的目
08/23 16:22, 12F

08/23 16:22, , 13F
,與目前是否達到目的,及承受的風險,
08/23 16:22, 13F

08/23 16:23, , 14F
考量這個才對。
08/23 16:23, 14F

08/23 16:23, , 15F
你才喜歡放大絕吧 這契約對你根本沒保障
08/23 16:23, 15F

08/23 16:24, , 16F
談契約合不合理有啥用 又和你無關
08/23 16:24, 16F

08/23 16:25, , 17F
我給你10塊錢拜託你不要硬凹好不好 ....
08/23 16:25, 17F

08/23 16:25, , 18F
如果你姓名填真的其他亂寫我沒啥意見
08/23 16:25, 18F

08/23 16:26, , 19F
要求真實姓名到底有啥不合理?
08/23 16:26, 19F

08/23 16:27, , 20F
基本的信任都沒有 談一堆幹嘛 白搭
08/23 16:27, 20F

08/23 16:37, , 21F
結果要資料的目的是啥?
08/23 16:37, 21F

08/23 16:37, , 22F
"你有用BBS的誠意就交出你的資料" 這樣?
08/23 16:37, 22F

10/24 06:31, , 23F
你真的很喜歡離題。去想 https://daxiv.com
10/24 06:31, 23F

12/14 17:34, 5年前 , 24F
基本的信任都沒有 談一 https://noxiv.com
12/14 17:34, 24F
文章代碼(AID): #16pK13in (SYSOP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 45 篇):
文章代碼(AID): #16pK13in (SYSOP)