作者查詢 / Pyxis

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Pyxis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共833則
限定看板:全部
[轉錄]Re: [好奇] 有高應大學長亂操學弟是"傳눠…
[ KUAS ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: windgod124 - 發表於 2008/08/11 10:47(17年前)
48FPyxis:可真閒啊,你們是什麼系?在業界也背值星啊?08/10 22:45
55FPyxis:簽下去啦 士官班讓你享受爬竿抓三把上竿頂的榮耀08/10 22:53
[徵文] 東吳大學 財務工程與精算數學系 (原商ꔠ…
[ SENIORHIGH ]77 留言, 推噓總分: +20
作者: letts - 發表於 2008/08/11 04:50(17年前)
6FPyxis:e兄 其實東吳商院的特色就是收進分數不高的218.166.207.123 08/11 09:51
7FPyxis:學生,施以魔鬼訓練,嚴格把關後送至業界.一般218.166.207.123 08/11 09:52
8FPyxis:本科系使用上的風評都不錯.好聽點是教學型大218.166.207.123 08/11 09:53
9FPyxis:學,講白一點就是很操的職業訓練所.當然要把218.166.207.123 08/11 09:53
10FPyxis:這些在指考時表現不甚突出的學生越級提昇,結218.166.207.123 08/11 09:54
11FPyxis:果就是黑白的大學生活,和極度成績取向的班級218.166.207.123 08/11 09:55
12FPyxis:風氣.碰過幾個,本職都不差,但是除本職之外的218.166.207.123 08/11 09:55
13FPyxis:其他方面,則較不出色.218.166.207.123 08/11 09:56
16FPyxis:是啊,大學應該是職訓所或是全人教育的問題.218.166.207.123 08/11 10:00
21FPyxis:精算師就蠻扯了 會計師還差不多 而且雖然台218.166.207.123 08/11 10:02
24FPyxis:政會計並非採魔鬼訓練 但重視推論的教學方式218.166.207.123 08/11 10:03
26FPyxis:和原本的學生素質 還是穩占優勢<=會計系而言218.166.207.123 08/11 10:03
27FPyxis:商科很多都沒暑假的 CPA CFA CIA 精算師...218.166.207.123 08/11 10:04
[天子] 丐幫老虎的隱藏功夫
[ KingdomHuang ]22 留言, 推噓總分: +17
作者: s741124 - 發表於 2008/08/10 23:32(17年前)
8FPyxis:讀正史你會希望陳友諒當時偷襲成功,讓這個人當上天子就是一08/11 00:33
10FPyxis:場場的大屠殺..還有這麼歡樂的板幹嘛設推文時限?08/11 00:34
[公告] yoyoma永久水桶
[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: Dural - 發表於 2008/07/17 00:53(17年前)
20FPyxis:囂張又不犯法 科科218.166.211.207 07/19 00:30
Re: 快被稚齡笑死了
[ TuTsau ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: vnk - 發表於 2008/07/12 14:11(17年前)
13FPyxis:和她的前輩囂強越來越像.218.166.208.234 07/13 02:04
Re: [心得] MB 單行本 3 其實是吐槽
[ TypeMoon ]65 留言, 推噓總分: +20
作者: MRZ - 發表於 2008/07/06 22:08(17年前)
17FPyxis:還蠻嗆的嘛.閣下是666的群體組成的是不是?不然也不07/08 19:17
18FPyxis:過是"個人"意見罷了嘛.07/08 19:18
43FPyxis:以上純屬個人意見.07/09 01:32
46FPyxis:至少我知道自己發表的也是個人意見.07/09 01:59
47FPyxis:如果你發表的不是個人意見,請說明一下那是什麼.07/09 02:01
50FPyxis:163.25和我說要讀點書我真的得多檢討.07/09 12:35
51FPyxis:另外閣下的句子中居然不帶有自己的情緒真是令人驚豔.07/09 12:36
52FPyxis:一堆"氣勢""細膩"之類的字眼,竟是用的如此客觀,放諸07/09 12:40
53FPyxis:四海皆準.讓人不禁嘖嘖稱奇.已超越了傻呼嚕的水準.07/09 12:41
54FPyxis:還沒回啊?那我繼續.07/09 12:49
55FPyxis:"個人意見與客觀分析的差別在於是否以自己情緒為觀點07/09 12:49
56FPyxis:"<=這句話也是大有疑問07/09 12:50
57FPyxis:一個人很客觀的分析就不叫個人意見?07/09 12:50
58FPyxis:"客觀"是可以自己給自己封的嗎?07/09 12:51
59FPyxis:光推文裡頭就有兩個連我三個不認同你,你這"客觀分析"07/09 12:51
60FPyxis:又是怎麼封的?07/09 12:52
61FPyxis:沒有經過團體討論形成的共見,有可能不是"個人意見"嗎07/09 12:53
62FPyxis:?小的我才疏學淺,疑惑甚多,平日也沒讀幾篇型月的pape07/09 12:54
63FPyxis:-r,還望您賜教.07/09 12:54
65FPyxis:講太明白就破梗了 :p 要簡單表達就是:07/09 14:03
66FPyxis:"不要以為你自己的意見最客觀,別人與你不同的意見就07/09 14:04
67FPyxis:不值得參考."07/09 14:05
Re: [請益] 機會成本的問題
[ Economics ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: bbc - 發表於 2008/07/05 11:59(17年前)
1FPyxis:這兩個定義根本就是不同的兩回事.那只好猜囉218.166.216.162 07/05 12:06
[請益] 機會成本的問題
[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: bbc - 發表於 2008/07/05 11:36(17年前)
1FPyxis:機會成本是3萬不是8萬.218.166.216.162 07/05 11:45
5FPyxis:懶的搜 不是你的理解是錯的就是文章是錯的218.166.216.162 07/05 12:00
[轉錄][心得] 台灣會計教育的幾個隱憂
[ Education ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: bowup - 發表於 2008/06/21 21:31(17年前)
16FPyxis:獨學而無友果然不是沒有原因的.06/21 00:52
[心得] 台灣會計教育的幾個隱憂
[ study ]29 留言, 推噓總分: +19
作者: success888 - 發表於 2008/06/20 14:16(17年前)
16FPyxis:獨學而無友果然不是沒有原因的.06/21 00:52