作者查詢 / Pyxis
作者 Pyxis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共833則
限定看板:全部
看板排序:
全部Elephants147CFAiafeFSA105graduate63NTUSA52Accounting48Boy-Girl46Jolin30SENIORHIGH25TypeMoon22movie21Golden-Award17KingdomHuang17Romances16WorldCup11nkjh2931410TaiwanDrama10TransLaw10Lifeismoney9FLAT_CLUB8H-GAME8study8Baseball6YuanChuang6HatePicket5KoreaStar5PttHistory5stationery5TFSHS68th3155Economics4MobileComm4TW_Entertain4Badminton3basketballTW3CCU_CSIE87u3Gintama3GossipPicket3HCHS593053homemaker3NHLUE-ILT3Tennis3B97A013XX2CPU_FC7612CSMU-BS942CYCU_MIS_93B2e-coupon2FCSH_133102FCU_EE97A2HatePolitics2HK_Comics2KNU2KUAS2NCCU05_PF2NTHU_NVLab2NZJH_32TH3052Olympics_ISG2Physics2San-Ying2ShowOff2SYSOP2welcome_NHK2YoungDotx32Actuary1CareerLady1ComeHere1CSI1Donate-Blood1DYU1EAseries1Education1Federer1Finance1GTA1Jeremy_Lin1junji-ITO1Kusan_89-3121Management1Maroon51Master_D1Military1Mudran1Nadal1NCCU06_BA1NKFUST1NKFUST_FIN971NTHU-SS1NUK-AM951Printer_scan1SoniaSui1SSSH-16th-Fk1Suckcomic1TuTsau1WallaceHo1YP95-3121<< 收起看板(93)
48F噓:可真閒啊,你們是什麼系?在業界也背值星啊?08/10 22:45
55F噓:簽下去啦 士官班讓你享受爬竿抓三把上竿頂的榮耀08/10 22:53
6F→:e兄 其實東吳商院的特色就是收進分數不高的218.166.207.123 08/11 09:51
7F→:學生,施以魔鬼訓練,嚴格把關後送至業界.一般218.166.207.123 08/11 09:52
8F→:本科系使用上的風評都不錯.好聽點是教學型大218.166.207.123 08/11 09:53
9F→:學,講白一點就是很操的職業訓練所.當然要把218.166.207.123 08/11 09:53
10F→:這些在指考時表現不甚突出的學生越級提昇,結218.166.207.123 08/11 09:54
11F→:果就是黑白的大學生活,和極度成績取向的班級218.166.207.123 08/11 09:55
12F→:風氣.碰過幾個,本職都不差,但是除本職之外的218.166.207.123 08/11 09:55
13F→:其他方面,則較不出色.218.166.207.123 08/11 09:56
16F推:是啊,大學應該是職訓所或是全人教育的問題.218.166.207.123 08/11 10:00
21F推:精算師就蠻扯了 會計師還差不多 而且雖然台218.166.207.123 08/11 10:02
24F→:政會計並非採魔鬼訓練 但重視推論的教學方式218.166.207.123 08/11 10:03
26F→:和原本的學生素質 還是穩占優勢<=會計系而言218.166.207.123 08/11 10:03
27F→:商科很多都沒暑假的 CPA CFA CIA 精算師...218.166.207.123 08/11 10:04
8F推:讀正史你會希望陳友諒當時偷襲成功,讓這個人當上天子就是一08/11 00:33
10F→:場場的大屠殺..還有這麼歡樂的板幹嘛設推文時限?08/11 00:34
20F推:囂張又不犯法 科科218.166.211.207 07/19 00:30
13F推:和她的前輩囂強越來越像.218.166.208.234 07/13 02:04
17F推:還蠻嗆的嘛.閣下是666的群體組成的是不是?不然也不07/08 19:17
18F→:過是"個人"意見罷了嘛.07/08 19:18
43F推:以上純屬個人意見.07/09 01:32
46F推:至少我知道自己發表的也是個人意見.07/09 01:59
47F→:如果你發表的不是個人意見,請說明一下那是什麼.07/09 02:01
50F推:163.25和我說要讀點書我真的得多檢討.07/09 12:35
51F→:另外閣下的句子中居然不帶有自己的情緒真是令人驚豔.07/09 12:36
52F推:一堆"氣勢""細膩"之類的字眼,竟是用的如此客觀,放諸07/09 12:40
53F→:四海皆準.讓人不禁嘖嘖稱奇.已超越了傻呼嚕的水準.07/09 12:41
54F推:還沒回啊?那我繼續.07/09 12:49
55F→:"個人意見與客觀分析的差別在於是否以自己情緒為觀點07/09 12:49
56F→:"<=這句話也是大有疑問07/09 12:50
57F→:一個人很客觀的分析就不叫個人意見?07/09 12:50
58F→:"客觀"是可以自己給自己封的嗎?07/09 12:51
59F→:光推文裡頭就有兩個連我三個不認同你,你這"客觀分析"07/09 12:51
60F→:又是怎麼封的?07/09 12:52
61F→:沒有經過團體討論形成的共見,有可能不是"個人意見"嗎07/09 12:53
62F→:?小的我才疏學淺,疑惑甚多,平日也沒讀幾篇型月的pape07/09 12:54
63F→:-r,還望您賜教.07/09 12:54
65F推:講太明白就破梗了 :p 要簡單表達就是:07/09 14:03
66F→:"不要以為你自己的意見最客觀,別人與你不同的意見就07/09 14:04
67F→:不值得參考."07/09 14:05
1F推:這兩個定義根本就是不同的兩回事.那只好猜囉218.166.216.162 07/05 12:06
1F推:機會成本是3萬不是8萬.218.166.216.162 07/05 11:45
5F→:懶的搜 不是你的理解是錯的就是文章是錯的218.166.216.162 07/05 12:00
16F→:獨學而無友果然不是沒有原因的.06/21 00:52
16F→:獨學而無友果然不是沒有原因的.06/21 00:52