作者查詢 / Primetime
作者 Primetime 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1929則
限定看板:全部
看板排序:
15F推:1B2C推 XDDDDD01/13 18:01
36F推:感謝分享!! 可以提早向家人報備了XD01/03 17:01
7F→:謝謝大家~我已經拿去退囉!對方也很客氣~。01/05 10:59
1F→:我也是最近畢業的,不過就我所知,一旦畢業,由於已無12/31 19:37
2F→:學籍護身,兵單隨時都有可能下來。這跟繳不繳交畢業證書12/31 19:38
3F→:應該沒有關係喔。12/31 19:38
37F推:906 憲兵士+1 lol~~~~~12/07 16:03
66F→:想抵制可以 以群眾輿論限制他人購買選擇性 覺得就太過了06/27 13:26
16F→:鄙見以為行為人主觀意圖亦須作為考量之一部 而非全憑06/13 00:53
17F→:客觀上行為有無違反板規作為刑度考量之唯一依據06/13 00:54
18F→:何況板主已經觀察F大三個月了 自有憑據 不消多說06/13 00:55
23F→:照閣下的邏輯推演 判決本身就是一種主觀認定之存在06/13 00:58
24F→:難道依法判決此一作法本身應遭廢棄?06/13 00:59
26F→:再者 行為人主觀上有無故意或過失 本就是刑度考量之06/13 01:00
28F→:重要依據 豈有不考量行為人主觀犯意之理06/13 01:00
43F→:關於個案如何斟酌 全憑個案之情況考量 鄙見僅是提出06/13 01:04
50F→:"主觀意圖不可不理"此一審酌之原理原則 何來不適用之理?06/13 01:05
67F推:若行為人主觀上確有誘使他人犯罪之意圖 且犯罪行為確實06/13 01:11
71F→:發生 請問行為人該當何罪?當然證明行為人主觀上意圖確06/13 01:12
74F→:有難度 然鄙人相信板主觀察三個月之結果 不可能是空穴06/13 01:12
77F→:來風之說06/13 01:12
96F→:回覆f大 難道該女主觀上有希望誘使他人對其強暴之意圖?06/13 01:18
102F→:邏輯詭譎便無須強辯 鄙人手邊一本刑法總論不妨借你一覽06/13 01:19
52F推:請注意I板主有考量行為人主觀上意圖 而行加重之處罰06/13 00:14
56F→:行為人本身心態可議 還企盼版主給予相同之待遇?06/13 00:16
94F→:請閣下別只管挑a大發言之差池 先思考wow板板眾為何對06/13 00:31
96F→:本案判決投下眾多讚許之聲吧06/13 00:31
59F推:支持板主 板主加油 @.@b~06/12 22:40
384F→:同意樓上的說法 不過我也希望某些有心人士作人收斂一些06/13 09:32
385F→:不要隨意去試探別人的生活態度06/13 09:33