作者查詢 / PowerPro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PowerPro 在 PTT [ E-appliance ] 看板的留言(推文), 共250則

限定看板：E-appliance

首頁

尾頁

[問題] Poiema ultra vs 安麗SKY空氣清淨機

[ E-appliance ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: genie0321 - 發表於 2019/12/25 12:16(6年前)

2^F推PowerPro: 看上面那篇淨水器討論就知道這板某些人已經不是針對產品12/25 13:45

3^F→PowerPro: 好壞在評論了... 照那些人邏輯電小二推逸新SKY 電小二12/25 13:46

4^F→PowerPro: 也是做安麗直銷?12/25 13:46

5^F→PowerPro: 看起來原PO應該是有做一些功課靜電集塵跟HEPA濾網+活性12/25 13:51

6^F→PowerPro: 碳的優缺點評估一下應該就知道自己需求了12/25 13:51

[問題] 煩推薦淨水器~

[ E-appliance ]144 留言, 推噓總分: +48

作者: fagott0127 - 發表於 2019/12/23 18:03(6年前)

49^F推PowerPro: 能真正軟水的只有離子交換樹脂跟RO吧12/24 16:16

50^F→PowerPro: 不管哪家都一樣12/24 16:16

57^F→PowerPro: 剛剛看他NSF53裡有鉛跟汞我覺得是合格了12/24 16:29

58^F→PowerPro: 其實我看過最猛的是金X塔能X水朋友家購買的看他NSF出12/24 16:32

59^F→PowerPro: 具的濾除效能報告幾乎每項都99%以上不知什麼黑科技12/24 16:33

60^F→PowerPro: 益之源我看過一次大概各項在95~99%之間不等12/24 16:33

61^F→PowerPro: 註：以上是指NSF53的詳細報告不是SGS報告12/24 16:35

[問題]請教熱水器規格及機種

[ E-appliance ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: givemelife - 發表於 2019/12/23 11:20(6年前)

2^F推PowerPro: 16L在寒流來時或許派得上用場，熱水器推能率，穩定耐用.12/23 16:01

[問題] 為什麼相信家電廠商的說法與國際認證?

[ E-appliance ]66 留言, 推噓總分: +13

作者: QooEX - 發表於 2019/12/11 19:43(6年前)

35^F推PowerPro: 1.你不知道實驗參數或環境(不一定照國際標準甚至沒有國12/16 16:54

36^F→PowerPro: 際標準)12/16 16:54

37^F→PowerPro: 2.是"一次性"的檢驗，不能確保機器老化之後的效能。12/16 16:55

38^F→PowerPro: 3.沒有後續的定期檢驗，拿一份報告往後N年都適用?12/16 16:57

39^F→PowerPro: 以淨水器為例，NSF是保證在一定流量內具有過濾效能。12/16 17:01

40^F→PowerPro: SGS你怎麼知道廠商是怎麼測的?12/16 17:01

64^F推PowerPro: 沒錯，SGS報告不是只看檢驗數據就了事，還有一堆眉角..12/20 12:36

65^F→PowerPro: 更別提大多數廠商出示的報告都是糊到不行畫質12/20 12:37

66^F→PowerPro: 就算完整地給你看，消費者搞不好也不知道哪裡有陷阱。12/20 12:37

Re: [情報] 關於冷氣保固問題

[ E-appliance ]100 留言, 推噓總分: +28

作者: GinC - 發表於 2019/12/19 19:55(6年前)

65^F推PowerPro: 證據已留存了，到時直接向公平會檢舉...12/20 12:01

[問題] 清淨/新風機的比較與選擇

[ E-appliance ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: Ananjanet - 發表於 2019/12/19 14:26(6年前)

9^F推PowerPro: 先確認需求是什麼 3的CADR可能不夠12/19 16:57

[問題] 空氣清淨機求推薦(有選手)

[ E-appliance ]159 留言, 推噓總分: +45

作者: angel850i - 發表於 2019/11/29 18:12(6年前)

84^F推PowerPro: 為什麼用小米的都喜歡嘴價位帶啊事實上就是小米的段數12/03 13:15

85^F→PowerPro: 配置極差用起來根本不符合公開規格該有的效能12/03 13:17

86^F→PowerPro: https://tinyurl.com/smwj79y12/03 13:18

[問題] 電子鍋選擇

[ E-appliance ]181 留言, 推噓總分: +59

作者: DD0730 - 發表於 2019/11/29 11:55(6年前)

17^F→PowerPro: 電子鍋不討論口感要討論什麼囧11/29 15:02

22^F→PowerPro: 你的好又不代表我的好不論口感是你說的你才有困難吧11/29 15:19

25^F→PowerPro: 你更好笑吧買電子鍋不討論口感笑死11/29 15:26

30^F推PowerPro: 自己都說不知道原PO口味了推個小米然後說不論口感11/29 15:34

31^F→PowerPro: 你這邏輯配小米爛鍋剛好吧11/29 15:34

35^F→PowerPro: 你邏輯真的有問題要類比也是即使不考慮氣囊數吧?11/29 15:35

40^F→PowerPro: 我懶得理你了買東西不討論核心能力自己舉例說價格?11/29 15:38

41^F→PowerPro: 無知的是誰明眼人自然看得清楚11/29 15:39

44^F→PowerPro: 你的例子比較像我買了一台垃圾菌即使不考慮安全性11/29 15:40

45^F→PowerPro: 他的喇叭動次動次比進口車好多了11/29 15:40

46^F→PowerPro: 這樣懂了嗎? 可撥11/29 15:41

53^F→PowerPro: 安全性有指標，口感沒有，你是不是有說即使不論口感嘛?11/29 15:46

54^F→PowerPro: 後面又說不知道原PO口味，那還不論口感? 自打臉夠了沒11/29 15:46

63^F→PowerPro: 從剛剛就要笑出來到底笑出來沒? 講那麼多還不懂我也無言11/29 15:49

64^F→PowerPro: 邏輯不好就不要出來丟臉，自打臉了都不知。11/29 15:50

68^F→PowerPro: https://tinyurl.com/u8eje5s 隨便一篇就負評較多11/29 15:51

70^F→PowerPro: 口感只有原PO舌頭知道，這是你先說的吧? 要不要吃銀杏啊11/29 15:52

72^F推PowerPro: 即使不討論口感，換句話說就是已經不比較了，有錯?11/29 15:55

74^F→PowerPro: 你自己用其他例子照樣造句就知道問題在哪。11/29 15:58

75^F推PowerPro: 自己舉例時還把核心能力抽換成價格，我都不知道是愚蠢還11/29 16:03

76^F→PowerPro: 還是故意。11/29 16:03

92^F推PowerPro: 樓上，所以他先跟你打預防針說即使不討論啊...11/29 16:57

Re: [問題] 冬天想換數位恆溫熱水器已刪文

[ E-appliance ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: neverfly - 發表於 2019/11/27 13:45(6年前)

14^F→PowerPro: 全家安是虎牌工業(非日本虎牌)代工的所以Bosch到底是誰11/27 16:39

15^F→PowerPro: 代工?11/27 16:39

[問題] 熱水器選擇

[ E-appliance ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: d918142 - 發表於 2019/11/27 14:18(6年前)

7^F推PowerPro: 選能率吧去看水箱用料就知道差在哪了 5年保不是假的11/27 16:33

首頁

尾頁