作者查詢 / PhysiAndMath
作者 PhysiAndMath 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共132則
限定看板:全部
看板排序:
9F推: 良心建議是微積分…這樣你就不會遇到簡協運動跟圓周04/13 22:46
10F→: 運動之間莫名其妙的關聯04/13 22:46
1F→: 應用電磁場的引擎不就電動馬達嗎?04/13 11:36
6F→: 你有試過把前面三個維度改成長寬時間嗎? 這樣你第04/13 03:25
7F→: 四個維度就可以訂成高04/13 03:26
5F推: 那最大靜摩擦力跟動摩擦力之間的落差怎麼辦?04/04 23:05
5F推: 有一門更簡單討論維度的學問叫線性代數,比較好懂。04/04 03:00
1F推: 請問你對能量這個抽象概念了解多少?03/13 14:58
6F推: 我再試一次回答你的問題好了。在牛頓力學裡面,物體03/13 15:16
7F→: 移動是由 f= ma 描述,讓直升機飛的f你知道是藉由燃03/13 15:16
8F→: 料跟推空氣而供應。我猜你想問的問題是由萬有引力供03/13 15:16
9F→: 應的f由誰供應。如果你的問題是這樣,那答案連牛頓03/13 15:16
10F→: 也不知道。不過近代物理多少有點能力去討論他了。03/13 15:16
11F推: 既然如此,詳情請查閱希格斯子XD03/13 15:23
18F推: 他一開始的問題不是長這樣,我只是想針對他原本的問03/13 22:44
19F→: 題說明這本質跟能量源源不絕沒什麼關係,才用力的角03/13 22:44
20F→: 度去說明03/13 22:44
21F→: 既然是從力的角度去講,那問題就變成力從哪裡來03/13 22:46
25F推: 我的意思是說他改過內文。在我理解他的原始內文時他03/13 23:02
26F→: 沒有搞懂什麼是能量,所以我用力去回答他,我的回答03/13 23:02
27F→: 跟能量沒關係。03/13 23:02
30F推: 我印象中原po修改過內文與標題03/13 23:04
31F推: 無論如何,在牛頓力學裡面不需要能量這個概念。在漢03/13 23:19
32F→: 密爾頓力學裡面也不需要力這個概念。把這兩個概念同03/13 23:19
33F→: 時搞在一起說故事確實也令我非常困惑。 如果您有好03/13 23:19
34F→: 的見解也希望多多指點03/13 23:19
36F推: 這麼說好了,我認為原po想問的問題是引力的來源是什03/14 00:06
37F→: 麼。我回答牛頓也不知道,但近代物理多少能討論質量03/14 00:06
38F→: 如何造成引力的表象,而質量的來源跟先前拿諾貝爾的03/14 00:06
39F→: 希格斯有關係。03/14 00:06
40F→: 也很抱歉的我不懂希格斯跟質量的淵源有多大。03/14 00:06
41F→: 但至少就目前為止,我們談到了力這回事與能量這回事03/14 00:06
42F→: 。03/14 00:06
43F→: 現在跳出來說質量大部分跟希格斯沒關係。我想…如果03/14 00:06
44F→: 能直接跟大家講一下那質量又是怎麼一回事也許對大家03/14 00:06
45F→: 來說也是件好事吧!03/14 00:06
46F→: 不然繼續用講故事的方式談力與能量,我自己是覺得沒03/14 00:06
47F→: 什麼意義啦。03/14 00:06
54F推: 對嘛!那問題是要怎麼講清楚能量這個概念。我們在中03/14 00:29
55F→: 學跟普物裡面力跟能量分析交替使用用的那麼開心,一03/14 00:29
56F→: 直到分析力學才稍微談到其中的脈絡。好吧,現在一個03/14 00:29
57F→: 工科的不知道分析力學裡面談過什麼,你要怎麼講清楚03/14 00:29
58F→: ?03/14 00:29
59F→: 好啦,也許我沒事去提什麼近代物理是真的過頭了…那03/14 00:29
60F→: 我道歉!03/14 00:29
61F→: 不過我還是希望上面那位懂的大大分享一下,這樣我也03/14 00:30
62F→: 算賺到。03/14 00:30
63F→: 回過頭來說,如果你有辦法能生動的講清楚能量這個概03/14 00:30
64F→: 念,這對原po才有幫助阿!不然直接丟本力學給他啃不03/14 00:30
65F→: 是更快?03/14 00:30
66F→: 不然一直扯能量能量的,問題是人家就是搞不懂能量不03/14 00:35
67F→: 是嗎?03/14 00:35
6F推: 數值積分+辛普森法 餵狗03/13 15:33
3F推: 其實這種方法目的是在找極值情況下的條件,所以是直03/14 12:00
4F→: 接假設y就是解去做分析。當你得出條件之後要繼續找y03/14 12:00
5F→: 確切長哪樣的時候也確實會碰到你說的問題,不過我印03/14 12:00
6F→: 象中古典力學的形式都是凸函數,就是只會有一個極值03/14 12:00
7F→: 。如果你有空的話可以去翻翻最佳化控制理論,雖然那03/14 12:00
8F→: 不是你要的東西,但裡面有你要的答案03/14 12:00
5F推: 線代啟示錄+快速傅立葉 餵狗03/11 23:48
25F推: 不就金城武02/16 23:10