作者查詢 / Petrucci99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Petrucci99 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共88則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

[請益] 強姦50名少女，甚至有犯過姦殺案的遊民

[ ask-why ]51 留言, 推噓總分: +4

作者: Petrucci99 - 發表於 2010/04/24 12:18(14年前)

3^F→Petrucci99:我是很單存的把看到這個新聞的看法陳述04/24 13:13

4^F→Petrucci99:覺得要讓有罪的人受苦反串?還是說要關他一輩子反串?04/24 13:15

5^F→Petrucci99:如果關他是一輩子這部份反串的話，那很好阿，那代表我04/24 13:15

6^F→Petrucci99:也支持死刑不是嗎?04/24 13:16

7^F→Petrucci99:死刑與否我都可以接受，只要讓有罪的人受罰，無罪的人04/24 13:25

8^F→Petrucci99:有機會平反，那嚜什麼方法我都可以接受04/24 13:25

9^F→Petrucci99:例如，死刑犯都要關３０年在執行死刑（隨便舉例）04/24 13:27

10^F→Petrucci99:對我來說這也是個不錯的方法，當然這只是個表達立場的04/24 13:27

11^F→Petrucci99:的例子，不用針對例子的細節罵我了.....04/24 13:28

35^F→Petrucci99:其實我一直沒有考慮要減少社會犯罪的問題05/01 09:53

36^F→Petrucci99:我始終一直覺的做了那嚜多天理不容的壞事，只要一槍05/01 09:54

37^F→Petrucci99:就可以從這一切中逃脫，死很可怕沒錯，但是我個人覺得05/01 09:54

38^F→Petrucci99:那些確定被判死刑的人，在死前一定會因為對死亡的害怕05/01 09:55

39^F→Petrucci99:接受了宗教，而有些宗教是"你只要信神，你將獲得原諒＂05/01 09:56

40^F→Petrucci99:沒有要戰宗教，希望沒有冒犯到人(我本身也信神啦，只是05/01 09:57

41^F→Petrucci99:沒有一個很明確的形體與定義) 而在相信有神後，個人的05/01 09:58

42^F→Petrucci99:感覺，死亡對他們的恐懼應該是會有一定程度的降低？05/01 09:59

43^F→Petrucci99:這樣真的讓我覺得他們的反省時間太短......05/01 10:00

44^F→Petrucci99:另外....誤判則是另一個我覺得很糟糕的事情，有人說我05/01 10:01

45^F→Petrucci99:沒有同理心，沒有想想受害者的感受，我想說的是我有05/01 10:01

46^F→Petrucci99:所以我希望加害人受到我個人覺得比較合理的刑罰(永久的05/01 10:02

47^F→Petrucci99:監禁)但是我也想過，被誤判然後關在裡面幾十年甚至死刑05/01 10:03

48^F→Petrucci99:的人? 管幾十年很痛苦沒錯，但對於相信自己親白的人05/01 10:03

49^F→Petrucci99:有機會出來，證明自己親白想必比性命還重要，死了....05/01 10:04

50^F→Petrucci99:就真的太冤枉了，當然被殺人犯殺死的人也很冤枉啦05/01 10:06

Re: [請益] 法務部長不執行死刑的邏輯

[ ask-why ]120 留言, 推噓總分: +25

作者: Oikeiosis - 發表於 2010/04/22 04:14(14年前)

73^F推Petrucci99:為什麼不50洲都廢死.....因為還是有像你這樣反對的人們04/24 11:41

74^F→Petrucci99:而且這種事情，不用比例佔絕對多數，可能當洲就還是會04/24 11:42

75^F→Petrucci99:繼續執行始行，因為被冠上一個無血無淚，不體諒受害人04/24 11:42

76^F→Petrucci99:實在對支持廢死的人是很沉重的道德壓力....04/24 11:43

77^F→Petrucci99:Size大大，你說為什麼沒有50洲都廢死，以這樣來反駁04/24 11:45

78^F→Petrucci99:但不執行死刑的國家應該也不少吧?04/24 11:47

81^F推Petrucci99:我想表達的是他以數量來討問，那為什麼不討論為什麼04/24 12:19

82^F→Petrucci99:北歐大部分的國家都廢死?還是是因為國情不同?04/24 12:20

86^F→Petrucci99:不過我還是只是想反應"該想想50洲沒全部都廢死"04/24 12:23

87^F→Petrucci99:這個說法而已04/24 12:23

88^F→Petrucci99:我對"像你這樣的人"這樣的說法抱歉，可是他前面所提的04/24 12:25

89^F→Petrucci99:"這很好笑呢"好像也不是那樣適當?04/24 12:26

90^F→Petrucci99:經濟水準犯罪率當地風俗價值觀人口稠密度....04/24 12:27

91^F→Petrucci99:很多複雜的因素這些都要納入思考<=這論點我很同意04/24 12:27

92^F→Petrucci99:但是我們一般人民有可能去做這樣的分析嗎?04/24 12:28

93^F→Petrucci99:大多都還是只能去看專家學者分析的資料04/24 12:28

94^F→Petrucci99:而這種事情分析出來的結果絕對不會只有一個04/24 12:28

95^F→Petrucci99:而支持死刑與支持廢死的人,我相信,很自然的會去相信04/24 12:29

96^F→Petrucci99:跟自己想法一樣的資料分析,很難解的,這個問題.....04/24 12:29

97^F→Petrucci99:我還是比較推之前的"棒球場殺人事件"的譬喻說法04/24 12:30

98^F→Petrucci99:讓支持死刑的人去執行死刑，支持廢死的則等待社會慢慢04/24 12:31

99^F→Petrucci99:的演化.....04/24 12:31

106^F推Petrucci99:人本來就野蠻，無關支持廢死與否，更何況我也不確定我04/24 13:05

107^F→Petrucci99:支持廢死與否，我是都可以啦，只要是讓有罪的人受到04/24 13:06

108^F→Petrucci99:應有的逞罰，無罪的人有機會可以平反的話都ＯＫ04/24 13:07

109^F→Petrucci99:一開始看你指正我用"像你這樣的人"不恰當，想說你是個04/24 13:08

110^F→Petrucci99:理性派的人，結果你也是屬於把別人的說法扭曲加上罪責04/24 13:09

111^F→Petrucci99:的人，還"嘖嘖嘖"? 你硬是要說我說支持廢死的人野蠻04/24 13:10

112^F→Petrucci99:我是不否定啦，人類很野蠻，支持死刑的人是其中一部份04/24 13:11

113^F→Petrucci99:支持廢死的也是，你要給我扣的帽子我就不脫下來了04/24 13:12

114^F→Petrucci99:你說的還蠻正確的!04/24 13:12

116^F→Petrucci99:原來是這兩個字眼不恰當，我會警惕的，小心用字04/24 13:17

[請益] 人工授精-試管嬰兒

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Petrucci99 - 發表於 2010/04/17 21:36(14年前)

4^F→Petrucci99:我是說滴一滴耶，或者一陀之類的？04/18 01:01

Re: [請益] 法務部長不執行死刑的邏輯

[ ask-why ]241 留言, 推噓總分: +58

作者: Oikeiosis - 發表於 2010/03/14 21:33(14年前)

182^F推Petrucci99:給XDH~我想差別在:要不要坐飛機的風險是由自己考量03/15 15:55

183^F→Petrucci99:別人要不要坐飛機也是他自己的抉擇，可是被錯判死刑03/15 15:55

186^F→Petrucci99:可不是當事人自己的風險評估下後的結果03/15 15:56

196^F推Petrucci99:XDH大大，你推文所提的不是誤判的機率嗎？03/15 15:59

197^F→Petrucci99:這個要怎嚜選擇?03/15 15:59

200^F→Petrucci99:我要怎嚜選擇不因為衰小捲進死刑案被判死刑?03/15 16:00

Re: 無聊的想法@@"a

[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: haryewkun - 發表於 2008/03/26 02:37(16年前)

2^F推Petrucci99:對阿學的也是這樣,0k不動,加熱就會震動,但是why,how?03/26 20:42

[請益] 如果這個世界，沒有欺騙...

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: alenbe - 發表於 2008/03/25 15:19(16年前)

18^F推Petrucci99:沒有欺騙不等於要把想到的都說出來吧@@"a?03/26 20:58

19^F→Petrucci99:沒有欺騙+想到的都說出來=世界末日XD03/26 20:58

無聊的想法@@"a

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Petrucci99 - 發表於 2008/03/25 01:53(16年前)

2^F→Petrucci99:那結果是會原地震動還是不動@@?03/25 01:58

5^F→Petrucci99:先固定0K，然後再開始加熱＠＠”03/26 20:40

[轉錄]恐怖的特斯拉線圈超強的

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: stillysea - 發表於 2006/11/13 23:50(17年前)

48^F推Petrucci99:他是無中生有能源?還是免費能源?11/17 16:20

[請益] 微精神分析學方迪著

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Petrucci99 - 發表於 2006/10/27 23:58(17年前)

2^F推Petrucci99:可是我好奇了囧"r210/28 01:41

首頁

尾頁