作者查詢 / Persistent

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Persistent 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共254則
限定看板:全部
Re: [請益] 匯率與商品價格的關係
[ Economics ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: liton - 發表於 2006/07/21 23:26(19年前)
11FPersistent:扣除成本仍有獲利空間 且是零風險141.149.137.90 07/22 03:47
12FPersistent:像北高2地偏好相同 這樣行為仍然是套利141.149.137.90 07/22 03:51
13FPersistent:重點在於「零風險」套利適用任何標的物141.149.137.90 07/22 03:53
15FPersistent:那就不是了 零售商 警察機不機車141.149.137.90 07/22 04:21
16FPersistent:圍事的種種 太多了 所以要強調零風險141.149.137.90 07/22 04:24
18FPersistent:是的 如果你想到的這些風險趨近於0141.149.137.90 07/22 04:36
19FPersistent:或是考慮這些發生 仍有獲利空間141.149.137.90 07/22 04:37
20FPersistent:仍屬於套利行為 他並不限於金融商品141.149.137.90 07/22 04:41
22FPersistent:如果拔拉翻車機率是1/100 你去買保險141.149.137.90 07/22 04:52
23FPersistent:所增加成本 仍有賺頭 即可進行套利141.149.137.90 07/22 04:56
24FPersistent:你去翻翻個經課本 第一章就有提到了141.149.137.90 07/22 06:05
25FPersistent:非金融商品套利行為的例子了141.149.137.90 07/22 06:07
Re: [建議] 美國晚上將發布CPI 建議觀望
[ CFP ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: Persistent - 發表於 2006/07/21 22:30(19年前)
5FPersistent:看樣子你沒讀懂我上一篇的意思 我只就對美國資金流入07/22 09:11
6FPersistent:和流出原因分析及影響大小 以此瞭解美金漲跌原因07/22 09:13
7FPersistent:別國升息的資金流若無影響對美資金淨流入/出 則根本07/22 09:18
8FPersistent:不是考慮重點07/22 09:19
9FPersistent:文章並沒有「只」說美國升息會資金流入造成美元升值07/22 09:22
Re: [請益] 匯率與商品價格的關係
[ Economics ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: soun - 發表於 2006/07/21 21:02(19年前)
6FPersistent:恩 soun說得非常好 回樓上:廠商可採141.149.137.90 07/22 06:26
7FPersistent:避險動作 選擇權或期貨皆是可能方式141.149.137.90 07/22 06:28
[轉錄]Re: [請益] 計畫是否可行?
[ wowowo_304 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: smallwo - 發表於 2006/07/21 20:46(19年前)
3FPersistent:應該將persistence, perserverance, hard work,07/20 08:37
4FPersistent:integrity and consistency錶起來放在書桌前07/20 08:40
Re: [建議] 美國晚上將發布CPI 建議觀望
[ CFP ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: Persistent - 發表於 2006/07/20 00:32(19年前)
2FPersistent:貶值07/20 02:01
3FPersistent:石油和美金是負相關 原PO是對的只是理由不是你說的那樣07/20 02:03
4FPersistent:最後一句說了 股市負面效應大多了 美金才會貶值07/20 02:05
Re: [請益] 計畫是否可行?
[ CFAiafeFSA ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: mizuou - 發表於 2006/07/20 00:30(19年前)
3FPersistent:應該將persistence, perserverance, hard work,07/20 08:37
4FPersistent:integrity and consistency錶起來放在書桌前07/20 08:40
[請益] 一題關於彈性間影響的題目
[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: admirally - 發表於 2006/07/20 00:26(19年前)
1FPersistent:Y配給後 對X需求增加 若X在無其他70.104.59.86 07/20 00:50
2FPersistent:替代品情況下 消費者無從選擇70.104.59.86 07/20 00:51
3FPersistent:彈性需求只好下降 因為他們逃不掉70.104.59.86 07/20 00:52
Re: 羅傑斯所不知道的事
[ Economics ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: Callus - 發表於 2006/07/19 07:31(19年前)
8FPersistent:之前新聞不知那個經濟學者講的 2015129.44.249.16 07/19 10:35
9FPersistent:台灣每人GDP可達3萬美金 「如果」我們129.44.249.16 07/19 10:37
10FPersistent:怎麼怎麼做.. 內容看起來蠻虛無飄渺的129.44.249.16 07/19 10:38
Re: [請益] 計畫是否可行?
[ CFAiafeFSA ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: Persistent - 發表於 2006/07/19 04:05(19年前)
11FPersistent:C老大 你搞錯對象拉 我早有不同規劃07/19 10:11
12FPersistent:不然暑假早就去K RE單字了 還和大夥兒在這窮抬槓?07/19 10:13
13FPersistent:80%成績端出去能看嗎?07/19 10:16
14FPersistent:好學校財博當然不好申請 但阿薩不魯學校 看到的07/19 10:44
15FPersistent:student profile 也是會讓你吐血 不去也罷07/19 10:45
17FPersistent:偶是說蔽校的一些例子還有同學及學長申請情況07/19 10:54
18FPersistent:包含白人同學 C老大各項指標都勝過小弟 小弟只能藏拙07/19 10:59
19FPersistent:台灣的哈佛出來的 還是很強 小弟沒得比07/19 11:01
[情報] 外匯課程7--交易紀律:談江恩21條買賣法則
[ CFP ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: sandpiper - 發表於 2006/07/18 21:37(19年前)
4FPersistent:如果技術分析有效 為何大學不開這種課?07/19 06:26
5FPersistent:我已經不只聽到一位財經教授說技術分析是沒有根據的07/19 06:27
7FPersistent:請問是什麼根據? scitific 或只是像占星學假科學?07/19 16:20
8FPersistent:真有根據 管院 經濟甚至是數學早已有相關研究07/19 16:23