[情報] 外匯課程7--交易紀律:談江恩21條買賣法則

看板CFP作者 (今天不分析外匯:P)時間19年前 (2006/07/18 21:37), 編輯推噓6(603)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
按:江恩是美國二十世紀初的大師 http://www.acrotec.com/gb/ganngb.html 他這21條法則是期貨的守則 但大部分對於其他投資仍然適用 文字經過我部分修改註解之後刊登如下 江恩二十一條買賣守則: 1.每次進場買賣,損失不應超過本金的1/10 視投資標的設下止損點,若該投資標的在一段時間內可能獲利10%,那這一段時間該投 資標的的止損點可以設5%,建議股票和股票型基金止損點設15-20%,外匯存款和債卷貨幣 型基金應該<5%。 2.永遠設下止損點 誰都會有看錯趨勢的時候,若死不止損想要硬凹市場,常常難以如願,這時最好是知難 而退,避免資金毀在一次投資中,進退有據才是投資最高境界,不是想說每次都要硬凹到 賺。 3.永不過量買賣: 就算在怎麼看好一個投資標的,投入的資金都不應該超過全部資產的一半,做好資金控 管是很重要的。而且手上留一筆備用資金,以便意外事件時加碼也是必須的。 4.永不讓所持投資轉盈為虧: 若市場大漲之後大跌,且技術指標已經反轉,就不要等跌到止損位才賣掉,一賺一賠之 間是差很多的。 5.不逆勢而為: 市場趨勢一面倒時,不要覺得會立刻趨勢反轉而進去反向操作,至少要等谷底出現才進 場承接或等高峰到了才進場放空。 6.有懷疑就退場觀望: 在你對投資標的有相當了解的情況之下,對於某投資標的近來的走勢感到疑惑時,應立 即退場觀望,不可拖延。 7.只在活躍的市場中買賣: 交易清淡的市場常常波動會不規則,十分難以預測,因此此時不建議進場,以外匯市場 而言,每年的耶誕節到中國農曆過年前這一兩個月,波動常常會不規則,建議外匯新手此 時不要進場。 8.永不設定進出場的價位,要在市場中臨機應變: 市場瞬息萬變,設定太過嚴格的進退場價位常常錯過許多良機,應該以技術分析的指標 決定買賣點,研判市場趨勢是否到谷底開始向上反轉之後再進場。 9.如無適當理由,勿將投資標的賣出,應用止賺點保障利潤: 當市場趨勢還在瘋狂上漲時,常常很多投資者會想要賣出,此時應觀察技術指標決定市 場是否已到強弩之末,若尚未到達,可以繼續保留。此點請配合第八點思考。 10.在市場連番獲勝之後,可將部份利潤提取,以便不時之需: 此點說明同上。 11.買賣股票切忌只想賺取利息: 投資標的的漲跌幅度常常遠大於該投資標的利息,何況投資到最後一定要賣出該投資標 的,因此投資一定要能了解該標的物的價格走勢,避免要賣出時價格腰斬,血本無歸。 12.買賣招損失時,切忌加碼: 加碼攤平只不過減少虧損比例,虧損總額還是一樣,因此若投資標的在投資不久後就下 跌,應該嚴格執行止損,而不是加碼攤平。 13.不要因為不耐煩而進出場: 投資需要沉著以對,在市場內須有耐心等待買賣點,不要隨意進場買賣。 14.肯輸不肯贏,且戒: 投資不能只有止損而不止賺(萬一趨勢反轉不就前功盡棄?),追高殺低是大忌。 15.入市時定下的止損盤,不宜胡亂取消: 交易策略應該訂定之後就嚴格執行,不能隨意更改。 16.作多錯多,入市要等待機會,不用太過頻繁的進出。 17.買進放空都要,不能只做單邊: 視市場情形買進或放空適當的投資標的,不宜過分堅持某種交易方式。 18.不要因為價位太低而買進,也不要因為價位太高而放空: 價位再低,沒有基本面的投資標的還是不能買進,價位再高,有基本面的標的還是不要 輕易放空。(請思考紐幣和南非幣的例子) 19.避免再不適當的時候以金字塔型態加碼。(這點我一直不是很清楚 雖然我知道金字塔加 碼是什麼 可以請知道的版友解釋一下嗎?) 20.永不對沖: 一個完全對沖的投資組合(並不是分散的投資組合),獲利將會處處被抵銷,根本無法 獲利。 21.如無適當理由,避免胡亂更改所持投資組合的交易策略: 除非發現自己當初的分析是完全錯誤的,否則應該堅持當初的交易策略,不要隨便更改 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.200.10

07/19 01:08, , 1F
可以配合專業投機原理來看..金字塔型加碼stock的abaoa會~
07/19 01:08, 1F

07/19 01:12, , 2F
www.wretch.cc/blog/bonddealer&article_id=4872268
07/19 01:12, 2F

07/19 01:24, , 3F
重點應該在於保障資本..降低連續看錯的機會吧..
07/19 01:24, 3F

07/19 06:26, , 4F
如果技術分析有效 為何大學不開這種課?
07/19 06:26, 4F

07/19 06:27, , 5F
我已經不只聽到一位財經教授說技術分析是沒有根據的
07/19 06:27, 5F

07/19 10:45, , 6F
不是沒有根據 是盡信技術分析不如無技術分析
07/19 10:45, 6F

07/19 16:20, , 7F
請問是什麼根據? scitific 或只是像占星學假科學?
07/19 16:20, 7F

07/19 16:23, , 8F
真有根據 管院 經濟甚至是數學早已有相關研究
07/19 16:23, 8F

07/20 23:05, , 9F
字都拼錯哦? 大學不開的課難道都不是學問嗎?
07/20 23:05, 9F
文章代碼(AID): #14lEGqva (CFP)