作者 Persistent 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共38則

[ CFP ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: sandpiper - 發表於 2006/07/18 21:37(19年前)

4^F推Persistent:如果技術分析有效為何大學不開這種課？07/19 06:26

5^F→Persistent:我已經不只聽到一位財經教授說技術分析是沒有根據的07/19 06:27

7^F推Persistent:請問是什麼根據？ scitific 或只是像占星學假科學？07/19 16:20

8^F→Persistent:真有根據管院經濟甚至是數學早已有相關研究07/19 16:23

[ CFP ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: cloudpeople - 發表於 2006/07/16 15:00(19年前)

2^F→Persistent:先還錢吧你這樣和融資玩股票沒啥兩樣07/16 15:25

3^F→Persistent:況且剛投資可能錢沒賺到學費倒先繳了一大筆07/16 15:27

4^F→Persistent:要投資進場還是以「閒錢」為原則07/16 15:29

[ CFP ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: tenny2000 - 發表於 2006/07/14 17:47(19年前)

4^F推Persistent:那就不能號稱無風險的投資!07/14 23:32

[ CFP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: qqplot - 發表於 2006/07/12 12:09(19年前)

1^F推Persistent:AE分行不用手續費07/12 12:27

[ CFP ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: chaossam - 發表於 2006/07/10 21:53(19年前)

6^F推Persistent:躺著幹每個月5-7%應該沒問題近期應該是債券切入點07/11 10:27

[ CFP ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: ivano - 發表於 2006/06/29 22:44(19年前)

3^F推Persistent:投資歸投資儲蓄歸儲蓄保險歸保險會是較好方式06/29 13:07

4^F→Persistent:被扣4％怎麼看都不划算績效不好可以無代價地落跑嗎？06/29 13:07

[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: aquarian - 發表於 2006/06/29 12:35(19年前)

3^F推Persistent:投資歸投資儲蓄歸儲蓄保險歸保險會是較好方式06/29 13:07

4^F→Persistent:被扣4％怎麼看都不划算績效不好可以無代價地落跑嗎？06/29 13:07

[ CFP ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: silivacy - 發表於 2006/06/23 16:55(19年前)

3^F推Persistent:老實說不建議買房子還不如高股利的股票06/24 11:40

[ CFP ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Persistent - 發表於 2006/06/12 10:41(19年前)

2^F推Persistent:實質貨幣需求減少並不會造成名目貨幣需求改變06/12 13:44

3^F→Persistent:因為名目貨幣供給未變所以唯有物價上漲方能造成06/12 13:46

4^F→Persistent:實質貨幣需求減少這是我的理解06/12 13:48

作者查詢 / Persistent