作者查詢 / PatsyGallagh
作者 PatsyGallagh 在 PTT [ STDM-83-304 ] 看板的留言(推文), 共12則
限定看板:STDM-83-304
看板排序:
全部Oasis2287movie707ManCity114SRB-CRO108EAseries98ArcticMonkey88Japandrama47Stereophonic28TaichungBun28Realityshow27Chelsea26Brit-pop25clmusic20FLAT_CLUB19Horror15STDM-83-30412Aviation11GBR_Tennis10Loop9ZenKwun8Blur7Thirteen7DepecheMode6Film-Club6Japan_Travel6Mansun6poetry6Artfilm5Coldplay5CVS5Liverpool5Sorry_Youth5tax5JP_Entertain4Pulp4TKU_IHM4Design3Gintama3Golden-Award3HarryPotter3Libertines3Perfume3perique3Sebastian3Travis3Federer2Gossiping2HT_Nishijima2Mosquilephan2PeopleSeries2Radiohead2suede2AmericanIdol1Arsenal1Beatles1FAPL1Five_am1GunsNRoses1JohnnyEeyore1LazyLady1LittleNew1NTUST-EE-B931NTUSTRockLab1NUU_Talk1StarWars1W_MUSIC_CLUB1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
31F推:看完這篇真的很感動,謝謝你這麼精闢的闡釋:)09/05 12:22
32F→:電影板的很多糾結大多是混淆了你討論的東西所致orz09/05 12:23
4F推:推「審美」(價值觀反應)和「藝術」(歷史脈絡對話)09/04 16:31
5F→:必須要作一定程度的釐清才能得出恰如其分的結論;)09/04 16:32
6F→:另外也大推色情在二元對立裡被過於貶低污名的狹隘!09/04 16:33
7F→:如果照心理分析那派來看「性」是一切的根源和驅力呢09/04 16:35
28F→:我也不同意rabbit66376把「專業」和「一般」混為一談09/04 18:33
29F→:要肯定「專業」的份量和影響是因為本來ꨠ09/04 18:34
30F→:專業人士投注更多的心力時間研究獲取相關領域知識09/04 18:37
31F→:理應要比純欣賞娛樂的大眾有更多層次和深廣度的見解09/04 18:38
32F→:就如RAYBO所說只要你肯付出有熱忱也可以成為「專業」09/04 18:40
33F→:但我無法茍同「專業」和「純欣賞娛樂」的層次一樣09/04 18:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁