作者查詢 / PTTdoggy
作者 PTTdoggy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共461則
限定看板:全部
看板排序:
18F→: 我的是RegT而非PM,理應是規則制而非風險制,但客服幫我07/06 15:56
19F→: 評估了一下覺得升級成PM對我而言並沒有幫助07/06 15:57
20F→: y大前面那個真的是好問題,我還沒操作過不知道會怎樣,07/06 16:01
21F→: 但我目前點選購買其他股票然後進去預覽,顯示的都是不會07/06 16:02
22F→: 增加保證金,也就是購買完change=007/06 16:03
23F→: 也就是說4-N的部位恐怕在一定範圍內無論買賣都不會增加07/06 16:06
24F→: 或減少總保證金,雖然反直覺,但和我過去的操作經驗相符07/06 16:08
25F→: 只是當時不知道這些規則的存在所以一直覺得MntMgn的改變07/06 16:09
26F→: 方式很奇怪,總感覺有些我不知道的規則存在,才問客服的07/06 16:10
34F→: 我正是因為最近科技股的大幅震盪上週四大幅減倉,清掉了07/06 17:03
35F→: 不少lower-conviction long position,卻驚覺MntMgn沒怎07/06 17:04
36F→: 麼改變,反倒是ExLiq一直狂掉,今天一問才知道是MU和07/06 17:05
37F→: SNDK的鍋,也就是只要這兩隻倉位權重股不減倉MntMgn07/06 17:07
38F→: 就幾乎無法有效降低07/06 17:08
39F→: 反而是SMA不成比例地高07/06 17:13
40F→: 原本以為賣股降槓桿可以有效降低倉位風險,結果並沒有07/06 17:14
41F→: 這點讓我非常頭痛07/06 17:15
48F→: 想問一下好多了是指哪些方面?除了一些大盤ETF其餘個股07/09 20:35
49F→: 的保證金比例似乎並沒有比較低?我之前轉過PM沒有特別感07/09 20:36
50F→: 覺到帳戶整體MntMgn有顯著下降,大概除了沒有SMA這個制07/09 20:37
51F→: 約外好像沒有其他特別的優勢?07/09 20:40
2F→: 看來FT比較有良心至少有正確顯示?IB是32%和33%左右07/06 21:07
8F→: 3/19又以1M-5M買回msft/amzn 好像meta沒買回?05/15 06:22
14F→: MU和SNDK有多次買入紀錄,但金額相對來說非常小05/15 07:08
1035F推: 應材財測太猛了,結果盤後在那邊拉鋸,現在能狂噴的05/15 04:50
1036F→: 只剩小票妖股了嗎,末法時代05/15 04:51
13F推: DeepMind多年前就已經驗證了GNN連流體力學都能模擬02/03 04:59
14F→: 理論上你只要有物理系統的模擬數據,就能訓練出幾乎02/03 05:01
15F→: 擬真的GNN,Graph Latent Space就是這麼強大好用02/03 05:03
16F推: 不過就不清楚Genie的底層架構是不是也有類似的GNN?02/03 05:15
18F→: 這個資金量體還有破二的sharpe ratio和51%的均年化05/24 08:29
19F→: 比文藝復興還屌,真的是現象級的05/24 08:30
20F→: 不過都說了我純粹是瞎猜,所以就當我胡言亂語啦05/24 08:32
25F→: 51%是高到不可思議,WQ P72這些知名對沖都得敬禮05/24 09:05
28F→: 所以才瞎猜可能有不同尋常的交易策略05/24 09:09
29F→: 而非有什麼獨到的量化解方05/24 09:11
36F→: 如果是極短套利那需要三倍槓桿就相當合理,且順勢05/24 09:18
37F→: 利用ETF狂潮帶來的機會確實有可能05/24 09:20
38F→: 不過怎麼想都覺得這均年化實在鬼神一般05/24 09:28
69F→: 看看他們公司員工的profile再來看看citadel的05/24 12:57
71F→: 你會發現那群美國名校STEM PhD正被台灣年輕人痛打05/24 13:00
31F推: 有在金融圈打滾的朋友甚至一些私募老闆普遍存疑05/24 08:44
123F→: SEC抓很嚴喔,對沖基金有內線抓到被罰已經無數案例04/10 11:13
137F→: 小額內線太頻繁懶得管,通常只有大額交易才會觸動警04/10 11:16
139F→: 鈴,這次不知道是哪個大咖04/10 11:17
198F→: NVDA更扯0:44開始,1:02也有04/10 11:55
199F→: https://i.imgur.com/MigcYcl.png04/10 11:55
27F→: 說是政策的,4/2關稅公布好歹還有記者會和簽字04/10 06:18
28F→: 這次完全是突襲是反轉04/10 06:19
61F→: 是說市場廣度一般情況下是市場健康度指標,即便後續04/10 07:15
62F→: 反彈續漲,不保證市場廣度再次縮窄,畢竟是一人政策04/10 07:16
63F→: 就能操弄的市場,完全是消息面和情緒面主導04/10 07:17
19F→: adiabatic在理論上不是很適合組合最佳化問題嗎12/19 00:26
20F→: 只是D-Wave太破而已吧?12/19 00:27
57F→: 感謝解釋,不過藥物模擬現在Alphafold 3就超猛吧12/19 01:16
58F→: 完全沒有量子計算的舞台12/19 01:16
59F→: 而化學模擬也遠遠打不過第一原理計算12/19 01:16
60F→: 除了最佳化問題以外我暫時想不出其他的應用面12/19 01:18
95F→: 另外reddit上這篇把公司起底,真的非常像詐騙12/19 02:06
96F→: https://reurl.cc/6j72Ky12/19 02:06
97F→: https://i.redd.it/68dognf0nu5e1.jpeg12/19 02:08
103F→: 美國政府本來就是盤子,軍火商都不知道敲了幾十年了12/19 02:46