作者查詢 / PSY0917
作者 PSY0917 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推: 台灣前3大廠商,後段的分析資料母群體不一,人種有02/17 02:15
3F→: 差異性嗎(華人 vs US-based)? 影響到生物資訊學02/17 02:15
4F推: 最後的分析嗎? 像是ALDH/ADH 人種不同,東西方人就02/17 02:19
5F→: 不同,NIPS 的DNA 片段不曉得是多少base pair?02/17 02:19
6F推: 我猜他們應該是跑出各別的特別的feature fragments02/17 02:21
7F→: 相對濃度, 算出 有無異常?02/17 02:21
8F推: 沒空去看方法學,先這樣猜?02/17 02:22
9F→: 還是請VEGF前輩開示指點一下02/17 02:23
14F推: featured /representative/sampled DNA fragments02/17 03:01
15F→: 如果剛好是很恆定/穩定(reserved/preserved/consta02/17 03:01
16F→: nt ?) 跨種族的片段差異不大 應該就會相對減少母群02/17 03:02
17F→: 體人種差異的問題?02/17 03:02
1F推: any workup examinations? molecular study?01/30 11:08
2F→: neutropenia 有分 grade, mild, moderate到severe,01/30 11:10
3F→: 不曉得你們家baby是?01/30 11:10
1F推:以上都是google 及PTT 提供之資料07/20 03:01
4F→:個人資料取自於一般可得之來源 不在此限07/20 03:02
5F→:那小弟趕快去推文告知一下 就合法了嗎?07/20 03:04
8F推:那我烏龜一下,先mask,再問問我念法律的同學,07/20 03:12
9F→:那您的備份,會不會,讓你當共犯呢?您也有揭露的意圖嗎?07/20 03:13
12F→:bookticket大大,請遮蔽,不然您現在除了舉證外,也有揭露07/20 03:15
13F→:的意圖了,07/20 03:16
15F→:那我也可以休息了,是google搜集的。07/20 03:16
17F→:不過,這也是衛生署的公開資料庫啦!07/20 03:18
22F推:再者,醫院都會公佈醫師的學經歷,這還違法嗎?請教一下07/20 03:28
23F→:翁XX=中X醫院家醫科,衛生署資料庫07/20 03:29
24F→:翁XX=中X醫院家醫科,from台X,中X醫院網頁介紹07/20 03:31
26F→:Bioee=翁XX, google+PTT07/20 03:31
32F推:所以,結論是..?07/20 03:44
33F→:因為,醫師,學歷,職業場所是常常揭露,太習慣了,sorry07/20 03:57
35F推:學術研究而有必要,是阿!我在做證實醫學,要確認07/20 04:15
36F→:是不是專家意見,如果翁醫師是心臟科,證據等級就高一點07/20 04:16
2F→:不是沒電過台大,SCI平均被引用次數,國醫第一比陽明跟台大07/20 02:07
3F→:都還要好,爬一下我ID 前文有貼 出處07/20 02:08
6F→:樓上,政戰知道,檢驗所需之TAT嗎?Google一下turn-around07/18 02:09
42F→:端視有無授權之意07/18 02:20
2F推:所以你有學到了,下次抽完血,你隔天就可以去看報告了07/17 23:44
3F→:這就叫TAT,去查一下吧!07/17 23:45
8F推:不過如果您是得僵直性脊椎炎,驗HLA-27,那就不是每天作了07/17 23:49
14F→:唉,TAT還分陽間跟陰間嗎?只有TAF07/17 23:55
15F→:跟ISO07/17 23:55
9F→:那美軍顧問團的有無主觀洩漏機密的意圖 又掌握了嗎?07/18 01:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁