作者查詢 / pinks
作者 pinks 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:LAW
看板排序:
全部Gossiping639LoL475PttEarnMoney182joke93Zombie89SENIORHIGH60LAW29Q_ary24Gemini22Steam21sex19chicken16PokeMon16movie13NCNU12wisdom12StupidClown10ComeHere8HatePolitics8AngelPray7C_and_CPP7eat-disorder7AOE6o-p-children6ShowOff6Wanted6AllTogether5Golden-Award5Lakers5Songs5AndroidDev4cohabitation4fastfood4NSwitch4BattleRoyale3funeral3L_TalkandCha3PUBG3PublicServan3Baseball2Boy-Girl2Gintama2HyunBin2NCCU03_AT-B2NCCU03_BA2NCCU03_BANK2NCCU03_FM2NCCU03_LAND2NCCU03_SOCI2NCCU_SRS2PlayStation2PublicIssue2SpaceArt2V_ScHooL2WomenTalk2XBOX2ascii_wanted1ask-why1biker1Birthday1C_Chat1CareerPlan1Cga1Chih-Feng1Childhood1cookclub1DistantLove1FinanceNCO971FollowWind1gay1Generation1graduate1HandMade1Hate1HsinChuang1learnyf1LTK1MacShop1MayDay1MenTalk1Military1Militarylife1Minecraft1Nantou1NBA1PttGames1PttLifeLaw1SET1Soft_Job1specialman1SuckMovies1TaichungBun1TaichungCont1Tech_Job1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(96)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F→: 調分不應該一視同仁嗎07/10 20:31
8F→: 這樣不是製造出很多小黑暗給教授07/10 20:31
9F→: 而且教授有回信說 只依照期中期末,那不應該計算眼熟成績吧07/10 20:33
10F→: ?07/10 20:33
15F→: 如果教授真的可以為心所欲的拉成績降成績,那獎學金制度說07/10 20:37
16F→: 不定某些教授就是最大的不可信因素07/10 20:37
17F→: 很多地方都因為所謂的大學自治教授無理的給分變的不合理吧07/10 20:37
20F→: 交作業不給分07/10 20:40
21F→: 我不是因為被當才如此07/10 20:40
22F→: 我是真的認為這點不合理07/10 20:40
29F→: 這有什麼好噓的?07/10 22:05
30F→: 今天我不是因為被當才出來該07/10 22:06
31F→: 我是覺得制度不合理07/10 22:06
32F→: 我才升大二不是大四可能畢不了業07/10 22:07
33F→: 今天依照他的公式去算07/10 22:08
34F→: 我跟我同學差四分07/10 22:08
35F→: 總成績差40分07/10 22:08
36F→: 再說07/10 22:08
37F→: 不是只有我一個人如此07/10 22:08
38F→: 難道就這樣被當07/10 22:08
39F→: 這麼奴性嗎?07/10 22:08
42F→: 問題這不是在社會07/10 22:13
43F→: 大學可以算小社會,但基本算行政07/10 22:13
44F→: 行政不公正你不會去申訴嗎?07/10 22:15
45F→: 好吧07/10 22:15
46F→: 我不該在辯07/10 22:15
47F→: 既然沒辦法改變07/10 22:15
48F→: 那我們就吞07/10 22:15
49F→: 謝謝大家07/10 22:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁