作者查詢 / PECVD

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PECVD 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共26146則
限定看板:全部
Re: [心情] 徵友到有點心累
[ Boy-Girl ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: bastet729 - 發表於 2023/04/08 21:48(1年前)
1FPECVD: (鄉民人格) 你在提問還是在質疑 ?04/08 22:06
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
[ Boy-Girl ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: Relinquest - 發表於 2023/04/08 11:42(1年前)
3FPECVD: (鄉民人格)你這論點嘛,我就問:浪費時間又如何?04/08 11:52
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
[ Boy-Girl ]29 留言, 推噓總分: +3
作者: MilesDavis - 發表於 2023/04/08 11:28(1年前)
1FPECVD: (鄉民人格) 沒人想活得這麼累,但是時代進步,資訊流通快速,04/08 11:31
2FPECVD: (鄉民人格) 當對方有些心思的時候,你就不得不做些反應04/08 11:32
3FPECVD: (鄉民人格) 還有一個思考盲點,很多人都忘了還有 "時間軸"04/08 11:34
5FPECVD: (鄉民人格) 現在沒有, 不代表以後沒有, 人是會變的04/08 11:35
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
[ Boy-Girl ]77 留言, 推噓總分: +10
作者: k268185 - 發表於 2023/04/08 00:16(1年前)
67FPECVD: (鄉民人格) 我覺得男女板又反璞歸真了 XD04/08 11:16
68FPECVD: (鄉民人格) 覺得女權 "應該" 怎樣怎樣的, 一定是錯覺04/08 11:17
69FPECVD: (鄉民人格) 女權內部的戰爭, 不需要男性為她們定義04/08 11:17
70FPECVD: (鄉民人格) 先入為主覺得女權"應該"怎樣的,就會陷於被動04/08 11:18
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
[ Boy-Girl ]301 留言, 推噓總分: +34
作者: bbman77 - 發表於 2023/04/08 01:05(1年前)
97FPECVD: (鄉民人格)以為女權有什麼正不正版真的是太天真04/08 09:12
114FPECVD: (鄉民人格)哪有什麼萬年無解跟合不合理的問題?只是看大04/08 09:20
115FPECVD: 家買不買單而已。04/08 09:20
[公告] csgod1325 違反板規3 冷靜期 14 天
[ Boy-Girl ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: PECVD - 發表於 2023/04/07 16:43(1年前)
2FPECVD: (板工人格) 基本上不會04/07 16:58
4FPECVD: (板工人格) 板工認定, 發文需經過一連串的指令輸入04/07 16:59
5FPECVD: (板工人格) 所以發文並非是 "不小心" 之行為,04/07 17:00
6FPECVD: (板工人格) 且板規70字其實並不複雜, 板工基本上不傾向04/07 17:00
7FPECVD: (板工人格) 在發文之後提醒板友未滿70字04/07 17:01
8FPECVD: (板工人格) 不過板友的提議的確可以做為考慮, 板工會思考04/07 17:01
9FPECVD: (板工人格) 一下可行辦法, 感謝 !04/07 17:02
12FPECVD: (板工人格) 上次修改過, 剛剛試了一下, 發現原來版面不足04/07 17:05
13FPECVD: (板工人格) 沒有出現. 感謝提醒 !04/07 17:05
Re: [分享] 我男友說我是稀世珍寶已刪文
[ Boy-Girl ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: csgod1325 - 發表於 2023/04/07 15:50(1年前)
3FPECVD: (板工人格)剛好人在外面,看看能不能在能使用板工權限前04/07 16:08
4FPECVD: 改好04/07 16:08
[討論] 明月心單身的原因就是在意公子羽?
[ Boy-Girl ]5 留言, 推噓總分: -1
作者: watson8132 - 發表於 2023/04/06 19:03(1年前)
5FPECVD: (板工人格) 板工認知 "明月心" 無慣用意義, 不會。04/07 08:43
[公告] miyuika 違反板規4 冷靜期21天
[ Boy-Girl ]251 留言, 推噓總分: +51
作者: PECVD - 發表於 2023/04/07 00:06(1年前)
5FPECVD: (板工人格) 有明確指稱對象, 且"阿Q" 兩字在板工認知的確是04/07 00:13
6FPECVD: (板工人格) 貶義, 當然灰色地帶他可以自行上訴04/07 00:14
7FPECVD: (板工人格) 至於推文只要不是看不出意義的, 板工不會干涉04/07 00:15
8FPECVD: (板工人格) 就如同板規說明所寫04/07 00:15
9FPECVD: (板工人格) 除非惡意鬧板, 否則基本上板工尊重每個人的04/07 00:16
10FPECVD: (板工人格) 意見表達形式。04/07 00:16
16FPECVD: (板工人格) 非正常認知範圍, 也就是看不出你在寫什麼的不會04/07 00:20
21FPECVD: (板工人格) 基本上你要擴大解釋板規五當然可以,但板工代理04/07 00:21
23FPECVD: (板工人格) 板主的本心並非 "禁止發言"04/07 00:22
25FPECVD: (板工人格) 而是維護一個大家能夠盡量不受限制,盡情發言04/07 00:23
26FPECVD: (板工人格) 的園地04/07 00:23
29FPECVD: (板工人格) 擴大解釋板規五並非板工本心04/07 00:23
30FPECVD: (板工人格) 板規五事實上就是板主自由心證04/07 00:24
31FPECVD: (板工人格) 剛好板工的寬容度比較大04/07 00:25
32FPECVD: (板工人格) 要說的話, "顆顆" 兩字算不算 "脫逸" ?04/07 00:26
37FPECVD: (板工人格) 板工將之視為討論時衍生之素材04/07 00:27
45FPECVD: (板工人格)發文是板規2,推噓文是板規5,兩者板規不同04/07 00:44
46FPECVD: (板工人格)推噓文的判定標準對比發文而言較為寬鬆04/07 00:46
56FPECVD: (板工人格)如同Freeven板友所說,“阿姨”在客觀上來說04/07 05:04
57FPECVD: ,只是輩分的稱呼,並非貶義。另,對“阿Q"兩字有疑議的,04/07 05:04
58FPECVD: 請查詢“阿Q正傳”。04/07 05:04
75FPECVD: (板工人格) 珍惜發言權, 請謹記: 對事不對人04/07 07:51
76FPECVD: (板工人格) "只要可辨認其攻擊、誹謗之對象,就有可能成立"04/07 07:52
79FPECVD: (板工人格) 是的沒錯04/07 07:58
[討論] 一起用餐中的發票 獎金分配方式!?已刪文
[ Boy-Girl ]188 留言, 推噓總分: +48
作者: ViaNegativa - 發表於 2023/04/06 23:08(1年前)
27FPECVD: (鄉民人格) C, 難不成大家怎麼做, 你們就跟著照做 ?04/06 23:36