[公告] miyuika 違反板規4 冷靜期21天

看板Boy-Girl作者 (PECVD)時間1年前 (2023/04/07 00:06), 1年前編輯推噓51(65推 14噓 172→)
留言251則, 54人參與, 1年前最新討論串1/1
【主 文】 檢舉人: PECVD 於文章: #1aBEEHB9 (Boy-Girl) miyuika 之噓文 → miyuika: 男女版代理版主是阿Q 促咪 04/06 10:52 明確指稱對象為 PECVD , 且對照上下文, 並無對事之評論, 並直接指稱 PECVD 為 阿Q, 阿Q 在一般用法為貶義, 故板工判定為公然侮辱。 冷靜期 21 天, 歡迎回來再戰 ! 【違規節錄】 推 miyuika: 以後那個ID再來亂我就叫他阿Q 04/06 10:52 → miyuika: 男女版代理版主是阿Q 促咪 04/06 10:52 【板 規】 板規四、禁止公然侮辱、誹謗 說明：攻擊、貶低特定使用者之人格，對於論點及價值觀之正反論證， 板主不會干涉，但只要可辨認其攻擊、誹謗之對象，就有可能成立。 本規範僅受理當事人檢舉。冷靜期 21 天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.32.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1680797195.A.9CB.html ※ 編輯: PECVD (220.134.32.199 臺灣), 04/07/2023 00:07:44
→
04/07 00:09, 1年前 , 1F
阿Q說是公然污辱實在有點牽強 你要桶它有好多篇版規五都
04/07 00:09, 1F
→
04/07 00:09, 1年前 , 2F
成立
04/07 00:09, 2F
→
04/07 00:10, 1年前 , 3F
#1aBQQ5pO 例如這篇後面離題程度根本像在鬧版了 不過不只
04/07 00:10, 3F
→
04/07 00:10, 1年前 , 4F
一人要罰就是
04/07 00:10, 4F
→
04/07 00:13, 1年前 , 5F
(板工人格) 有明確指稱對象, 且"阿Q" 兩字在板工認知的確是
04/07 00:13, 5F
→
04/07 00:14, 1年前 , 6F
(板工人格) 貶義, 當然灰色地帶他可以自行上訴
04/07 00:14, 6F
→
04/07 00:15, 1年前 , 7F
(板工人格) 至於推文只要不是看不出意義的, 板工不會干涉
04/07 00:15, 7F
→
04/07 00:15, 1年前 , 8F
(板工人格) 就如同板規說明所寫
04/07 00:15, 8F
→
04/07 00:16, 1年前 , 9F
(板工人格) 除非惡意鬧板, 否則基本上板工尊重每個人的
04/07 00:16, 9F
→
04/07 00:16, 1年前 , 10F
(板工人格) 意見表達形式。
04/07 00:16, 10F
噓
04/07 00:19, 1年前 , 11F
那打RQ會被桶嗎zzzzzZ
04/07 00:19, 11F
→
04/07 00:19, 1年前 , 12F
版規五的具體說明是「單篇或多篇 3 次以上與文章無關之
04/07 00:19, 12F
→
04/07 00:20, 1年前 , 13F
推噓文、推圖等，顯然無討論事實、脫逸討論主旨等之推噓
04/07 00:20, 13F
→
04/07 00:20, 1年前 , 14F
文皆在此限。」 我上面列的那篇明顯符合「與文章無關、
04/07 00:20, 14F
→
04/07 00:20, 1年前 , 15F
脫逸討論主旨」等定義
04/07 00:20, 15F
→
04/07 00:20, 1年前 , 16F
(板工人格) 非正常認知範圍, 也就是看不出你在寫什麼的不會
04/07 00:20, 16F
推
04/07 00:21, 1年前 , 17F
確實看到好幾次PECVD推文就被某m嗆,就算阿Q不是什麼嚴重
04/07 00:21, 17F
→
04/07 00:21, 1年前 , 18F
的侮辱,但你每次推文都被針對,你覺得你沒關係?某m也趁機
04/07 00:21, 18F
→
04/07 00:21, 1年前 , 19F
休息一下吧~最近看妳太活躍了,有時候覺得妳很激動,情緒
04/07 00:21, 19F
→
04/07 00:21, 1年前 , 20F
不是很穩定的感覺
04/07 00:21, 20F
→
04/07 00:21, 1年前 , 21F
(板工人格) 基本上你要擴大解釋板規五當然可以,但板工代理
04/07 00:21, 21F
推
04/07 00:22, 1年前 , 22F
阿Q 你這...
04/07 00:22, 22F
→
04/07 00:22, 1年前 , 23F
(板工人格) 板主的本心並非 "禁止發言"
04/07 00:22, 23F
推
04/07 00:22, 1年前 , 24F
@@真的不是王妃分身嗎
04/07 00:22, 24F
→
04/07 00:23, 1年前 , 25F
(板工人格) 而是維護一個大家能夠盡量不受限制,盡情發言
04/07 00:23, 25F
→
04/07 00:23, 1年前 , 26F
(板工人格) 的園地
04/07 00:23, 26F
→
04/07 00:23, 1年前 , 27F
你的本心有沒有想禁止發言其實不重要 版規五清清楚楚寫在
04/07 00:23, 27F
→
04/07 00:23, 1年前 , 28F
那邊我也沒有擴大解釋
04/07 00:23, 28F
→
04/07 00:23, 1年前 , 29F
(板工人格) 擴大解釋板規五並非板工本心
04/07 00:23, 29F
→
04/07 00:24, 1年前 , 30F
(板工人格) 板規五事實上就是板主自由心證
04/07 00:24, 30F
→
04/07 00:25, 1年前 , 31F
(板工人格) 剛好板工的寬容度比較大
04/07 00:25, 31F
→
04/07 00:26, 1年前 , 32F
(板工人格) 要說的話, "顆顆" 兩字算不算 "脫逸" ?
04/07 00:26, 32F
→
04/07 00:26, 1年前 , 33F
所以你的意思是聊了一個小時的職場、股票且毫無男女點
04/07 00:26, 33F
→
04/07 00:26, 1年前 , 34F
不符合「單篇或多篇 3 次以上與文章無關之推噓文、推圖
04/07 00:26, 34F
→
04/07 00:26, 1年前 , 35F
等，顯然無討論事實、脫逸討論主旨等之推噓文皆在此限」
04/07 00:26, 35F
→
04/07 00:26, 1年前 , 36F
的定義嗎？
04/07 00:26, 36F
→
04/07 00:27, 1年前 , 37F
(板工人格) 板工將之視為討論時衍生之素材
04/07 00:27, 37F
推
04/07 00:30, 1年前 , 38F
板規五比較像不管什麼文章,都一直重覆推同一句話這種。
04/07 00:30, 38F
→
04/07 00:30, 1年前 , 39F
確實板規五又不可能像寫法律一樣嚴謹,最終就是由板主自
04/07 00:30, 39F
還有 172 則推文
推
04/07 16:26, 1年前 , 212F
04/07 16:26, 212F
→
04/07 16:26, 1年前 , 213F
我原本以為是褒義，結果AI認定是貶義
04/07 16:26, 213F
→
04/07 16:26, 1年前 , 214F
看來是阿Q桶麵營造的品牌印象太好了ㄅ
04/07 16:26, 214F
推
04/07 16:31, 1年前 , 215F
有人規定當版主就要忍受被罵嗎????
04/07 16:31, 215F
推
04/07 16:40, 1年前 , 216F
阿Q不是貶義的話幹嘛一直拿出來誇獎?護航仔也太會凹
04/07 16:40, 216F
→
04/07 16:42, 1年前 , 217F
難道當版主就活該要忍受嘲諷?嘔嘔嘔嘔
04/07 16:42, 217F
推
04/07 16:44, 1年前 , 218F
說阿姨有貶義的，國文課是體育老師上的嗎？
04/07 16:44, 218F
→
04/07 16:45, 1年前 , 219F
原來代理板主只有一位，那還真的沒辦法迴避判決，
04/07 16:45, 219F
→
04/07 16:45, 1年前 , 220F
不高興去小組申訴，不然就想辦法生第二個板主出來吧
04/07 16:45, 220F
→
04/07 16:45, 1年前 , 221F
。
04/07 16:45, 221F
推
04/07 16:47, 1年前 , 222F
不是欸 認為被稱作阿Q是誇獎的到底是哪種人啊XDDD
04/07 16:47, 222F
推
04/07 16:50, 1年前 , 223F
國文不好的人
04/07 16:50, 223F
→
04/07 16:51, 1年前 , 224F
該不會這些人平時被嘴阿Q 還覺得對方在稱讚自己吧XDD
04/07 16:51, 224F
→
04/07 16:56, 1年前 , 225F
也是 看來拿對政治公眾人物的忍受標準來要求代理版主確
04/07 16:56, 225F
→
04/07 16:56, 1年前 , 226F
實是有點太高規格了
04/07 16:56, 226F
推
04/07 17:05, 1年前 , 227F
想問老阿姨是不是貶義
04/07 17:05, 227F
→
04/07 17:05, 1年前 , 228F
肥宅應該也是指稱事實
04/07 17:05, 228F
→
04/07 17:23, 1年前 , 229F
老阿北跟老阿公？
04/07 17:23, 229F
→
04/07 17:25, 1年前 , 230F
阿姨為什麼要提告？如果是5歲歲小弟弟叫應該理所當然吧..
04/07 17:25, 230F
→
04/07 17:25, 1年前 , 231F
.叫小弟弟應該就沒有貶意
04/07 17:25, 231F
推
04/07 18:19, 1年前 , 232F
阿Q是貶意沒錯，我以為這是常識
04/07 18:19, 232F
→
04/07 18:19, 1年前 , 233F
打錯字，貶義
04/07 18:19, 233F
→
04/07 19:54, 1年前 , 234F
阿Q哪裡貶義==
04/07 19:54, 234F
推
04/07 20:47, 1年前 , 235F
說不是貶義的沒看過阿Q正傳嗎？阿Q這個人充滿劣根性
04/07 20:47, 235F
→
04/07 20:47, 1年前 , 236F
，沒知識、好賭，性格軟弱又愛挑釁欺負比他弱小的人
04/07 20:47, 236F
→
04/07 20:47, 1年前 , 237F
、愛耍賴投機...說別人是阿Q怎不是貶義
04/07 20:47, 237F
推
04/07 20:54, 1年前 , 238F
如果你說一個人喜歡用阿Q精神自我陶醉自我安慰可能
04/07 20:54, 238F
→
04/07 20:54, 1年前 , 239F
還可褒可貶，但講一個人是阿Q...很難不是貶義啦XD
04/07 20:54, 239F
推
04/07 22:14, 1年前 , 240F
阿Q不是貶義……？ 呃…
04/07 22:14, 240F
推
04/07 22:34, 1年前 , 241F
覺得阿Q沒貶義是認真的嗎?
04/07 22:34, 241F
推
04/08 02:35, 1年前 , 242F
哈欠）講什麼審檢分離，怎不順便講一下不告不理，有意
04/08 02:35, 242F
→
04/08 02:35, 1年前 , 243F
見不會自己去板務組申訴哦，在推文這ㄇㄇ什麼呢
04/08 02:35, 243F
→
04/08 02:37, 1年前 , 244F
在法庭上一張嘴就可以從外面拉一個新法官進來審哦
04/08 02:37, 244F
→
04/08 02:38, 1年前 , 245F
想講迴避想講程序，那就去按程序申訴啊
04/08 02:38, 245F
推
04/08 10:18, 1年前 , 246F
阿姨不算公然侮辱喔
04/08 10:18, 246F
→
04/08 10:20, 1年前 , 247F
#1aCCcwVw 說人阿嬤都沒事了
04/08 10:20, 247F
→
04/08 10:20, 1年前 , 248F
八卦版
04/08 10:20, 248F
推
04/08 13:56, 1年前 , 249F
大型仇男阿姨崩潰現場 好好看～ 是說版主的問題又不是
04/08 13:56, 249F
→
04/08 13:56, 1年前 , 250F
不給你們機會 自己不爭取的 結果事後不如意就在那邊哭
04/08 13:56, 250F
→
04/08 13:56, 1年前 , 251F
哭司法不公 到底誰比較像巨嬰阿
04/08 13:56, 251F
‣ 更多 PECVD 的文章
文章代碼(AID): #1aBkuBdB (Boy-Girl)