作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11497則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 我家的N20目前沒事08/31 23:03
2F→: 就你大蘋果直接先抽30%,怎麼看都覺得不太合理08/31 00:28
7F→: Google也是數位商品的金流上面就先抽30%?08/31 00:39
12F→: 可是Google沒強制一定要在它的商店才能載到啊08/31 00:49
13F→: 還是可以透過"其他的管道"取得,蘋果沒辦法08/31 00:49
24F→: 只能完全遵守"皇帝規則",不然這平台就沒你的地方08/31 01:02
25F→: 真的是很棒的條款 XDD08/31 01:02
26F→: 反正你也沒辦法從其他地方取得,再鬧你試試看 (丟)08/31 01:03
28F→: 不過看了一下,原來數位商品都可以抽這麼爽08/31 01:06
29F→: 看來都賺得飽飽的08/31 01:06
37F→: 你的平台只能你說了算,要是抽個50%也只能鼻子摸摸08/31 01:12
38F→: 要不狠一點,抽個100%吧 XD08/31 01:12
41F→: 但抽個30%才能把其他人也一起拖下水,混戰 XD08/31 01:12
43F→: 平台間的不同一回事,平台內另一回事08/31 01:13
51F推: 蘋果的平台內,就是只有"一個供給者"的獨斷市場08/31 01:24
52F→: 它說什麼是什麼,其他的"自願加入者"就等個被割肉08/31 01:24
53F→: 不過目前看來也真的蠻多的加入者這麼愛被割08/31 01:24
54F→: (或許因為賺得更多)08/31 01:24
55F→: 但總算開始有人要來"打破"了,這好事,磨合的開始08/31 01:24
58F→: 你這平台剛好就是其中之一08/31 01:27
62F→: iOS跟Android間的競爭,跟你平台內做的事貌似無關08/31 01:29
64F→: 很多開發商都只針對蘋果也不是沒緣由的08/31 01:30
67F→: 他們都想賣,但他不想只照你這種扒皮的單一玩法08/31 01:32
68F→: Google那邊沒這種限制,你自然成為眼中釘08/31 01:32
70F→: 身為開發商,大平台的等級,都不可能放棄任何一個08/31 01:33
71F→: 誰會跟錢過不去啊 XD08/31 01:33
74F→: 反正Spotify之前就開了第一槍,慢慢後面會更多的08/31 01:34
77F→: 但人家還是告了你大蘋果,贏了他可以"賺更多"08/31 01:35
78F→: 就這樣而已啦,其他人可能仿效,很正常的08/31 01:36
80F→: 剩下的,法官的事 (很頭痛啊)08/31 01:37
99F→: 市佔多少根本沒問題,壟斷不是只單純看市佔率好嗎08/31 10:02
100F→: 以市佔率之名被抓的,是因為不合理提升佔有率導致08/31 10:02
101F→: 例如強制內建不可刪,導致市場排擠失衡(微軟IE就是08/31 10:02
102F→: )08/31 10:02
108F→: 我沒說市佔沒關係喔,不要亂講,但絕對不是08/31 11:49
109F→: 單純只看市佔這一項,合理競爭下的市佔沒問題喔08/31 11:49
112F→: 官網上給的東西如果加料,那也是官方那邊的問題08/31 11:59
113F→: 然後,這件事情本身,其實跟市佔份額八竿子打不著08/31 12:05
114F→: 差點被轉移話題了 XDDD08/31 12:05
115F→: 這是Apple這母體平台,與參與者(開發商)之間的戰爭08/31 12:05
116F→: 這件事,"目前"也還不干消費者什麼事 XD08/31 12:05
117F→: 得要等官司有個結果,才會看要怎麼轉嫁消費者身上08/31 12:05
118F推: i的核心內容,其實就是金流方式衍生的利益問題08/31 12:07
119F→: *告 被吃字了QQ08/31 12:07
123F→: 但我確定用的不是罕用字 XDDD08/31 13:02
124F→: https://i.imgur.com/6OcBw6P.jpg08/31 13:04
125F→: 我還留著剛剛打字的記錄08/31 13:04
143F→: 對於開發商來說,蘋果這市場很大,開發也比較好做08/31 18:54
144F→: 對於消費者來說,這平台的"性能"比其他平台的好08/31 18:54
145F→: 不管是哪邊他都不怕你跑,所以簡單來說: 吃你夠夠08/31 18:54
146F→: 不過如果開發商告成功的話,蘋果必須得吐不少出來08/31 18:54
147F→: (Spotify加油 XD)08/31 18:54
157F推: 所以這命題的最佳做法是,Apple給"審核制度"08/31 21:23
158F→: 過審核的"有信用的大公司"可以開自家的金流使用08/31 21:23
159F→: 剩下的統一走Apple金流,皆大歡喜08/31 21:23
160F→: 但是...Apple才不可能這麼做呢,以公平之名08/31 21:23
161F→: 抽大公司賺的錢,那才是最好賺的 XD08/31 21:23
162F→: 還不能讓一般消費者知道我吸金像吸血一樣,一言堂08/31 21:25
163F→: 反正開發商受不了就會轉嫁消費者,乖乖付錢就對了08/31 21:26
164F→: 怎樣都賺08/31 21:26
3F→: 樓上那個是小視窗,不是字母畫面08/31 20:40
4F→: 這個是以前的問題,目前已經解了08/31 20:40
41F→: Google Play也抽30%,但你可以選擇不被抽的方式08/31 12:11
42F→: 蘋果你沒得選擇,這樣而已 XD08/31 12:11
43F→: 提醒後還"被處理",幫FB哭 QQ08/31 12:11
45F→: 蘋果就是在跟你/你/你說: 不爽不要用08/31 12:12
46F→: 而且之後,蘋果連App內的廣告也要賺,FB頭大了08/31 12:13
53F→: 外送行業的交易如果真的每筆都先被抽30%...(抖)08/31 12:26
152F→: 如果標語是像樓上這樣,那大概直接被下架了 XDD08/31 17:23
164F→: 這不是給不給的問題,是"只能給的這一條路"的問題08/31 20:24
166F→: 付錢管道收不到錢,就氣噗噗了 (攤手)08/31 20:28
7F→: iPhone....那你真的沒得選擇啊 XDD08/31 12:20
50F→: S20配GW3路過,整體算好用,續航兩天左右無誤08/31 15:09
51F→: 上一下人權圖 https://i.imgur.com/pg6nWlu.jpg08/31 15:10
52F→: 實體的轉盤轉來轉去很療癒08/31 15:11
65F→: 因為是iPhone,蘋果排它性太強,很多功能變不實用08/31 17:08
66F→: 甚至是不能用,你還是乖乖買AW吧08/31 17:08
79F→: GalaxyWatch系列配iOS都是像被打斷腿的樣子08/31 20:21
80F→: 不過續航也會變相地...變好08/31 20:22
81F→: 至於Garmin,首先,它的介面你若能接受再說08/31 20:23
2F→: S20系列都還沒OneUI2.5,還輪不到你08/31 01:38
6F→: 剛剛查了一下,高通版的美、韓貌似也已經更了08/31 02:39
7F→: 我們的應該也是快來了08/31 02:40
5F→: 手機喇叭都只是堪用,沒必要太過計較08/31 01:04
12F→: 對我來說,手機的喇叭都soso,能用就好08/31 01:20
13F→: 外接比較爽 XD08/31 01:20
14F→: 當然啦,在這裡面還要比個好壞也不是不可以08/31 01:21
15F→: 只是覺得...比較像小孩子打架08/31 01:21
23F→: 但這也是自家裡比比而已08/31 02:23
24F→: 你的小,是指螢幕還是機身?08/30 17:18
14F→: 有5G訊號就會比較熱08/30 17:18
47F→: 有感程度: FHD 120Hz>>>>>>>>2K 60Hz08/30 01:14
48F→: 體感是,耗電也是,但絕對值得你切過去08/30 01:14