Re: [新聞] 蘋果正式終止 Epic Games 的開發者帳戶

看板MobileComm作者 (悠游自在)時間3年前 (2020/08/31 00:13), 編輯推噓33(34推 1噓 130→)
留言165則, 37人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《m8403051》 之銘言： : 推文一堆沒用過 Apple 開發者帳號的在亂講, 還是用一篇一次講清楚 : 1. Apple 開發者帳號 99usd 或 299usd 一年, 這是年費 : 2. Apple 上架的軟體可以選擇免費 / 付費 / 內購(IAP) 這邊吵的就是內購, 付費跟內 購 : 要抽過路稅 30% : 3. Apple 規定, 上架的軟體內不得提供繞過他的金流內購方式, ex PayPal 或 WeChat : 4. Apple 規定, 不得提供導引或廣告, 讓使用者到其他金流支付 : 5. Apple 沒有規定不能使用其他支付方式, 只是使用其他支付方式購買的東西不可以 : 跟 Apple 內購的混在一起, 很多手游分 Apple Google 帳號, 或是 iOS 買的東西 : 在 Android 手機看不到就是這樣. 或是像 Office365, 提供免費軟體, 但是可以登入 : O365 付費帳號享受付費的好處. : : 所以這件事 EPIC 是有計畫來亂的, 他只要不要在 APP 內提供 EPIC 金流, Apple 也不 會 : 管他是否有其他消費方式. 結論, 活該. 其實不是來亂，首先299年費是無法在商店發佈的， 所以一般人都是使用99年費。 為什麼Epic要在意App內購的分潤？ 因為「轉換率」不一樣， 直接從App內點擊購買比開網頁登入再購買的比率高多了。 你可能會認為一般人都會找便宜的價格購買， 事實上大多數人都會選擇方便的方式購買， 購買的頻率越高，另外開網頁的慾望就越低。 像手機遊戲課金玩家， 你覺得他玩得正開心時會想要跳出遊戲開網頁嗎？ 網路購物也是一樣的道理， 滑鼠點一點就付錢了，毫無感覺， 如果付款流程改成只有金融卡讀卡機， 每次付錢還要輸入密碼， 看看電商還做不做得起來。 App 內購就是這個道理。 30%抽成高不高？ 高～～～啊 在外面刷卡買東西要多5%的店家應該每個人都遇過， 連5%都不願意吸收的人都有了，30%簡直是要了他們的命。 不過其實Apple在前幾年有新的分潤計畫傳聞， 只要營收達到一定的水準就會調整分潤比例， 沒記錯Google也有類似計畫，不知道最後有沒有開始實施。 如果平台抽成願意調降所有開發者都樂見其成， 老闆說加薪10%，哪有人會嫌多的， 只是沒人敢挑戰Apple跟Google而已， 畢竟在回審核的時候語氣稍微不禮貌， 你就可能要有退件退到無怨尤的準備， 上次我這樣做的時候，審核人員氣到把我的不符合項目從三個變成十幾個， 好險後來申訴有給過。 至於平台抽成合不合理，這就見仁見智了。 首先消費者有信任問題， 「購買之後會不會被盜刷？」 「退款機制怎麼樣？」 「購買後沒有收到商品怎麼辦？」 這幾點會大大降低購買意願，尤其是對於獨立開發商更為明顯， 所以內建的金流與Apple制定的規範反而對於這類族群有很大的助益， 這30%就像檢驗合格標章的手續費， 讓你掛上一個正版公司貨的名號， 沒有這道手續，能不能賺得到原來的50%還是個大問號。 可是Epic跟Netflix 這種大公司沒有信用問題， 自然就不需要靠Apple的名聲來推波助瀾， 付這30%對他們來說的效益就沒這麼明顯， 這也是為什麼在吵的都是大公司。 其實抽成被影響的不只是開發者， 以Line貼圖來說，創作者最後收到的金額大概只有販賣價格的30%左右， 因為中間被抽了兩次，一個是Apple或Google ，另一個是Line， 30塊的貼圖，被抽走30%再被抽走50%， 等於只賺了10塊錢XD，實在是一個難以言喻的金額。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.110.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598804001.A.97A.html
推
08/31 00:15, 3年前 , 1F
所得稅再抽10%~20%
08/31 00:15, 1F
→
08/31 00:28, 3年前 , 2F
就你大蘋果直接先抽30%，怎麼看都覺得不太合理
08/31 00:28, 2F
推
08/31 00:28, 3年前 , 3F
最後轉嫁消費者就好啦，傻傻的
08/31 00:28, 3F
→
08/31 00:31, 3年前 , 4F
對喔還有所得稅 幫創作者寫個慘字
08/31 00:31, 4F
→
08/31 00:31, 3年前 , 5F
不過貼圖要能賣到被抽稅也算很紅了
08/31 00:31, 5F
→
08/31 00:31, 3年前 , 6F
其實Google也是抽30%
08/31 00:31, 6F
→
08/31 00:39, 3年前 , 7F
Google也是數位商品的金流上面就先抽30%？
08/31 00:39, 7F
→
08/31 00:45, 3年前 , 8F
是啊 都是抽30% 很多在抽成的都是30%或以上
08/31 00:45, 8F
→
08/31 00:48, 3年前 , 9F
糟糕了，你這樣人家認知失調了
08/31 00:48, 9F
→
08/31 00:49, 3年前 , 10F
總有一堆人在幫人家覺得定價合不合理
08/31 00:49, 10F
→
08/31 00:49, 3年前 , 11F
資本主義，賣得出去就叫合理，賣不出去就是不合理
08/31 00:49, 11F
→
08/31 00:49, 3年前 , 12F
可是Google沒強制一定要在它的商店才能載到啊
08/31 00:49, 12F
→
08/31 00:49, 3年前 , 13F
還是可以透過"其他的管道"取得，蘋果沒辦法
08/31 00:49, 13F
→
08/31 00:49, 3年前 , 14F
LV包包是夜市包100倍，你覺得合理嗎？
08/31 00:49, 14F
→
08/31 00:51, 3年前 , 15F
你不要在蘋果上架就好了啊
08/31 00:51, 15F
→
08/31 00:51, 3年前 , 16F
只在安卓上架，長此以往，App store變廢墟
08/31 00:51, 16F
→
08/31 00:52, 3年前 , 17F
這就是競爭懂嗎？
08/31 00:52, 17F
→
08/31 00:53, 3年前 , 18F
被抽30%，還來不就是認為這個平台有價值
08/31 00:53, 18F
→
08/31 00:53, 3年前 , 19F
你覺得不值就不會來了啊
08/31 00:53, 19F
噓
08/31 00:55, 3年前 , 20F
其實就像Netflix那樣直接繞過apple就好，講一堆歪理
08/31 00:55, 20F
推
08/31 00:55, 3年前 , 21F
某種程度那是壟斷
08/31 00:55, 21F
推
08/31 00:57, 3年前 , 22F
推pitt開發者
08/31 00:57, 22F
→
08/31 00:57, 3年前 , 23F
我覺得蘋果這就是壟斷啦== 看美國法院怎麼判
08/31 00:57, 23F
→
08/31 01:02, 3年前 , 24F
只能完全遵守"皇帝規則"，不然這平台就沒你的地方
08/31 01:02, 24F
→
08/31 01:02, 3年前 , 25F
真的是很棒的條款 XDD
08/31 01:02, 25F
→
08/31 01:03, 3年前 , 26F
反正你也沒辦法從其他地方取得，再鬧你試試看 (丟)
08/31 01:03, 26F
→
08/31 01:05, 3年前 , 27F
你可以跟Xbox, PS, Switch說啊
08/31 01:05, 27F
→
08/31 01:06, 3年前 , 28F
不過看了一下，原來數位商品都可以抽這麼爽
08/31 01:06, 28F
→
08/31 01:06, 3年前 , 29F
看來都賺得飽飽的
08/31 01:06, 29F
→
08/31 01:07, 3年前 , 30F
LV包包比喻有點奇怪 應該拿水貨跟公司貨來比喻
08/31 01:07, 30F
→
08/31 01:07, 3年前 , 31F
Netflix 可以繞過主因是他的收入來源為訂閱
08/31 01:07, 31F
→
08/31 01:07, 3年前 , 32F
消費者只要設定一次就可以輕鬆付款
08/31 01:07, 32F
→
08/31 01:07, 3年前 , 33F
但內購的多次頻繁交易是否能直接從App購買
08/31 01:07, 33F
→
08/31 01:07, 3年前 , 34F
這個轉換率就差很多
08/31 01:07, 34F
→
08/31 01:08, 3年前 , 35F
事實上就是Google 自己要這樣經營的
08/31 01:08, 35F
→
08/31 01:08, 3年前 , 36F
其他人沒有理由一定要跟隨
08/31 01:08, 36F
→
08/31 01:12, 3年前 , 37F
你的平台只能你說了算，要是抽個50%也只能鼻子摸摸
08/31 01:12, 37F
→
08/31 01:12, 3年前 , 38F
要不狠一點，抽個100%吧 XD
08/31 01:12, 38F
→
08/31 01:12, 3年前 , 39F
而現實有85%的人，選擇使用iOS以外的系統
08/31 01:12, 39F
還有 86 則推文
推
08/31 13:05, 3年前 , 126F
還好我不用盤果
08/31 13:05, 126F
推
08/31 13:48, 3年前 , 127F
果粉：不爽不要用，但你不能批評，如果用了也不准批評
08/31 13:48, 127F
→
08/31 13:48, 3年前 , 128F
喔，這叫口嫌體正直
08/31 13:48, 128F
推
08/31 13:51, 3年前 , 129F
結論很簡單“不想被抽就不要上架“！！！很難嗎
08/31 13:51, 129F
→
08/31 13:52, 3年前 , 130F
這跟果不果粉有啥關係....你嫌哪家店貴就不要進去買啊
08/31 13:52, 130F
推
08/31 14:09, 3年前 , 131F
LOL那件事情啊 就是台灣Garena被發現安裝檔有木馬？
08/31 14:09, 131F
推
08/31 14:20, 3年前 , 132F
所以蘋果有第三方購買app的管道嗎
08/31 14:20, 132F
→
08/31 14:20, 3年前 , 133F
或是內購
08/31 14:20, 133F
推
08/31 15:31, 3年前 , 134F
選擇安卓=保有付費管道的選擇、多元競爭
08/31 15:31, 134F
→
08/31 15:31, 3年前 , 135F
選擇蘋果=放棄付費管道的選擇、大一統
08/31 15:31, 135F
→
08/31 15:32, 3年前 , 136F
已經不是單純選店家的問題 蘋果現在擁有霸權
08/31 15:32, 136F
→
08/31 15:32, 3年前 , 137F
已經不是當年以小搏大的蘋果
08/31 15:32, 137F
推
08/31 16:20, 3年前 , 138F
PiTT？不符合項目是指還在TestFlight時
08/31 16:20, 138F
→
08/31 16:20, 3年前 , 139F
為了某些版的問題最後弄出個檢舉選項解決的事嗎？
08/31 16:20, 139F
推
08/31 17:02, 3年前 , 140F
epic付30%沒效益?那他在安卓上幹嘛上play商店?
08/31 17:02, 140F
推
08/31 18:22, 3年前 , 141F
我覺得就只是互相制衡而已，就是apple吃定開發者乖乖
08/31 18:22, 141F
→
08/31 18:22, 3年前 , 142F
繳錢
08/31 18:22, 142F
→
08/31 18:54, 3年前 , 143F
對於開發商來說，蘋果這市場很大，開發也比較好做
08/31 18:54, 143F
→
08/31 18:54, 3年前 , 144F
對於消費者來說，這平台的"性能"比其他平台的好
08/31 18:54, 144F
→
08/31 18:54, 3年前 , 145F
不管是哪邊他都不怕你跑，所以簡單來說: 吃你夠夠
08/31 18:54, 145F
→
08/31 18:54, 3年前 , 146F
不過如果開發商告成功的話，蘋果必須得吐不少出來
08/31 18:54, 146F
→
08/31 18:54, 3年前 , 147F
(Spotify加油 XD)
08/31 18:54, 147F
→
08/31 19:32, 3年前 , 148F
不符合是指西斯板不能出現在話題
08/31 19:32, 148F
→
08/31 19:32, 3年前 , 149F
檢舉選項沒記錯應該是後來的事情
08/31 19:32, 149F
→
08/31 19:32, 3年前 , 150F
然後不是沒效益喔 是效益相對沒有這麼高
08/31 19:32, 150F
→
08/31 19:32, 3年前 , 151F
他們本身就是一個品牌了 不需要Apple背書
08/31 19:32, 151F
→
08/31 19:32, 3年前 , 152F
就算不經過Apple的金流也完全有能力自己來
08/31 19:32, 152F
→
08/31 19:32, 3年前 , 153F
消費者也對大公司的品牌有信心
08/31 19:32, 153F
→
08/31 19:32, 3年前 , 154F
所以如果Apple宣布金流通通給你們自己來
08/31 19:32, 154F
→
08/31 19:32, 3年前 , 155F
也完全不會衝擊到這些大公司
08/31 19:32, 155F
→
08/31 19:32, 3年前 , 156F
反而底層的獨立開發商營收會驟降
08/31 19:32, 156F
推
08/31 21:23, 3年前 , 157F
所以這命題的最佳做法是，Apple給"審核制度"
08/31 21:23, 157F
→
08/31 21:23, 3年前 , 158F
過審核的"有信用的大公司"可以開自家的金流使用
08/31 21:23, 158F
→
08/31 21:23, 3年前 , 159F
剩下的統一走Apple金流，皆大歡喜
08/31 21:23, 159F
→
08/31 21:23, 3年前 , 160F
但是...Apple才不可能這麼做呢，以公平之名
08/31 21:23, 160F
→
08/31 21:23, 3年前 , 161F
抽大公司賺的錢，那才是最好賺的 XD
08/31 21:23, 161F
→
08/31 21:25, 3年前 , 162F
還不能讓一般消費者知道我吸金像吸血一樣，一言堂
08/31 21:25, 162F
→
08/31 21:26, 3年前 , 163F
反正開發商受不了就會轉嫁消費者，乖乖付錢就對了
08/31 21:26, 163F
→
08/31 21:26, 3年前 , 164F
怎樣都賺
08/31 21:26, 164F
推
09/01 08:41, 3年前 , 165F
30元的貼圖收到手大概9元多，供參考（真難賺啊
09/01 08:41, 165F
‣ 更多 kiwatami 的文章
文章代碼(AID): #1VIz0Xbw (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kiwatami 的文章
文章代碼(AID): #1VIz0Xbw (MobileComm)