作者查詢 / OnePlusDash
作者 OnePlusDash 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11523則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: ANC效果自然是Bose贏,不過這款的缺點也不少02/14 22:57
6F→: 你介意的點也都打出來了,那我想你也大致明瞭02/14 22:57
7F→: 通話的話我個人是主推小鳥的,Jabra應該也不差02/14 22:57
8F→: 但通話抗風噪的能力強不強不清楚,Bose是不及格02/14 22:57
9F→: 續航的話,有開ANC的真無線單次超過6小時的不多02/14 22:57
10F→: 所以續航能多就多,不然長時間使用容易產生焦慮02/14 22:57
11F→: 連線穩定的話,小鳥我使用時我個人蠻滿意的02/14 22:59
12F→: 但我不確定你的連線環境是否比我艱鉅就是了02/14 22:59
13F→: 剩下兩款沒擁有過,無法告知你連線穩定性如何02/14 22:59
14F→: Buds Pro近期擁有中,但它的問題其實我覺得也不少02/14 23:01
15F→: 太挑耳朵+無法換別種耳塞套就註定不適合某一些人群02/14 23:01
16F→: 這款是建議先試戴後再說02/14 23:02
17F→: 小鳥這款的降噪我先說,雖然宣傳說有30級02/14 23:06
18F→: 但建議就是最小/最大去開,其他級數其實沒屁用02/14 23:06
19F→: 最大級數下,我個人覺得比MW07+好,但好到哪,看人02/14 23:06
20F→: 然後,這款有嚴重的聽診器效應,能接受再說02/14 23:06
22F→: 樓上,就是本身天線能力不夠強,加上干擾大的結果02/14 23:07
25F→: 我想這跟藍牙晶片本身的關係比較不大了02/14 23:10
26F→: 大家有支援aptX的,基本都拿高通的晶片啊02/14 23:10
27F→: 高通大小心嗎? 也不是吧 XD02/14 23:10
23F→: 拿iPhone的是這樣,你可以不買其他真無線02/14 20:02
24F→: 但一定可以先買一副Airpods Pro起來放著02/14 20:02
25F→: 因此,我的意見同16樓02/14 20:03
26F→: 除非是本身對Airpods不適應,但樓主內文沒說是哪代02/14 20:04
4F→: 改方式了02/14 12:25
1F→: 你這篇文...害我以為來到耳機版 (?)02/13 00:34
8F→: 簡單說說我覺得的Buds Pro缺點好了02/13 00:54
9F→: 耳塞奇特,設計上讓你完全無法替換成別種耳塞02/13 00:54
10F→: 耳機支撐性全靠耳塞,沒有耳翼輔助,不安全感高02/13 00:54
11F→: 如果你本身耳朵是油性耳,建議你直接略過此款02/13 00:54
12F→: 佩戴感上雖然還算舒適,但依然會有侵入的感覺02/13 00:54
13F→: 久戴的不適感就看人了,我個人是還算能接受就是02/13 00:54
14F→: 戴上後若要再調整位置,會非常容易碰到觸控區域02/13 00:54
15F→: 環境音依然偏機械音,持續用久了可能會讓人不適02/13 00:54
16F→: 至於Jabra的85t....光是與舊款維持相同的向內壓02/13 00:57
17F→: 按鍵式設計,我自己就過不去了 XD02/13 00:57
1F→: Airpods是哪種的?02/11 00:43
5F→: 其實這兩三年以來趨勢很簡單啊02/10 15:25
6F→: Android新版本推出後半年內升級比例時常偏低02/10 15:25
7F→: 但其實升級後穩定,所以很多人一直嚮往著升級02/10 15:25
8F→: iOS新版本推出後一個月內升級比例就突破80%02/10 15:25
9F→: 但近幾年的初版穩定性時常不穩,導致不少人在02/10 15:25
10F→: 體驗後一直想著要開倒車回去舊版本等穩定再上02/10 15:25
12F→: 一邊是沒吃到想吃的人多,一邊是吃完想吐的人多02/10 15:27
22F→: QuickStar改顏色的部分改去另一個App了02/09 19:12
31F→: 改時鐘位置的設定還在啊02/09 20:12
3F→: 目前沒有02/09 20:12
7F→: Nova Launcher 讚!02/09 19:11
19F→: PPT還是那個PPT,該下來的還是得下來 (攤手)02/08 19:36
23F→: 不要再講什麼比前代好了,阿就根本好沒多少齁02/08 19:42
24F→: 說好的性能增加的%數,至少,也給個一半啊02/08 19:42
25F→: 峰值性能實際根本讓你吃不到,還沒跑到峰值02/08 19:42
26F→: 就發熱嚴重,降頻後可能還比同期的別廠還噴的SoC02/08 19:42
27F→: 它到底有什麼神奇魔力可以護航的?02/08 19:42
41F→: 以續航來看是好一點點,以降頻的性能來看也是略好02/08 20:43
42F→: 但S888被期待的峰值性能,結果實在太崩02/08 20:43
43F→: 沒幾分鐘能用又耗電,實際就是看得到吃不到02/08 20:43
44F→: 降頻前的發熱也是大略避不掉,這種體驗02/08 20:44
45F→: 要選S888的性能,不如直接等下一代02/08 20:44
46F→: 不是說你不能上S888,但不要用到峰值性能的那塊02/08 20:46
47F→: 一切都很好,不過一樣不用峰值性能的情況...我想02/08 20:46
48F→: S865也差不到哪去 XDD02/08 20:46
51F→: 不過實際差不多的性能表現來看02/08 20:47
52F→: 要選S888機種,S888就不是其中關鍵了02/08 20:47
53F→: 而是以手機本身的其他特色來選02/08 20:47
54F→: 就像你選S21U,可能是為了相機,可能是為了螢幕02/08 20:49
55F→: 但首要選項,盡量不要為了S888去選 XD02/08 20:49
58F→: 所以啊,新機的首要選項,盡量不要是因為S88802/08 20:53
59F→: S888以性能升級來看,其實是不值那個高價的02/08 20:53
60F→: 這點得認清事實 XD02/08 20:53
62F→: S21U以它本身的各項升級來看,還是不錯的02/08 20:55
63F→: 但是性能上升級的幅度,絕對是最小 XD02/08 20:55
70F→: 單以S21系列來看的話,這次就買S21U最值02/08 21:11
71F→: 其他...其實沒有其必要02/08 21:11
107F→: 一開始都沒人在意發熱,後來都變我發誓系列 XD02/09 11:02
108F→: 這個以前都經歷過了,S810跟S820時代都不少02/09 11:02