[問題] ANC耳機選擇 Bose, 北歐小鳥

看板Headphone作者 (Addyson)時間3年前 (2021/02/14 22:06), 3年前編輯推噓7(7028)
留言35則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
目前手上的是MW07 plus 當初會購買是看到很多的心得說音質在TWS ANC耳機裡算是不錯的選擇 只不過買來後發現那個抗噪效果實在是差強人意 大概只有減少30%吧,坐公車坐捷運還是非常明顯有外界噪音 而且非常容易被干擾造成音樂斷斷續續的 目前看上Bose QC earbuds、北歐小鳥 air+ se、Jabra 85t Bose我去實體店面試聽過,抗噪效果真的是超棒,對我個人而言完勝airpods pro (airpods pro那個耳壓實在太可怕了…) 缺點是那個充電盒實在有夠巨大,但續航很差 這是當初沒選這支的原因 北歐小鳥則是好評滿多 但降噪效果是否能夠讓我搭公車可以不要聽到公車發出的各種噪音? 抗風噪的功能很吸引我 85t會入選是因為前一支是使用75t,各方面我都覺得不錯 然後就被我爸徵收了… 猶豫點一樣是抗噪效果 總之希望能夠這三支選一支,或是有其他選擇可以參考也歡迎 預算就10內,無法捏 目前需求: 抗噪效果佳,至少要有個60%降噪感 續航不要太差 通話效果ok 不會常被干擾造成音樂斷斷續續 可以多裝置同時連線更好(非必要) 先感謝各位了 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.128.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1613311565.A.71E.html ※ 編輯: addyson (1.34.128.24 臺灣), 02/14/2021 22:15:58 ※ 編輯: addyson (1.34.128.24 臺灣), 02/14/2021 22:20:33

02/14 22:34, 3年前 , 1F
BOSE QCE降噪比另兩隻好,只有Devialet Gemini降噪可以比
02/14 22:34, 1F

02/14 22:34, 3年前 , 2F
,單純考慮降噪,這三隻選那就是QCE。放入聲音表現的話,
02/14 22:34, 2F

02/14 22:34, 3年前 , 3F
那更是QCE了。續航表現就看你能接受的線到哪
02/14 22:34, 3F
Devialet有看到說連線上不太行,所以一開始就先刪除了

02/14 22:44, 3年前 , 4F
三星buds pro可以看看
02/14 22:44, 4F
Buds Pro耳塞感覺很看耳型,再找時間去門市看看能不能試

02/14 22:57, 3年前 , 5F
ANC效果自然是Bose贏,不過這款的缺點也不少
02/14 22:57, 5F

02/14 22:57, 3年前 , 6F
你介意的點也都打出來了,那我想你也大致明瞭
02/14 22:57, 6F

02/14 22:57, 3年前 , 7F
通話的話我個人是主推小鳥的,Jabra應該也不差
02/14 22:57, 7F

02/14 22:57, 3年前 , 8F
但通話抗風噪的能力強不強不清楚,Bose是不及格
02/14 22:57, 8F

02/14 22:57, 3年前 , 9F
續航的話,有開ANC的真無線單次超過6小時的不多
02/14 22:57, 9F

02/14 22:57, 3年前 , 10F
所以續航能多就多,不然長時間使用容易產生焦慮
02/14 22:57, 10F

02/14 22:59, 3年前 , 11F
連線穩定的話,小鳥我使用時我個人蠻滿意的
02/14 22:59, 11F

02/14 22:59, 3年前 , 12F
但我不確定你的連線環境是否比我艱鉅就是了
02/14 22:59, 12F

02/14 22:59, 3年前 , 13F
剩下兩款沒擁有過,無法告知你連線穩定性如何
02/14 22:59, 13F

02/14 23:01, 3年前 , 14F
Buds Pro近期擁有中,但它的問題其實我覺得也不少
02/14 23:01, 14F

02/14 23:01, 3年前 , 15F
太挑耳朵+無法換別種耳塞套就註定不適合某一些人群
02/14 23:01, 15F

02/14 23:02, 3年前 , 16F
這款是建議先試戴後再說
02/14 23:02, 16F

02/14 23:06, 3年前 , 17F
小鳥這款的降噪我先說,雖然宣傳說有30級
02/14 23:06, 17F

02/14 23:06, 3年前 , 18F
但建議就是最小/最大去開,其他級數其實沒屁用
02/14 23:06, 18F

02/14 23:06, 3年前 , 19F
最大級數下,我個人覺得比MW07+好,但好到哪,看人
02/14 23:06, 19F

02/14 23:06, 3年前 , 20F
然後,這款有嚴重的聽診器效應,能接受再說
02/14 23:06, 20F
聽診器效應應該是無法接受… 做功課的時候我可能略過了 感謝大大這麼認真的回覆!會再找時間試試buds pro 想再問問buds pro的抗噪有比MW07+好嗎

02/14 23:06, 3年前 , 21F
MW07+真的在一些特定點會斷訊,不知道是什麼干擾?
02/14 23:06, 21F

02/14 23:07, 3年前 , 22F
樓上,就是本身天線能力不夠強,加上干擾大的結果
02/14 23:07, 22F

02/14 23:07, 3年前 , 23F
像竹北高鐵靠近甜甜圈那個入口跟巨城B1都會,神奇!
02/14 23:07, 23F
我家一出門就開始,整個很崩潰

02/14 23:08, 3年前 , 24F
謝謝One大大解答。
02/14 23:08, 24F

02/14 23:10, 3年前 , 25F
我想這跟藍牙晶片本身的關係比較不大了
02/14 23:10, 25F

02/14 23:10, 3年前 , 26F
大家有支援aptX的,基本都拿高通的晶片啊
02/14 23:10, 26F

02/14 23:10, 3年前 , 27F
高通大小心嗎? 也不是吧 XD
02/14 23:10, 27F

02/15 01:09, 3年前 , 28F
晶片、協定、天線都會有差,但環境如果干擾太多依然無
02/15 01:09, 28F

02/15 01:09, 3年前 , 29F
解。
02/15 01:09, 29F
※ 編輯: addyson (1.34.128.24 臺灣), 02/15/2021 01:51:29

02/15 03:02, 3年前 , 30F
Technics 運氣好跟我一樣的話4K直接封頂
02/15 03:02, 30F

02/15 10:41, 3年前 , 31F
本身有買QC,通勤時幾乎聽不到公車上的雜音(音量正常),個
02/15 10:41, 31F

02/15 10:41, 3年前 , 32F
人覺得抗噪很不錯。另外配戴感也不錯,常常戴2-3小時也不
02/15 10:41, 32F

02/15 10:41, 3年前 , 33F
會不舒服。
02/15 10:41, 33F

02/15 12:08, 3年前 , 34F
推QC 板上好像有團購8500很香,多連線裝置切換確實較麻
02/15 12:08, 34F

02/15 12:08, 3年前 , 35F
煩,盒子太大也確實是缺點
02/15 12:08, 35F
文章代碼(AID): #1WAIvDSU (Headphone)