作者查詢 / Ninja5566
作者 Ninja5566 在 PTT [ Fantasy ] 看板的留言(推文), 共207則
限定看板：Fantasy
看板排序：
全部Gossiping423Hearthstone232Fantasy207Jeans174NSwitch145Mix_Match117Steam114GameDesign94Militarylife86CCRomance62Key_Mou_Pad60Old-Games56Ame_Casual51Modchip46Shooter-game43VR43Soft_Job42EAseries41FuMouDiscuss40C_and_CPP39OverWatch35joke34PlayStation31sex29Nintendo26Oversea_Job23fashion22MenTalk22graduate21GRE20studyabroad19Headphone15RTS14bicycle12BioHazard10Minecraft10Suckcomic10AndroidDev9NTU7Prob_Solve7Tech_Job7C_Sharp6Grad-ProbAsk6WOW6H-GAME5MobileComm4RealPlaying4StupidClown4TOEFL_iBT4japanavgirls3Mudran3Pedal3PokeMon3Winnie3WomenTalk3Audiophile2Boy-Girl2DiscoveryNGC2Kojima2KS98-3022marvel2Math2MetalGear2AC_In1Anti-Fake1aqua-shop1BikerShop1BoardGame1C_Chat1ck58th3021guitar1HatePolitics1HK-movie1Libra1Life1marriage1NDHU-LS1031PokemonGO1Programming1PttHistory1PublicIssue1PushDoll1SorryPub1SouthPark1StarTrek1tabletennis1TKU_Talk1VISA1Windows1<< 收起看板(89)
28F推:前一部Dradon Keeper 三部曲已經出完了?03/06 20:59
29F→:買兩本到現在都還放在書櫃沒看...03/06 20:59
42F推:請問在選擇製造物那邊有個十字鎬圖案 0/3是甚麼意思?03/25 14:59
43F→:而且本人應該沒機會戰鬥 為什麼還要裝備?03/25 15:03
44F→:都丟給傭兵用吧?03/25 15:03
47F→:建物升級會加戰鬥,貿易,還有偷竊的意思是會加到主人03/25 19:23
48F→:身上?03/25 19:23
63F推:第一章是指第一部第一章 ,還是第一部結束?03/26 13:22
2F推:那段文章我也覺得寫得拗口,但單就我看龍槍那段真的省略07/17 13:03
3F→:太多東西,形容情況緊急,你可以稍微加點細節,講句07/17 13:04
4F→:時間不多了我覺得真的太粗略,例如可以講說蛞蝓的身上07/17 13:05
5F→:有著危險的鮮豔光澤,或是之類的東西可以更強調點場面07/17 13:06
6F→:危及程度,至於前面有人提到文青...我還真不知道要說甚麼07/17 13:06
7F→:諸如此類描述不用太多,但我覺得可以增色不少07/17 13:07
11F推:像是哈比人歷險記裡食人魔那段就讀得有趣得多07/17 13:11
12F→:描寫危險從偷偷摸摸摸到對方營地,再和食人魔的對話07/17 13:12
13F→:緊張程度我想遠大於前述橋段07/17 13:12
17F→:簡單來說 你覺得這場打鬥你會看得手心冒汗嗎? 我不覺得07/17 13:55
19F→:我也沒有 但我覺得哈比人寫得比較好 他多提供了細節07/17 13:58
20F→:你看不看細節是你家的事 你不能不承認哈比人的那段戲劇07/17 13:59
21F→:性強多了 看書你就很容易在腦海浮現出一個矮小的哈比人07/17 13:59
22F→:瑟縮躲在石頭後面,後面一堆食人妖打成一團的有趣場景07/17 14:00
23F推:同樣是恨意,冰與火的艾莉亞的恨意我也覺得寫得很好07/17 14:02
24F→:你有沒有恨個人恨到晚上都默念他的名字,想著他的臉?07/17 14:03
25F→:而愛莉亞的手無縛雞之力套用在他的恨意上就會寄望神能07/17 14:04
26F→:處罰他,這種冰冷深沉的恨意 還是你覺得寫"他咬牙切齒"07/17 14:05
27F→:比較好?07/17 14:05
42F→:我的意思是,相較於冰與火,你可以只看情節,但是你如果07/17 16:37
43F→:願意更往下一層看,你會有許多體驗 而龍槍只有提供了07/17 16:37
44F→:第一層 換句話說這叫額外福利 就是你除了情節外可以07/17 16:38
45F→:多了許多潛在驚喜07/17 16:38
48F→:冰與火我早講了07/17 16:41
49F→:我就是想問龍槍有沒有下一層可以讓我欣賞07/17 16:42
50F→:講龍槍沒下一層是我講太快 可能是我沒發現 那請你提供07/17 16:44
53F→:你看我推文沒看完 請看完再說07/17 16:49
57F→:你不看完我推文就質疑我講冰與火的部分,又想自抬身價07/17 16:51
58F→:說我沒那麼了不起 我還真不知該說甚麼07/17 16:51
62F→:你根本搞錯重點,我講的是"細節"07/17 16:52
63F→:你講的是故事背景 以及文章風格07/17 16:53
66F→:你講你看不懂我說的點 結果你看不懂的原因是你沒看完07/17 16:55
67F→:然後我請你看完才能繼續講下去你說我自抬身價 猛07/17 16:55
70F→:對 而我講了 這是"額外福利" 我不太知道你有沒有看到?07/17 16:56
71F→:看冰與火你也可以稀哩呼嚕只看情節 但你還多了細節07/17 16:57
75F→:你講的冰與火做不到?07/17 16:59
79F→:所以我看到現在你都只有提出一些感動 請你提出些你覺得07/17 17:01
80F→:寫的好的部分 別再各有所好 如果各有所好請實際提出07/17 17:01
83F→:我要的是實際的東西 要講多感動誰都會07/17 17:02
85F→:請就一段情節講他的巧妙之處 不要講說這本書看完很感動07/17 17:03
86F→:看完回味無窮 誰知道為什麼你回味無窮?07/17 17:03
88F→:你沒時間就去做正事吧 何必再這想打G的臉又提不出來07/17 17:05
89F→:推這麼多文結果請你講實際又不肯講07/17 17:05
93F→:講白點 你那是情節大綱 你沒講那些糾纏寫得好的地方07/17 17:09
96F→:就跟我說哈姆雷特內心想殺仇人的內心糾結 而沒實際07/17 17:10
101F→:對我來講那依舊是劇情 你沒有講"如何"表現 我完全沒法懂07/17 17:13
104F→:我說的是 例如講他的慾望 作者怎麼表現他的慾望?07/17 17:13
106F→:我想要的是個人分析 不是情節 謝謝07/17 17:14
107F→:就是說 你還是沒有講出怎麼個好法 你只說他很好07/17 17:15
117F→:就像冰與火我提到的那段 那種表現方式跟作者花了兩三頁07/17 17:22
118F→:講說內心有多激動 我自己覺得前面我喜歡多了 我希望看07/17 17:22
119F→:到這種東西,你沒有些重要情節如何表現情感的敘述 我當然07/17 17:23
120F→:不懂07/17 17:23
122F→:你只講說他們怎樣做了多大犧牲,作者融入在劇情之中07/17 17:24
123F→:所以我本來就要的是那個 是你沒丟出來07/17 17:24
126F→:講白點 龍槍再隱晦有中國人隱晦嗎? 李安的臥虎藏龍07/17 17:26
128F→:他並沒有直接的把每個人的性格直接講出來 那個大娘07/17 17:26
130F→:沉重的武打動作,不就代表了中國傳統女性的包袱?07/17 17:27
132F→:當然電影不能和書比 我想說的是 作者想留隱晦的東西給你07/17 17:27
133F→:那它必然會給你蛛絲馬跡讓你品嘗07/17 17:27
137F→:你這種酸法根本不痛不癢 我很明確講出我要甚麼07/17 17:31
138F→:我要的只有實際段落 我提得出來為什麼他提不出來?07/17 17:32
139F→:講我很感動很容易 但是請你提出一段作者如何隱晦描述07/17 17:35
140F→:出來他們之間的感情,糾葛 我並不覺得是想拼勝負幹嘛07/17 17:35
175F→:我還有自己的事情要做 又不是整天待在這07/18 16:50
176F→:你提到那段我剛剛看到了ㄧ段文章可以分享一下07/18 16:51
177F→:http://www.wretch.cc/blog/tastelife/109653307/18 16:51
178F→:我的重點是,其實你很容易就了解這段作者是要表達07/18 16:52
179F→:他想犧牲的心情,也就是說 我不會在多想幾次之後07/18 16:53
180F→:才會了解:原來作者寫出了這樣的段落,所安排的巧秒07/18 16:53
181F→:是我之前從未了解,從未感受的 這就是我說的所謂額外福利07/18 16:54
182F→:也就是說 你講說看完這段很感動,可是你隔段時間來看07/18 16:54
183F→:你有沒有講得出來你還是很感動"而且"多出來ㄧ些你講得出07/18 16:55
184F→:來的新的東西? 我覺得這是隨著我的年齡增加,我對我07/18 16:55
185F→:自己希望能進步的地方,也就是說,我對我自己的期望不只07/18 16:56
186F→:於單純欣賞人物情節等,而我對於我自己有這樣的要求07/18 16:57
187F→:僅僅是我覺得能夠這樣閱讀讓我覺得我能體會其中最細微07/18 16:58
188F→:的情緒 不過話說回來我也是這樣就越來越沒很喜歡07/18 16:59
189F→:恩算了 後面一句當我沒講 大概就是這樣07/18 16:59
190F→:我相信我所講的東西絕對跟詞藻華麗扯不上關係,相反的07/18 17:02
191F→:我認為書的種類越多越好 但是前題是能讓我發掘更多東西07/18 17:03
6F推:講難聽點 端盤餿水給你,你為甚麼不能抱怨餐廳爛...07/17 01:24
7F→:這本來就是一部分07/17 01:25
9F→:......重點在於我覺得只抱怨一部分為甚麼不行?07/17 01:31
11F→:恩,所以原PO的抱怨有漏洞->暑假到了 其他人漏洞->護航咩07/17 01:36
16F推:我沒注意到是版主 所以我還以為是個來繼續護航的..07/17 01:42
17F→:這我是沒意見 ...07/17 01:44
18F→:不過很大部分人對他的要求跟自己的要求也差太多07/17 01:45
19F→:講別人爛,沒具體,結果自己...07/17 01:45
50F推:他後來也確實舉出了些戰鬥的橋段,不過我想很多人沒看到07/17 13:17
51F→:雖然他的反例我沒很喜歡,但是我自己看也不喜歡那段07/17 13:17
52F→:我的意見在rainlover的推文中,講說Gyroz跳針的可以看看07/17 13:18
53F→:還有上篇的oscar07/17 13:25
23F推:我覺得你講國文好不好那邊實在有點沒道理07/17 01:07
24F→:講龍槍是不是經典本來就可以在他寫作內容上批評07/17 01:07
25F→:你說他是第一個設定詳細的小說 那我看來他有點像是一個07/17 01:08
26F→:我是說同樣設定詳細這回事,也有做得好和做得不好這樣不07/17 01:10
27F→:同,一個會用很自然的方式敘述和像是排白一樣的解說設定07/17 01:11
28F→:想必是前者比較好,因為後者就像塞給你一本設定集般07/17 01:11
30F→:那樓上這種講法就讓我不能接受,因為龍槍對我來講07/17 01:17
31F→:就多了些感覺可有可無的只是酷炫的設定,像是每天晚上07/17 01:18
32F→:讀書這回事,我知道這跟D&D有關,可是就我記憶我不覺得07/17 01:18
33F→:會對書中的劇情會有影響,可以改成睡前記憶咒語07/17 01:19
34F→:你也覺得差不了多少 而精靈會射歪這種事我覺得也07/17 01:20
35F→:沒多值得提出來的,對我自己來講這是個讓人覺得稍稍改變07/17 01:21
43F→:我如果覺得我看不上眼的書卻是經典,我會去問07/17 13:21
44F→:而不是這種類似大家說是經典,就是經典的說法07/17 13:21
45F→:我意思是我希望能看到對文字細節更為分析深入的評論07/17 13:22
46F→:而不是說情節很屌這種說法,例如善惡三元,人性糾葛07/17 13:23
47F→:畢竟我覺得這種東西絕對他不是第一個搞的,也不是他最成07/17 13:24
48F→:功07/17 13:24
53F推:rainlover的推文請看07/17 16:41
11F推:所以我個人不懂的是一個跑團記錄可以經典的點在哪?07/14 22:54
12F→:我看到很多人推龍槍都用跑團和各有所好來說07/14 22:55
13F→:不知道有沒有人可以仔細說明如何經典?07/14 22:55
15F推:所以我比較能接受之前有人的說法是因為紅了才成為經典07/14 23:05
16F→:而英雄也有平凡人的一面我自己是不太相信他是第一個這07/14 23:06
17F→:樣搞的07/14 23:06
34F推:我的問題是 就算他是個第一個搞D&D的小說 我還是覺得07/15 01:14
35F→:這不太能構成一個可以成為經典小說的原因07/15 01:15
37F→:我的意思是 就像你說有一本小說是世界上第一本真人07/15 01:16
38F→:真事的故事寫出來的 如果他寫得不好 你不會覺得他是經典07/15 01:17
39F→:了不起是個記錄在某本文學史的小知識而已07/15 01:18
40F→:我覺得沒必要這麼強調他是一個第一個由D&D寫出的小說07/15 01:19
41F→:如果能說出他在那個時代在內容上做出的突破我會比較信服07/15 01:20
42F→:而提供了詳細的設定這回事我覺得魔戒應該是做得比他好07/15 01:23
43F→:魔戒題供了相當詳細且蘊含歷史的設定 而龍槍感覺比較像07/15 01:24
44F→:應該是在歷史背景的營造上弱了不少07/15 01:25
68F推:我真的還滿想看深入評論的文章 請樓上給下連結好嗎?07/15 02:03
74F推:其實我看推文有很大部分人都說編年史是經典...07/15 02:06
1F→:原本版記得是沒有上下集之分,通通塞一本 所以共三本06/19 13:42
2F→: 文06/19 13:43
9F推:上次有個推文說缺後傳三下的...不知道收到沒 我知道哪有05/21 17:31
15F推:不知道把我書櫃裡近全新的後傳+活船丟出來可以賣多少...05/21 18:28
17F→:只是好奇能賣多少...畢竟我當初也是千辛萬苦跑了無數05/21 22:25
18F→:家二手書店+網站 花了很多時間還有運氣才弄到的...05/21 22:25
16F推:刺客系列有出最新的叫 dragon keeper 和 dragon heaven05/01 10:35
32F推:好預兆超多注釋的....當然對西方文化了解夠多的可以不04/20 01:13
33F→:翻..不過對我來講我大概每看到一個就要翻一次 很少會有04/20 01:14
34F→:馬上知道他在講什麼梗的04/20 01:14