作者查詢 / Nighty7222

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Nighty7222 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共54881則
限定看板:全部
[閒聊] 為啥會有人覺得進巨結局啥都沒解決 (雷)
[ C_Chat ]121 留言, 推噓總分: +48
作者: algebraic - 發表於 2024/05/03 20:48(7小時前)
115FNighty7222: 講個噁心點的方案。05/04 00:25
116FNighty7222: 配合高壓統治把帕島的血統擴散出去。大家一起開趴踢。05/04 00:25
117FNighty7222: 反正帕島人又像東方人這麼明顯的臉孔。混個幾代大家都05/04 00:25
118FNighty7222: 是惡魔看你怎麼打05/04 00:25
[新聞]快訊/余天大義滅親 女婿該關多久就關多久
[ HatePolitics ]289 留言, 推噓總分: +129
作者: joanzkow - 發表於 2024/05/02 20:47(1天前)
105FNighty7222: 反觀八卦賤畜223.139.121.90 05/02 21:10
147FNighty7222: 洨草看不懂來龍去脈啦。去脈絡化玩久223.139.121.90 05/02 21:22
148FNighty7222: 了都變成智障草了223.139.121.90 05/02 21:22
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: rwhung - 發表於 2024/05/02 21:11(1天前)
9FNighty7222: 洨草不懂憲法啦223.139.121.90 05/02 21:19
[閒聊] 阿備當曹操副手會不會更好?
[ C_Chat ]77 留言, 推噓總分: +38
作者: adagiox - 發表於 2024/05/02 16:46(1天前)
73FNighty7222: 劉備:曹營有人用兩億銀兩收買我做副手05/02 21:18
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算
[ HatePolitics ]174 留言, 推噓總分: +47
作者: takuminauki - 發表於 2024/05/02 20:15(1天前)
127FNighty7222: 八卦賤畜好安靜喔。彷彿不用繳稅一樣223.139.121.90 05/02 21:11
128FNighty7222: 。啊。本來就是群窮鬼223.139.121.90 05/02 21:11
[公告] 4/11蔡易餘、黃捷、沈柏洋委員之會議相關置底
[ C_Chat ]629 留言, 推噓總分: +417
作者: Satoman - 發表於 2024/04/11 15:41(3周前)
628FNighty7222: 植物到底在崩潰什麼。連提案都不會 廢物05/02 20:52
[新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華
[ HatePolitics ]660 留言, 推噓總分: +252
作者: sweat992001 - 發表於 2024/05/02 16:15(1天前)
615FNighty7222: 洨草要轉職小懶覺了當然只能罵民進黨36.238.34.238 05/02 20:46
616FNighty7222: 啊。笑死36.238.34.238 05/02 20:46
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!
[ HatePolitics ]65 留言, 推噓總分: +22
作者: herboy - 發表於 2024/05/02 16:28(1天前)
58FNighty7222: 記得滾去河邊自焚223.139.121.90 05/02 18:51
[討論] (iwin)ACGN協會跟各黨團討論結果
[ C_Chat ]168 留言, 推噓總分: +54
作者: jack8587 - 發表於 2024/05/01 23:58(2天前)
51FNighty7222: TMD又在包牌喔。寫個排除虛擬會要你命是不是05/02 00:44
52FNighty7222: 怕保守派才寫成這樣 可憐05/02 00:45
67FNighty7222: 結果自稱年輕人支持度最高的提出來的最孬 哈 植物們可05/02 00:53
68FNighty7222: 以告訴我現在感覺怎樣嗎05/02 00:53
95FNighty7222: 看你怎麼斷句啊。可以中間斷句就送你七年05/02 01:03
98FNighty7222: 覺得民進黨的比較直接把 理由寫進來比較好。就是沒辦05/02 01:05
99FNighty7222: 法證明所有排除05/02 01:05
100FNighty7222: 只要沒辦法證明有實際兒童受害就直接out05/02 01:06
106FNighty7222: 有啊。有個明顯meta沒跟上的05/02 01:09
107FNighty7222: 等等又要來吹最近多忙多辛苦了05/02 01:09
123FNighty7222: 樓上有看內文嗎 「爰此,本法所稱與性相關而客觀上足05/02 02:19
124FNighty7222: 以引起性慾或羞恥之圖畫,自應排除虛擬兒童色05/02 02:19
125FNighty7222: 情之產物」 說沒有排除是不是眼瞎了….05/02 02:19
126FNighty7222: 文章沒有多長 看完再來評論吧05/02 02:20
128FNighty7222: 是來帶風向的是不是啊。這麼大字寫要排除虛擬了05/02 02:28
141FNighty7222: 就裝死啊。反正植物們又不介意。嘴巴做事比實際做事重05/02 07:52
142FNighty7222: 要05/02 07:52
143FNighty7222: 四年後再來洗記憶吹偉大的馬斯坦古05/02 07:53
Re: [討論] (iwin)ACGN協會跟各黨團討論結果
[ C_Chat ]43 留言, 推噓總分: +11
作者: astrayzip - 發表於 2024/05/02 00:29(2天前)
23FNighty7222: 同意樓上。排除理由直接寫給你看 比較好。免得到時候05/02 01:12
24FNighty7222: 又是閱讀測驗05/02 01:12