作者查詢 / Necro
作者 Necro 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共18則
限定看板:Aviation
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
76F推: https://www.evaair.com/zh-tw/conditions-of-carriage/06/11 10:25
77F→: 哪段有寫要加錢升子艙等 XD06/11 10:25
78F→: 9.2.2.2也是寫爽的吧 科科06/11 10:26
101F推: @Ballack9613, 有啊, 願意花錢買或升Y的優先~~06/11 10:42
102F推: 叫人家看運輸條款, 看完了來請教, 結果你推文寫這樣 科科06/11 10:44
107F推: 問題是運輸條款沒寫虧錢飛或賺錢飛時要怎麼多收錢啊?06/11 10:51
112F→: 順便再跟您請教一下所謂的歷史演進過程大概, 可以分享下嗎?06/11 10:52
113F→: 謝謝~~06/11 10:52
244F推: 來~ 再po一次"聖經"連結, 大家要努力看啊, 我都會回答了~~06/11 15:06
245F→: https://www.evaair.com/zh-tw/conditions-of-carriage/06/11 15:06
382F推: 哇塞, 真的不少人跟一個瞎扯的亂認真耶, 都不判斷一下的嗎?06/12 01:22
82F→: 我覺得就趁這機會搭BR去比較一下, 順便看seatguru準不準~~10/15 17:53
26F推: 推認真~ 加油加油!08/06 12:20
24F→: 確實是兩回事,可以多看看其他航空票規,像CX有訂no-show fee11/08 15:17
25F→: 爭議點應該是CI能不能扣已掛到TPE行李, 強迫付改票費11/08 15:19
26F→: 你的意思應該是"CI沒寫不代表CI認為這是不同的事", 對嗎?11/08 16:11
27F→: 我指的爭議點是 原PO自投羅網後產生的CI可不可以這樣做11/08 16:15
29F→: 既然您都這麼說了, 我大概知道答案了~11/08 21:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁