作者查詢 / NassirLittle
作者 NassirLittle 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共424則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部NBA1617Gossiping1616creditcard751MobileComm694Celtics516DigiCurrency424Baseball220basketballTW203Badminton97tabletennis96TW_Entertain95C_Chat92HatePolitics87CVS51Headphone43BLAZERS35WorkinChina23Tobacco20NFT18Olympics_ISG17FITNESS15Beauty13CryptoGames13AxieInfinity12Hornets12Hawks11mobile-game11MuscleBeach11toberich11BigBanciao8Crystal8Design6Orl-Magic6Q_ary6Stock6HsinYi5joke5Lifeismoney4Spurs3WomenTalk3Kaohsiung2KoreaStar2marvel2Military2Nuggets2optical2PACERS2Pistons2TW-history2Wizards2Bucks1EatToDie1Food1home-sale1Lakers1Mavericks1media-chaos1NBA_Picket1NBAEasyChat1Perfume1Sixers1SportLottery1TaiwanBeer1Tennis1<< 收起看板(64)
46F→: 硬體有要求不是很合理嗎?12/06 21:53
47F→: 而且把運行和治理區隔開來 問題不大12/06 21:53
48F→: 重點是“需要團隊審核才能上架App”是哪來的造謠?12/06 21:53
49F→: 我倒覺得這篇文第三句就是在自介XDD12/06 21:55
52F推: 文章裡有寫“需要團隊審核才能上架App”?12/07 03:15
53F→: 不知道你從哪段文字得出這樣的理解的?12/07 03:15
54F→: 我自己也參與過簡易的dapp的架設 何來需要審核?12/07 03:15
55F→: 每個人都能開罐子 每個罐子由個人完全控制和管理12/07 03:19
56F→: 這不就是web3.0的理想型態?12/07 03:19
57F→: 完全自主 使用者付費 費用給節點運行方12/07 03:21
58F→: 這機制難道不是可持續性的?12/07 03:21
59F→: 當然你還是可以說它不夠去中心化12/07 03:25
60F→: 或這類公鏈都不夠去中心化12/07 03:25
61F→: 但極端去中心化的就像BTC這樣12/07 03:25
62F→: 注定達成不了web3.0的目標 要性能就得妥協12/07 03:25
63F→: 不妥協就永遠無法出現高價值的應用 只能炒作吹泡泡12/07 03:25
64F→: 一條發射一年半的公鏈12/07 03:28
65F→: 拿一年半前的文說它是垃圾 挺妙的12/07 03:28
74F→: 我看到了 原來偷渡在總結前一句12/07 12:38
75F→: “必須獲得 Dfinity 的 NNS 投票平台的批准”12/07 12:38
76F→: 首先這是假資訊 從主網發射第一天起 機制就不是這樣12/07 12:38
77F→: 再來如同上面z大所述12/07 12:38
78F→: 文中所謂“NNS投票平台”也不是官方12/07 12:38
79F→: NNS投票權=治理權 由鎖倉質押者組成12/07 12:38
80F→: 基金會和節點運行方都沒有額外的票12/07 12:38
81F→: 就說了這文章是在主網發布後不久發的12/07 12:58
82F→: 寫這文章的可能根本沒瞭解甚至使用過12/07 12:58
83F→: 而且裡面具真實性的問題現在也不是問題了12/07 12:58
84F→: Internet Identity至少在去年十月就支援android12/07 12:59
85F→: windows10以上帶生物辨識的也早就支援了12/07 12:59
86F→: 從web2調取資料也是去年11月初就能做到的事12/07 12:59
87F→: 最後數據中心和節點數量已翻了多倍12/07 12:59
88F→: 未來也計劃開放一般散戶運行12/07 12:59
89F→: 去年下半年已開了條全由散戶運行的子網試驗12/07 12:59
90F→: 再者 無論是散戶或數據中心 運行節點只會得到收入12/07 13:01
91F→: 完全無法染指鏈上的投票決策12/07 13:01
2F推: 能用來搞defi 但defi目前……12/05 19:29
11F推: 搶了9個12/05 20:42
15F→: 我前陣子沒關注 空投都沒登記哈哈12/05 21:39
13F噓: 中職菇XDD11/20 04:11
66F推: Benson割割失聯了吧11/10 21:00
10F推: 不錯 垃圾都早點關一關 Solana順便一起11/10 09:35
12F→: 加密貨幣市場才有未來11/10 09:37
7F推: 中心化交易所不用管這些11/04 14:20
8F→: 都只是他們後台的一個數字而已11/04 14:20
9F→: 你領出的時候選什麼鏈都行11/04 14:20
10F→: 就像媽媽從你寄放的紅包裡給你10元11/04 14:20
11F→: 可以從口袋也可以從錢包也可以從存錢桶11/04 14:20
14F→: 因為你買的時候只是他們後台記錄了一個數字呀11/04 14:24
15F→: 你提出的時候你想從哪條鏈提都行11/04 14:24
16F→: 對的 他們各鏈都有庫存 你要的時候從裡面拿出來給你11/04 14:25
21F推: 沒錯 如果你是要從中心化交易所轉到中心化交易所11/04 14:27
22F→: 那選手續費低的就行11/04 14:27
26F→: 例如Max到幣安11/04 14:28
85F推: 如果web3.0能成真 那ICP必定起飛11/04 01:04
86F→: 如果web3.0和區塊鏈永遠只是炒作空氣 那會率先歸零11/04 01:04
87F→: 比起狗狗之類的純空氣11/04 01:08
88F→: 這類技術硬公鏈幣 得看去中心化是否是人類真實需求11/04 01:08
92F→: 我信仰web3.0 但我發現根本沒什麼人在乎11/04 01:10
93F→: 比起隱私 比起自由 方便和跟風好像才是大多數人想要11/04 01:10
96F→: ICP的技術確實能避免雲端單點失效問題11/04 01:12
97F→: 但以目前來說 儲存成本還是偏高11/04 01:12
98F→: 作為前端還是更合適吧?11/04 01:12
102F→: ICP是機房鏈 但治理權不在機房啊11/04 01:13
105F→: 機房能夠增加 並且分散在不同國家地區 我覺得足夠了11/04 01:15
109F→: 我信仰的是完全的自由和隱私11/04 01:18
110F→: 無監管無審核 完全地自治11/04 01:18
111F→: 甚至極端點 三不五看到殺人虐童我也能忍11/04 01:18
112F→: 簡單來說現在ICP就還是半成品 跟web2沒有可比性11/04 01:20
113F→: 但在公鏈裡還是大幅領跑 就看後續會不會被超車了11/04 01:20
116F→: 尤其meta出來那幾個項目11/04 01:21
117F→: 你的終極是我的理想11/04 01:23
118F→: 但想想現在全世界專制國家還是多數11/04 01:23
119F→: 估計得活幾百歲才有機會見到XD11/04 01:23
121F推: 當前的現實是 現在除了ICP上那些草創產品之外11/04 01:33
122F→: 其他鏈根本沒有能接近web3.0的東西11/04 01:33
123F→: 都是喊口號騙傻子割韭菜罷了 沒路線圖的就算了11/04 01:33
124F→: 發個NFT就web3.0 開個Discord群就DAO11/04 01:33
125F→: 有路線圖的那些就算執行了 也稱不上web3.011/04 01:33
126F→: 而且一堆上輪牛開始才接觸區塊鏈的人 不管賺沒賺錢11/04 01:36
127F→: 真的都相信他們在玩的東西就是所謂web3.011/04 01:36
135F推: ICP的問題在開盤時間在牛市高點 又被機構搞11/04 08:41
136F→: 刻意操作讓它空降前十再馬上收割11/04 08:41
137F→: 項目本身沒問題 問題是它在什麼都還沒有的時候11/04 08:41
138F→: 就被灌市值拿來當割韭菜的載體11/04 08:41
139F→: 整個形象差了 還自帶仇恨值11/04 08:41
143F→: 區塊鏈都是專業放鴿子 不用對時程表太認真11/04 14:22
14F推: 畫個左右相反的開根號就對了11/02 11:43
30F推: ICP的DSCVR比較像Reddit 像twitter的應該是distrikt10/30 16:33
31F→: 但也不太像 更接近Instagram那種圖片為主的平台10/30 16:34
48F→: DSCVR現在已經不算卡了11/01 06:14
11F推: 其他遊戲都趁著熊市開發10/29 08:56
12F→: 牛市回來有捧舊遊戲的道理嗎10/29 08:56