作者查詢 / NTUisgood
作者 NTUisgood 在 PTT [ CourtBasketB ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:CourtBasketB
看板排序:
全部Gossiping1004G-S-WARRIORS383HatePolitics348PublicServan236NBA176home-sale115CourtBasketB75SP2_Basket75car73WomenTalk68Civil56CareerPlan42Tech_Job31HsinTien30Salary25EAseries22SMSlife21Stock17Japan_Travel16NBA_Film14NTU13ShuangHe10SongShan10Shu-Lin9AOE6EatToDie5basketballTW4Beauty4Hornets4joke4Kaohsiung4MenTalk4BabyMother3CourtSports3Lifeismoney3movie3SP3_AllSport3Boy-Girl2chatskill2feminine_sex2Gov_owned2Jeremy_Lin2marriage2NCCU2PhD2RealPlaying2Sportcenter2Examination1Food1japanavgirls1LeBronJames1MdnCNhistory1Military1nCoV20191Olympics_ISG1Preschooler1SNSD1sugarplum1Taoyuan1the_8mmsky1Violation1<< 收起看板(61)
Re: [申訴] G-S-Warriors版主JL46刪我推文
[ CourtBasketB ]1 留言, 推噓總分: +1
(3年前)
1F推: 收到了 謝謝101.12.39.195 02/05 15:36
[證據] G-S-Warriors版主JL46刪我推文
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(3年前)
36F推: 昭公信?身為版主,本來就不該用個人喜好來隨意水桶人01/10 23:12
37F→: 不是嗎?01/10 23:12
38F推: 我在他版針對你的事情,已經在他版被水桶了,你也可以01/10 23:26
39F→: 在他版檢舉我,不代表需要在這裡造成爭端。01/10 23:26
40F推: 說要水桶喊的震天響,結果最後落荒而逃,摸摸鼻子默默01/11 00:34
41F→: 撤回是誰阿?01/11 00:34
Re: [申訴] G-S-Warriors版主JL46公器私用
[ CourtBasketB ]8 留言, 推噓總分: +3
(3年前)
4F推: 謝謝,可以接受判決。惟這類未具充101.10.28.96 01/11 00:25
5F→: 分理由的水桶,仍需經申訴才能撤回101.10.28.96 01/11 00:25
6F→: ,處理期間仍造成我的不便,故仍陳101.10.28.96 01/11 00:25
7F→: 請小組長督促JL46應秉公處理版務,101.10.28.96 01/11 00:26
8F→: 避免再度發生。101.10.28.96 01/11 00:26
[證據] G-S-Warriors版主JL46人身攻擊
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(3年前)
36F推: 昭公信?身為版主,本來就不該用個人喜好來隨意水桶人01/10 23:12
37F→: 不是嗎?01/10 23:12
38F推: 我在他版針對你的事情,已經在他版被水桶了,你也可以01/10 23:26
39F→: 在他版檢舉我,不代表需要在這裡造成爭端。01/10 23:26
40F→: 乖啦,知錯能改就好,下次不要再犯喔!^^01/11 00:02
[證據] G-S-Warriors版主JL46公器私用
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(3年前)
1F推: 推 可是勇士版主JL46在勇士板說 勇士整年度交易是02/07 13:12
2F→: 做白工 短視近利 看法不太一樣 有點想知道他的看法02/07 13:12
[申訴] G-S-Warriors版主JL46人身攻擊
[ CourtBasketB ]2 留言, 推噓總分: +1
(4年前)
2F→: 謝謝101.12.196.153 09/08 22:39
[證據] G-S-Warriors版主JL46人身攻擊
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(4年前)
1F推: 感謝w版主協助提醒版友不應離題。JL46所說遭人的「搆害09/08 09:53
2F→: 」是指誰? 而且可否請JL46版主說明,指控「搆害」與勇09/08 09:53
3F→: 士版務跟這篇文章有關係之處在哪?09/08 09:53
Re: [證據] G-S-Warriors版主JL46管版不當
[ CourtBasketB ]24 留言, 推噓總分: +3
(4年前)
9F推: 報告小組長,本案經JL46版主上訴至101.10.20.54 09/07 22:21
10F→: 群組長經群組長宣判不受理,維持原101.10.20.54 09/07 22:21
11F→: 判;經我今日站內信告知提醒,JL46101.10.20.54 09/07 22:21
12F→: 本日多次上站但仍未處理解除禁言處101.10.20.54 09/07 22:21
13F→: 分事宜,爰陳請小組長協助通知JL46101.10.20.54 09/07 22:21
14F→: 版主,儘速執行解除禁言處置,以維101.10.20.54 09/07 22:21
15F→: 護PTT法治。101.10.20.54 09/07 22:21
24F推: 謝謝小組長協助提醒 維護法治101.12.196.153 09/08 17:49
Re: [證據] G-S-Warriors版主JL46管版不當
[ CourtBasketB ]0 留言, 推噓總分: 0
(4年前)
1F→: 我是不懂 討論而已需要這麼憤慨嗎07/07 13:49
3F→: 關鍵在Green延長合約的薪資 跟可能換到什麼 這就是一07/07 14:12
4F→: 個選項而已 還是c大覺得這個議題對制服組來說是想都沒07/07 14:12
5F→: 想過的 跟交易Curry一樣可笑07/07 14:12
7F→: 我只是講trade是option 為何要如此7pupu+果斷07/07 14:39
13F→: 某人是崩潰了嗎 你能good point人家不能option 就討論07/07 14:57
14F→: 議題不用失焦吧07/07 14:57
38F推: 那種覺得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好07/30 08:13
39F→: 的看法就充滿敵意的討論原則真的是... 何況從頭到尾沒07/30 08:13
40F→: 有人反對hard cap存在讓交易可能性受限 那請問大師 可07/30 08:13
41F→: 以篤定本年度不會有發生任何涉及四星交易的可能嗎?07/30 08:13
71F推: 所以要精準的策略謀劃出每一個交易的可行性 並且最好透07/30 12:45
72F→: 過關係跟美國各隊GM探視可行性 才能提出討論? 需要這07/30 12:45
73F→: 麼霸道嗎。 再者,人家提出的論點並非完全無脈絡與根07/30 12:45
74F→: 據 不然怎麼外電會有這麼多類似的報導跟記者寫的文章在07/30 12:45
75F→: 討論一樣的事情07/30 12:45
86F推: 開始了 想法不一樣 開始質疑忠誠度07/30 13:05
87F→: 不認為闢謠跟原本論點衝突 現在本來就是在KT不在時讓DL07/30 13:06
88F→: o打看看 等季中再看看吧07/30 13:06
90F推: 急? 又是你自己一邊笑一邊打的臆測嗎 純粹想吵架之外07/30 13:13
91F→: 我不知道你想幹嘛07/30 13:13
Re: [證據] G-S-Warriors版主JL46管版不當
[ CourtBasketB ]12 留言, 推噓總分: +2
(4年前)
11F推: 請示小組長 因已過多日 JL46皆有上118.166.45.149 08/19 23:23
12F→: 線 但並無回復 陳情小組長逕為判決118.166.45.149 08/19 23:23