作者查詢 / NJTTZPV
作者 NJTTZPV 在 PTT [ PokeMon ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:PokeMon
看板排序:
全部S.H.E820DIPBadminton470popmusic380Drama-Ticket232CHSH_98_301230StoneAge146Golden-Award131NCCU75A-MEI72nmsmusic66NCCU09_DIP51Hip-Hop31PokeMon29Sodagreen26YAseries21Jolin20LGBT_SEX16Music-Sell16MuscleBeach11CN_Entertain6Google5NCCU08_DIP5SMSlife5DIP_Academic4MobileComm4NCCU10_DIP4TWSU4e-coupon2Eve_Ai2gay2graduate2LadyGaga2movie2nb-shopping2Salary2Claire1CVS1Debate1DistantLove1EAseries1eslite1NCCU10_BANK1NCCU10_RMI1NCCU_NICEBOY1NCCU_YAIC1Theater1TimmyJohnny1WesternMusic1<< 收起看板(48)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
600F推: 法不責眾的觀念可真深08/17 12:13
764F噓: 「官方說go radar作弊 又如何??」呵。08/17 12:34
813F噓: 某些人自己做不到就以為別人也做不到08/17 12:39
839F推: 我不懂什麼叫作「你飛人作弊」欸?跟你戰的就都是飛人?08/17 12:42
847F→: 再按照某人神邏輯,原來這遊戲就是要靠輔助程式才能玩下08/17 12:44
848F→: 去不然一個禮拜就刪光08/17 12:44
859F→: 隨便誰是誰,反正我們說的話讓別人看在眼裡讓別人去論斷08/17 12:46
882F推: 不如c大寫信問radar I大寫信問IV 如何?08/17 12:51
913F推: 我好像有點誤解,我說的查IV是網站手動輸入資料查IV,這08/17 12:55
915F→: 是作弊嗎?08/17 12:55
927F→: 原來如此08/17 12:57
952F推: 原來查IV是作弊啊 那我不查了 那Go派的可以別用了嗎08/17 13:00
1079F推: I大的意思是不查IV的話就可以譙radar了對嗎08/17 13:27
1085F推: 你不是說有作弊就沒資格譙別人08/17 13:29
1095F推: 了解你的立場了08/17 13:32
1184F推: 我懂C大的邏輯了,I大還是寄信去問吧~08/17 13:55
1213F推: I大趕快寫信去問破解apk算不算作弊啦,問到再來說是作弊08/17 14:02
1216F→: 那就當我解讀錯囉XD08/17 14:03
1233F推: 我不懂為什麼覺得radar是作弊,就等於同意破解apk也是作08/17 14:08
1234F→: 弊耶?我遺漏了什麼邏輯嗎?08/17 14:09
1249F推: 看完前面幾位大大的討論以後,雖然專業的部分不那麼懂,08/17 14:14
1250F→: 但理解上是radar的運作機制存在作弊爭議,只是沒在官方四08/17 14:14
1251F→: 條裡08/17 14:14
1260F推: I大你如果覺得IV計算機的爭議跟radar可類比就寫信去問08/17 14:22
1261F→: 現在坐等c大寫信去問的回覆08/17 14:23
1265F→: 你邏輯才棒 我斷定radar是作弊了嗎 不就是覺得有爭議才希08/17 14:25
1266F→: 望看結果08/17 14:25
1269F→: ok 那就繼續玩文字遊戲吧08/17 14:26
86F推: 獨角蟲跟超音蝠,前者超會彈出來還逃走,後者超難丟08/13 17:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁