作者查詢 / NEWZEALAND
作者 NEWZEALAND 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板：LAW
看板排序：
全部PttLifeLaw108Lawyer52e-shopping40LAW39BuyTogether35GoodPregnan30San-X24BabyMother20Keelung17WomenTalk17GetMarry15Japan_Travel14MakeUp14marriage12JapanStudy9Wanhua6BeautySalon5BigBanciao5Brand5KERORO5RumikoTWorld5SkipBeat4Japandrama3Key_Mou_Pad3Perfume3Romances3Daan2FJU-Laws932give2Instant_Food2MACAU2APH1cat1cookclub1e-coupon1Food1iOS1L_LifePlan1movie1rabbit1tax1<< 收起看板(41)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
39F推: 聽起來是身分證字號被不肖報關人員冒用幫其他貨報關（04/20 19:44
40F→: 很多報關行會便宜行事），又剛好那批貨有夾帶毒品，如04/20 19:44
41F→: 檢察官所述，把你自己海外購物的相關資料（網站、交04/20 19:44
42F→: 易紀錄）、ezway的確認委託交易紀錄截圖彩色列印寄給04/20 19:44
43F→: 檢察官，有需要會再傳喚的04/20 19:44
15F推: 樓上所貼的是地檢署的他案簽結，原po詢問的是再議的他10/22 00:44
16F→: 結，兩者並不相同，高檢署對再議的他結通常是指再議10/22 00:44
17F→: 不合法（如無再議權、再議逾期）直接函覆，或是退回要10/22 00:44
18F→: 求地檢署補正的情形，換言之，若沒收到高檢署函件，可10/22 00:44
19F→: 能就是要求地檢署補正中10/22 00:44
62F推: 文章描述無法判定是否為現行犯，但由於仍是夫妻，妨害07/24 01:17
63F→: 性自主部分會更難認定，傷害警察到場時除非還在行為07/24 01:17
64F→: 中，否則即非現行，移不移送地檢部分員警會請示檢察官07/24 01:17
65F→: 確認，部分自己判定，若覺得未移送有問題，可在偵查07/24 01:17
66F→: 詢問時將受害情況告知檢察官，請檢察官評估是否有需07/24 01:17
67F→: 當庭逮捕為強制處分之必要07/24 01:17
68F推: 另部分推文可能誤解原po的意思，原po疑惑的是員警未07/24 01:21
69F→: 依現行犯逮捕規定移送地檢署，是有無逮捕移送的問題，07/24 01:21
70F→: 至於交保羈押那些是移送地檢署才可能產生的後續程序，07/24 01:21
71F→: 並非他文章的重點所在07/24 01:21
72F推: 警察放他走=非現行犯=\=不能羈押或交保07/24 01:23
73F→: 這是兩個不同層次的問題07/24 01:24
6F推: 樓主看一下刑法74條緩刑的構成要件再搭配新聞中的訊06/10 14:31
7F→: 息看看吧！給予緩刑是要符合一定條件的，本件被告很06/10 14:31
8F→: 明顯不可能緩吧06/10 14:31
4F→:想請問樓上為何是從離婚時起算而非知悉時起算6月?01/28 17:17
7F→:感謝!但再請問為何5年時效(應是追訴權吧)為何是自離婚01/28 20:21
8F→:時起算?不是應該是犯罪成立時起算嗎?另民事侵權行為的01/28 20:22
9F→:時效就我認應是知悉後2年或發生後10年吧?不是全部10年01/28 20:23
10F→:想說是否我認知有誤?再請教以離婚為起算的依據?謝謝!!01/28 20:24
18F推:了解^^ 所以您認以離婚為起算的原因是預設通姦行為持續01/28 23:06
19F→:自婚姻消解時，並非是特殊的規定01/28 23:07
20F→:回頭來說 建議原PO舅舅已收到DNA報告的時間點為準 刑事01/28 23:12
21F→:6個月內可提告訴 民事2年內可提損害賠償 小孩DNA可說是01/28 23:12
22F→:認定通姦的最有利證據 另登記在他名下不一定是故意的01/28 23:15
23F→:因為民法有推定婚生的受胎期間相關規定 戶政機關只得01/28 23:15
24F→:如此辦理 所以可得另考慮提起否認子女之訴 盡快解決相01/28 23:17
25F→:關爭議01/28 23:17
27F推:對喔沒看清楚:P 感謝^^01/28 23:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁