作者查詢 / Musin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Musin 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]84 留言, 推噓總分: +25

作者: Adonisy - 發表於 2025/04/21 00:47(8月前)

51^F噓Musin: 嚇死人每次10000是什麼鬼？04/21 12:44

63^F噓Musin: 所以只能說說前妻敗訴是因為舉證不足04/21 14:09

64^F→Musin: 詳情請看113簡上16104/21 14:09

[ LAW ]56 留言, 推噓總分: +7

作者: yhwh - 發表於 2019/12/12 23:10(6年前)

49^F推Musin: 看文整串文章，只能說原PO就當作學個教訓吧！02/26 07:38

50^F→Musin: 旁觀者看到的情況就是你又無法舉證，只說你沒騙人，02/26 07:39

51^F→Musin: 那你口中的歹徒也是這樣說為什麼大家就要信你呢？02/26 07:39

52^F→Musin: 只因為他有前科？02/26 07:39

53^F→Musin: 的確，情感面我相信你被騙，但是被騙你想透過公權力討公道02/26 07:40

54^F→Musin: 就要拿出證據啊！你表示證據被銷毀，那不就沒證據，02/26 07:41

55^F→Musin: 沒證據請問你要檢察官幫你起訴法官幫你判刑？02/26 07:42

56^F→Musin: 保重。02/26 07:42

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: Musin - 發表於 2019/09/16 21:37(6年前)

6^F→Musin: 應屬於「合夥」09/17 09:51

7^F→Musin: 如果還要再證明其事實，那公證好像就沒意義了？例如我有交09/17 09:54

8^F→Musin: 付金額，有錄影為證，為了避免日後面臨訴訟，需要多次開庭09/17 09:54

9^F→Musin: 互相舉證，才特別前往公證的說09/17 09:54

10^F→Musin: 因為公證人說這份公證在法律上就具有一定效力了，因為是兩09/17 09:56

11^F→Musin: 方都同意事實陳述為真的情況下公證。09/17 09:56

首頁

尾頁