作者查詢 / MrTaxes

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MrTaxes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4284則
限定看板:全部
[討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好
[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: tontontonni - 發表於 2024/04/27 08:33(6天前)
30FMrTaxes: 國昌懂得搏版面112.78.70.73 04/27 10:02
Re: [問題] 有沒有類似<公司的歷史>這樣內容的書?
[ book ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: skyhawkptt - 發表於 2024/04/26 14:30(1周前)
1FMrTaxes: 感謝回覆,但您列舉的都是偏企業管理的。我想找的是歷史04/26 16:03
2FMrTaxes: 當中,公司這樣的組織是如何成形的,它的前身的型態等等~04/26 16:04
4FMrTaxes: Thank you~04/27 08:58
[討論] 民進黨找4X貓當網路社群講師
[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: au4g3wk4k - 發表於 2024/04/26 15:54(1周前)
7FMrTaxes: 唐鳳也當過112.78.70.73 04/26 15:59
[討論] 秦語喬和蔣心慈
[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: asassbulu - 發表於 2024/04/26 15:26(1周前)
2FMrTaxes: 有臉書112.78.70.73 04/26 15:53
[討論] 憲法法庭判決(關於公然侮辱)
[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: hank811020 - 發表於 2024/04/26 15:42(1周前)
3FMrTaxes: 每個個案的違憲理由有一樣嗎?看不懂..112.78.70.73 04/26 15:48
[討論] 51席同時假哭給蔥仔看會怎樣!
[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Fallenshit - 發表於 2024/04/26 15:40(1周前)
4FMrTaxes: 丁守中:坐四望五的女人112.78.70.73 04/26 15:44
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!
[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +18
作者: Mazda6680 - 發表於 2024/04/26 15:36(1周前)
5FMrTaxes: 最強戰績:拉下費鴻泰112.78.70.73 04/26 15:42
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼
[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: -1
作者: gogobar - 發表於 2024/04/26 12:48(1周前)
22FMrTaxes: 好兇112.78.70.73 04/26 12:58
[討論] 討厭的書種與不能接受的錯誤
[ book ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: bobbytung - 發表於 2024/04/26 12:27(1周前)
1FMrTaxes: 英文教學書 卻連簡單的單字都拼錯 還不只一次 顯然沒校稿04/26 12:47
Fw: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
[ book ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: goetz - 發表於 2024/04/26 05:44(1周前)
8FMrTaxes: 編輯巧玲的留言欠缺嚴謹,但效果十足。04/26 08:23
12FMrTaxes: 網路上有人引述編輯原話:「沒有人在乎你同不同意啦」04/26 10:16
13FMrTaxes: 並沒有限於歷史人物。04/26 10:17
14FMrTaxes: 林編的原文也是有語病。所謂"沒人"語意當然直接認為是只04/26 10:24
15FMrTaxes: 是指現在的人。後來補充說是"歷史人物"顯然為了自圓。04/26 10:25
16FMrTaxes: 朱的反應或許也過度,但林編的發言也是明顯失禮。04/26 10:29
17FMrTaxes: 從整句文意來看,後面的"我們"就是前面"沒人"的同位語。04/26 10:36
18FMrTaxes: 網路就是這樣,打字打太快,沒修飾就會起爭議。04/26 10:38
19FMrTaxes: 但這種衝突若能引起話題,對書本銷量有幫助的。04/26 10:39
23FMrTaxes: 同意,書名太長04/26 11:16