[討論] 憲法法庭判決（關於公然侮辱）
憲法法庭今天下午3點
針對刑法公然侮辱罪嫌有無違憲宣布判決
憲法判決網址：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=340393
判決主文
1.中華民國108年12月25日修正公布之刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役
或9千元以下罰金。」（24年1月1日制定公布，並自同年7月1日施行之同法條第1項規定構
成要件相同，僅罰金刑之金額調整）所處罰之公然侮辱行為，係指依個案之表意脈絡，表
意人故意發表公然貶損他人名譽之言論，已逾越一般人可合理忍受之範圍；經權衡該言論
對他人名譽權之影響，及該言論依其表意脈絡是否有益於公共事務之思辯，或屬文學、藝
術之表現形式，或具學術、專業領域等正面價值，於個案足認他人之名譽權應優先於表意
人之言論自由而受保障者。於此範圍內，上開規定與憲法第11條保障言論自由之意旨尚屬
無違。
2.上開規定所稱「侮辱」，與法律明確性原則尚無違背。
3.聲請人九聲請裁判憲法審查部分，臺灣桃園地方法院110年度簡上字第573號刑事判決關
於駁回聲請人九就公然侮辱罪上訴部分違憲，廢棄並發回臺灣桃園地方法院。
4.聲請人十聲請裁判憲法審查部分，臺灣高等法院111年度上易字第1671號刑事判決違憲
，廢棄並發回臺灣高等法院。
5.聲請人十一聲請裁判憲法審查部分，臺灣桃園地方法院110年度簡上字第505號刑事判決
違憲，廢棄並發回臺灣桃園地方法院。
6.聲請人十二聲請裁判憲法審查部分，臺灣高等法院112年度上易字第651號刑事判決違憲
，廢棄並發回臺灣高等法院。
部分聲請人的終局判決 被大法官認為「判決違憲」
廢棄發回台灣高等法院、桃園地方法院
大家怎麼看憲法法庭針對刑法公然侮辱的判決？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.8.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714117359.A.2DF.html
→
04/26 15:48,
1周前
, 1F
04/26 15:48, 1F
→
04/26 15:48,
1周前
, 2F
04/26 15:48, 2F
推
04/26 15:48,
1周前
, 3F
04/26 15:48, 3F
→
04/26 15:49,
1周前
, 4F
04/26 15:49, 4F
→
04/26 15:49,
1周前
, 5F
04/26 15:49, 5F
推
04/26 15:50,
1周前
, 6F
04/26 15:50, 6F
→
04/26 15:50,
1周前
, 7F
04/26 15:50, 7F
推
04/26 15:51,
1周前
, 8F
04/26 15:51, 8F
推
04/26 15:56,
1周前
, 9F
04/26 15:56, 9F
推
04/26 15:57,
1周前
, 10F
04/26 15:57, 10F
→
04/26 15:57,
1周前
, 11F
04/26 15:57, 11F
→
04/26 15:58,
1周前
, 12F
04/26 15:58, 12F
→
04/26 16:00,
1周前
, 13F
04/26 16:00, 13F
推
04/26 16:04,
1周前
, 14F
04/26 16:04, 14F
推
04/26 16:38,
1周前
, 15F
04/26 16:38, 15F
→
04/26 16:38,
1周前
, 16F
04/26 16:38, 16F