作者查詢 / Mplus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Mplus 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共99則
限定看板:KMT
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: 北韓,南韓,沒有人會分不清
[ KMT ]195 留言, 推噓總分: +14
作者: Mplus - 發表於 2008/06/18 15:47(17年前)
2FMplus:是一種表態,沒必要再模糊不清。中華民國政府與中國共產黨是06/18 15:50
3FMplus:內戰,正名只是一種表態,代表我們沒有關係。06/18 15:51
5FMplus:名稱有多個面向的意義,如果你要解釋中華民國與中國共產黨無06/18 15:54
6FMplus:就你這樣看來,應該只有兩種選擇,你收復大陸,或大陸收復台06/18 15:55
7FMplus:灣囉?06/18 15:55
11FMplus:如果你只認為只有這兩種選擇,那恭喜你成為中國人,我不認為06/18 15:57
12FMplus:只有這兩種選擇06/18 15:58
14FMplus:內戰終止自然沒關係?這是什麼邏輯?跟兄弟吵完架就不是親人?06/18 15:59
15FMplus:依你的邏輯解釋西藏跟中國打完西藏也是獨立國家囉?06/18 16:00
18FMplus:真是快人快語,順便回一下第一句,正名只是更清楚而已。06/18 16:02
20FMplus:就是有外國人搞不清楚,這樣國際如何聲援?06/18 16:03
24FMplus:那你這跟正不正名又有什麼關係,不是討論正名是否帶來更多益06/18 16:06
26FMplus:處,而不是改成什麼名06/18 16:06
29FMplus:人類的集合只有聯合國那些人?一個司法案件只要讓民眾關注法06/18 16:08
30FMplus:法官就不能亂判,引起世界的關注,首先讓他們分清楚而已06/18 16:09
31FMplus:還是你要到國外教一下亞洲歷史,再請外國人表達意見?06/18 16:09
32FMplus:他不關心,是他一點都不了解這之間的關係,沒辦法表示而已06/18 16:10
33FMplus:你第一句就說,這跟正名沒關係。所以我只是要表達這有影響。06/18 16:10
35FMplus:就好像連中國人都不知道王品牛排不是台朔的一樣06/18 16:11
39FMplus:你從沒想過不喜歡帶來的代價與可能的風險?06/18 16:14
40FMplus:換一個更能代表生活在這塊土地上的這群人的名字不好?還有附06/18 16:15
41FMplus:加利益也不夠好嗎?06/18 16:15
42FMplus:而如果你知道那中間的代價與風險,還執意這樣做,我會懷疑你06/18 16:19
43FMplus:你對這群人有沒有感情06/18 16:20
48FMplus:我什麼時候說你反對,只是說為了這樣改還不夠嗎?06/18 16:23
50FMplus:你不是不喜歡,別人分不清楚 就要改名06/18 16:24
52FMplus:首先我們要證明有好處阿...而好處大過於你不改的理由。06/18 16:25
54FMplus:沒人說不要經過法定程序06/18 16:25
59FMplus:給q1234,你要討論的應該在上面討論過了06/18 16:27
62FMplus:當然,如果加強宣傳帶來的效果更大,那要有實質的方案。06/18 16:29
64FMplus:就像有人不認同宣傳的效果,他提出了正名這方法06/18 16:29
69FMplus:你這不又回到了,改名是為什麼的問題嗎?剛就說了還是會被打06/18 16:31
71FMplus:壓,而為什麼還是要改的理由,也是與這篇文章的內容做比喻06/18 16:32
75FMplus:不認識不重要?沒讀過詩如何表達對這首詩的感受?06/18 16:35
80FMplus:漂亮又回到了,哪個帶來的益處大,你的意思是改了國名,就無06/18 16:37
81FMplus:法凝聚人民情感06/18 16:37
86FMplus:我只想說,如果今天我們不是這個環境也不用改。不是一定改06/18 16:39
87FMplus:是為什麼要改!06/18 16:39
89FMplus:那如果你的意思不是改了就沒辦法凝聚人民,那為什麼要說?06/18 16:40
91FMplus:你在這時候表達,一定是針對我們討論的正名的問題阿!?不是嗎06/18 16:41
93FMplus:結果你說了這些,不是用來佐證不需要改國名,那你的意思是?06/18 16:41
94FMplus:你在討論這問題時,難道會講出與討論內容無關的東西?06/18 16:42
96FMplus:那我也說一句好了,隔壁住老王, 這樣的討論會沒交集06/18 16:43
100FMplus:你沒有憑斷,我的手指有點想斷...06/18 16:44
102FMplus:按↑,有說不喜歡的代價與風險,可以代換成討厭的代價與風險06/18 16:45
104FMplus:都是成年人,有時候不能為了喜歡與不喜歡做事,而是好不好06/18 16:45
105FMplus:我沒說你反對阿, 只是你不贊成而已06/18 16:46
109FMplus:別健忘,剛討論過如果你不喜歡,那就要從最簡單的評量方式06/18 16:47
111FMplus:也就是你不喜歡的理由帶來的好處與改國名帶來的好處哪個大06/18 16:48
115FMplus:數完了,第37樓,你說了不喜歡06/18 16:51
118FMplus:對阿,我說不喜歡你還是要抉擇,這是國家利益。06/18 16:53
121FMplus:那你與我討論想表達的是?可以明確說出來嗎?06/18 16:56
122FMplus:老師說選a的舉手你沒舉手,老師說選b的舉手你沒舉手,那你一06/18 16:58
123FMplus:個選項在心裡,不是a也不是b。06/18 16:58
125FMplus:可以告訴我是什麼嗎?X否則我不懂你基於怎樣的基礎跟我討論06/18 16:59
127FMplus:你心中無定見?也能侃侃而談?06/18 17:00
128FMplus:剛討論的是正名,那正名應該是option A,沒有討論其他的,SO06/18 17:02
130FMplus:不贊成正名算option B,你沒說贊成那就是不贊成囉。06/18 17:03
132FMplus:可是你又說經過法律程序,改成松島楓國你也沒意見...06/18 17:05
134FMplus:cool,這樣才對阿,我想的沒錯阿,你不贊成是因為不喜歡這理06/18 17:05
137FMplus:由,so 我試著表達有時候不能以喜歡或不喜歡來決定事情,應06/18 17:06
138FMplus:該由國家利益的面向去看06/18 17:07
141FMplus:你沒意見,而你又討厭那個理由so不選option A,那如果換個你06/18 17:08
143FMplus:你喜歡的理由,那你就能選oprion A,那化簡。從理由是否能讓06/18 17:09
145FMplus:你喜歡,就能決定是要選哪一個? 這樣對嗎??06/18 17:09
147FMplus:意思是理由讓你很喜歡,你還是沒意見?06/18 17:10
149FMplus:你的邏輯有問題,那是假設,後面是問號。所以沒人塞你嘴06/18 17:11
157FMplus:你第一次說沒意見是說:經過法律程序改什麼名都沒意見06/18 17:15
158FMplus:從我說37樓那列 開始你才不停的說沒意見06/18 17:16
159FMplus:好了,先這樣,沒有一個基點的討論比較沒意義。我"猜"你只是06/18 17:18
161FMplus:感覺像不想辨論輸的參賽者,用異於平常的邏輯來溝通06/18 17:19
163FMplus:這樣講出來的話似乎有意義,卻又什麼都不代表06/18 17:19
166FMplus:雖然我只認為這是討論06/18 17:21
170FMplus:謝謝,雖然我還是認為沒交集,可能是刻意的,可能你真的06/18 17:22
173FMplus:比較特別,不過你這樣如果與指導教授討論我看3年都不能畢業06/18 17:23
178FMplus:難道你對自己人生的方向往前往左往右都沒意見?可是人生不能06/18 17:26
179FMplus:沒方向@"@ 不是嗎?06/18 17:27
184FMplus:而這討論,你說沒意見,沒意見應該是知道有哪些選擇而無意見06/18 17:28
185FMplus:連選擇都不知道沒意見,那...把你賣了你也沒意見囉XD06/18 17:29
190FMplus:那你的看法就不具有建設性,這樣對嗎?06/18 17:32
193FMplus:你....(吐出了幾十兩的血)06/18 17:33
Re: 北韓,南韓,沒有人會分不清
[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: mstory - 發表於 2008/06/18 08:29(17年前)
4FMplus:被性騷擾吃豆腐當事人都不出聲,別人如何幫你說話?06/18 15:33
5FMplus:你不出聲,說不定別人還當你爽勒06/18 15:37
Re: [心得] 主權之兩套標準
[ KMT ]63 留言, 推噓總分: +22
作者: nhnc - 發表於 2008/06/17 13:13(17年前)
56FMplus:幾萬年前我們跟猴子也是一家,而中華民族從過去廝殺到近代06/18 02:57
57FMplus:而所謂中華文化很重要嗎?又要玩大小集合的遊戲嗎?06/18 02:59
58FMplus:所以單位很重要,我們談的都是以國家為單位,還是有中華文化06/18 03:03
59FMplus:的都是你的國家,那我想你從新加坡飛到香港應該是國內線06/18 03:04
60FMplus:務實一點,難道你最能深切感受到的是天津狗不理包子,而不是06/18 03:07
61FMplus:路邊小吃攤的滷肉飯?06/18 03:08
62FMplus:你想把集合放"大"一點的話,請說意義何在,沒意義的東西,06/18 03:11
63FMplus:不好討論06/18 03:11
Re: [心得] 主權之兩套標準
[ KMT ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: mrchu - 發表於 2008/06/17 11:26(17年前)
1FMplus:國民黨也沒有跟黑暗時期的黨產分割 囧"06/18 02:50
2FMplus:不是分不開,是要革新舊要徹底,苦的你不吃,甜的你也不鬆口06/18 02:52
3FMplus:有吃又有抓,會不會太開心。06/18 02:52
Re: [心得] 主權之兩套標準
[ KMT ]70 留言, 推噓總分: +20
作者: badmanytc - 發表於 2008/06/17 10:00(17年前)
66FMplus:原來現在受的教育不會影響未來,所以以前被灌輸的觀念,現在06/18 02:43
67FMplus:叫做拿出來酸...得證:教育不會影響一個人的心性06/18 02:44
68FMplus:連算個線性代數,表示法都有分左派右派,教育還有哪裡政治不06/18 02:46
69FMplus:能干預?真的不會影響?那中國跟北韓哪能把人民洗腦洗的這麼06/18 02:47
70FMplus:乾淨06/18 02:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁