作者查詢 / MosesMoody
作者 MosesMoody 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1820則
限定看板:全部
看板排序:
2F推: 推,但是日本二戰洗白的部分我會覺得不要過度解讀03/14 00:53
3F→: 我相信作者不應該碰也不會碰,這在西方或是中國應該03/14 00:54
4F→: 都是大忌,沒有任何好處03/14 00:54
5F→: 以前巨人也被少數敏感讀者認為是宣揚與推崇軍國主義的03/14 00:56
6F→: 復興,最後好像作者都還要出來闢謠沒這回事xDDD03/14 00:56
8F推: 被發現了xDDD03/14 01:13
15F推: 參考歷史我相信一定有,但是我相信作者跟出版社不會犯03/14 08:08
16F→: 這麼政治不正確的錯誤,要把日本二戰洗白這件事是少數03/14 08:08
17F→: 中國跟西方會一致唾棄跟砲口對準的禁忌議題..03/14 08:09
18F→: 一個連載20幾年的暢銷漫畫如果搞這齣,大概全球炸鍋03/14 08:11
37F推: 我的老天xDDD,滑坡跟失焦成這樣,竟然講到台灣的台鐵03/14 11:23
38F→: 如果真的要辯論、討論一個議題不是這樣玩的吧xDDD03/14 11:24
39F→: 著重「二戰日本」,不針對現在日本。建設殖民地、跟發03/14 11:27
40F→: 動戰爭是完全可以並存的,所以現在是用在東南亞的建設03/14 11:28
41F→: 來反駁或是改寫當時對日本二戰與戰爭情形的認知嗎03/14 11:30
42F→: 不過沒要戰啦,只是討論到台鐵真的太失焦,這樓也歪了03/14 11:31
43F→: 台灣人、東南亞有自己的看法,中國、歐美人也自然會對03/14 11:32
44F→: 日本二戰歷史有自己看法,就看哪邊比較買單哪邊了xDDD03/14 11:33
45F→: 我是覺得想要修正大家對日本之於東南亞的認知可以討論03/14 11:35
46F→: 但要光用這個還有什麼台鐵的去說洗白二戰真的....恩03/14 11:36
47F→: 雖然不太清楚您的思考脈絡但是尊重,人與人不一定非得03/14 11:36
48F→: 有共識,秉持歧見才有討論價值。03/14 11:37
49F推: 而且a大我必須說,討論二戰的日本不代表討厭日本好嗎03/14 11:40
50F→: 你說不要搭台鐵是覺得我們討論二戰的人都討厭日本嗎??03/14 11:41
19F→: 抱歉各位,我ptt還用的不熟,不好意思讓排版跑掉QQ03/13 19:02
27F→: 哈哈哈抱歉xD 我重新看了一下圖,草帽真的被壓在下面~03/13 19:27
46F→: 關於靈魂部分一直都有討論xD 大媽的魂魂果實,布魯克03/13 21:38
47F→: 的黃泉果實,都是赤裸裸對於靈魂的描寫xDD03/13 21:38
48F→: 另外就是惡魔果實被認為是果實的靈魂寄宿到能力者身體03/13 21:39
49F→: 等能力者死後此靈魂再寄宿到相對應的果實上03/13 21:40
50F→: 只是我覺得作者把惡魔果實賦予靈魂,其實加深描寫難度03/13 21:41
51F→: 因為一定會被問能力者本身跟果實靈魂的互動xDD03/13 21:42
52F→: 只是作者可能還沒有描寫,或是不打算描寫03/13 21:43
53F→: 如果真的要描寫,又會變成跟死神與斬魄刀對話一樣....03/13 21:43
55F→: 只是我覺得作者給自己一個難題,當然也有可能惡魔果實03/13 21:48
56F→: 靈魂的描寫是作者想誤導讀者也是可能(??)(瞎猜03/13 21:48
57F→: 同意c大,所以我覺得假如作者描寫得好,圓的過去,那03/13 21:50
58F→: 品等級應該又會提高,但是如果描寫的不好...就會很慘03/13 21:50
59F→: 變成如你所說,偏離本身的走向,卻又沒有給予合理交代03/13 21:51
60F→: 再回c大,借用隔壁棚,我想當時沒人料到巨人竟然跟蟲03/13 21:55
61F→: 還有捏沙子有關...至於最後的收尾我想大家心裡有個底03/13 21:55
62F→: 究竟對於最後的描寫是否買單,03/13 21:56
152F推: moody0分XD03/13 12:44
2F噓: ptt第一個噓用在此..這標題...03/12 01:03
3F→: 不太懂波蘭牙醫學制,但是波蘭本國學生跟台灣過去我想03/12 01:05
4F→: 應該還是有本質上的差異,畢竟台灣去念的確實是國內沒03/12 01:06
5F→: 順利考上的。03/12 01:06
201F推: 舒服03/11 22:23
15F推: 同問自費手術上限消息 若是這樣醫美相關的手術怎麼辦?03/11 07:55
77F推: 姆迪讚03/08 20:22
87F推: 謝謝m大哈哈哈03/09 00:04
9F→: 前輩您好,其實我的自由市場是指「完全不干預的」03/06 02:26
10F→: 包括價格、健保、以及最重要的「名額控管」都交給市場03/06 02:26
11F→: 因此小弟認為,這樣完全的自由市場會先搞壞醫療,而不03/06 02:27
12F→: 一定可以享用高級自費服務的果實,因為在那之前醫界內03/06 02:28
13F→: 可能會先爭得不可開交03/06 02:28
14F→: 如果有限名額的前提,醫療服務用市場定價,感覺不太像03/06 02:30
15F→: 自由市場。我想您說的是目前的自費市場,政府確實管03/06 02:30
16F→: 有點多,像是自費上限。能吃的起牛肉麵不應該限用陽春03/06 02:31
17F→: 麵,這部分我是覺得有理的。03/06 02:31
18F→: 而醫療究竟適不適合純自由市場,可能各有擁護,也有諸03/06 02:35
19F→: 多學者探討,這裏我就不針砭了,畢竟無深入研究。03/06 02:35
42F→: D卡的話可能要三思xDD,之前一系列戰醫學的新聞都出自03/06 11:19
43F→: D卡,現在那邊不少人以戰醫學或是湊熱鬧為樂。03/06 11:20
55F推: 推個希望moody上20分鐘拿個10分03/06 02:23
14F→: 客氣了xDDD 要謝謝您們願意出來發聲!03/04 23:13
28F→: 哈哈哈謝謝學長xD 外科這部分我可能臨床見識上還不夠03/05 12:57
29F→: 隨著見識增加應該就會慢慢體認到外科天份跟膽識差異~03/05 12:58
32F→: 主要是因為我查了一下數據(衛福部),107年內科98%03/05 13:34
33F→: 外科92%婦產100%兒科95%急診100%03/05 13:35
34F→: 比較新的數據就沒看到了,五大科近年招收率都顯著提升03/05 13:36
35F→: 主要是透過「限縮其他科」名額,把人往五大科推的方式03/05 13:37
36F→: 還有可能之前有衛福部一年補助五大科R 12萬獎金03/05 13:38
37F→: 只要住院醫師一年總名額與畢業生+海龜相近,且掐緊其03/05 13:39
38F→: 他專科容額,那其他人勢必會往五大科跑的,畢竟總要謀03/05 13:40
39F→: 生,就算gap一年隔年想往小科走也不一定絕對順利03/05 13:40
40F→: 衛福部在公費生計畫書中就明確提到這方式讓五大科回溫03/05 13:52