作者查詢 / MoneyMonkey

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MoneyMonkey 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：GreenParty

看板排序：

首頁

尾頁

凱子捷運到此為止

[ GreenParty ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: honkwun - 發表於 2009/07/15 19:18(16年前)

1^F推MoneyMonkey:"經濟發展"需要永不止息的建設, 有建設就有掌聲, 有07/18 05:35

2^F→MoneyMonkey:建設就有選票, 你膽敢阻擋全民拼經濟 ?07/18 05:36

馬政府兩大環保政策

[ GreenParty ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: changlu - 發表於 2009/07/01 22:39(16年前)

1^F推MoneyMonkey:其實我一直覺得馬英九只有三個政策, 名聲政策、權力07/02 05:33

2^F→MoneyMonkey:政策和統一政策.07/02 05:34

電台

[ GreenParty ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: honkwun - 發表於 2009/02/28 18:36(17年前)

3^F推MoneyMonkey:話說, 郝龍斌是國民黨系統還是民進黨系統的?02/28 19:31

5^F→MoneyMonkey:抱歉, 我這樣問很不厚道.02/28 19:34

Re: 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選

[ GreenParty ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: bx - 發表於 2009/02/01 21:21(17年前)

1^F→MoneyMonkey:呃, 有個問題, 你好像有點忽視國民黨弄的社運?02/01 21:38

2^F→MoneyMonkey:國民黨的社運和民進黨的社運在併吞性上有什麼不同嗎02/01 21:39

Re: 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選

[ GreenParty ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: huck - 發表於 2009/01/31 23:37(17年前)

1^F推MoneyMonkey:先謝謝你提供的內容02/01 21:37

Re: 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選

[ GreenParty ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: MoneyMonkey - 發表於 2009/01/30 17:43(17年前)

5^F→MoneyMonkey:試問, 除了無記名的秘密投票之外, 你要用什麼方式來01/31 01:50

6^F→MoneyMonkey:判斷人們是否達成了共識?01/31 01:52

7^F→MoneyMonkey:假如真的如你所說, 投票和參與式民主幾乎完全相反,01/31 01:53

8^F→MoneyMonkey:難道大頭說了算的方式, 會比較接近參與式民主?01/31 01:54

15^F→MoneyMonkey:先說聲謝謝02/01 21:40

Re: 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選

[ GreenParty ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: MoneyMonkey - 發表於 2009/01/30 16:41(17年前)

2^F→MoneyMonkey:@@ 不是什麼?01/30 17:04

3^F→MoneyMonkey:或著換個方式來說明, 也許社會正義這個詞對你來說很01/30 17:09

4^F→MoneyMonkey:具體, 你一聽到或想到社會正義就會勾起很多感覺和想01/30 17:09

5^F→MoneyMonkey:法, 可是對我來說, 那就只是四個字.01/30 17:10

6^F→MoneyMonkey:我要聽到一些事例才能被勾起一些想法和思緒.01/30 17:12

7^F→MoneyMonkey:那麼, 其它人呢? 老實說我不敢保證, 但我覺得, 對大01/30 17:13

8^F→MoneyMonkey:數人來說, 一個故事或一張照片, 都會比社會正義這四01/30 17:14

9^F→MoneyMonkey:, 或著"資本論"這一本書更具體更能勾起情感和想法.01/30 17:15

10^F→MoneyMonkey:不過, 也許有些大學生看到資本論會聯想到微積分..01/30 17:18

12^F→MoneyMonkey:嗯, 可是著重部分來說, 我會建議事例為主.01/30 17:29

13^F→MoneyMonkey:然後你可以一次只講一個價值中的一個事例, 不用試圖01/30 17:30

14^F→MoneyMonkey:一次全部都講, 那樣反而容易講不出來.01/30 17:31

Re: 綠黨宣布投入台北市大安區立委補選

[ GreenParty ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: MoneyMonkey - 發表於 2009/01/26 01:07(17年前)

2^F→MoneyMonkey:可以一次說一部分, 不要想說一次把全部的都講完01/26 08:41

3^F→MoneyMonkey:這樣聽眾(選民)比較能消化, 並且像"我是什麼樣的人"01/26 08:43

4^F→MoneyMonkey:這部分, 無法用說的傳達/判斷.01/26 08:46

5^F→MoneyMonkey:既然做出這宣示, 盡快開始說明較好(黨, 不是候選人)01/26 08:50

7^F→MoneyMonkey:嗯, 怎麼說呢? 假如你要向一個陌生人自我介紹, 你會01/27 02:27

8^F→MoneyMonkey:怎麼做呢? 我的意思是, 如果提出綠黨目前想要推動的01/27 02:29

9^F→MoneyMonkey:法案或目標, 應該會比較鮮明吧?01/27 02:30

10^F→MoneyMonkey:反過來想, 如果想認識一個人, 一般人會怎麼做?01/27 02:32

12^F→MoneyMonkey:嗯, 大概就這樣吧^^01/27 04:32

13^F→MoneyMonkey:有了, 能舉出一些核心價值的具體例子嗎? （你比較熟01/30 12:04

14^F→MoneyMonkey:悉的).01/30 12:05

Re: 立委補選　黃慶林:羅文嘉婉拒魏德聖列考量

[ GreenParty ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: MoneyMonkey - 發表於 2009/01/20 01:22(17年前)

3^F→MoneyMonkey:你無話可說, 只能用這種推文回應了?01/20 03:09

9^F→MoneyMonkey:扯了一堆, 你還是沒回應我提出的問題嘛01/21 00:19

首頁

尾頁