作者查詢 / Mike1995

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Mike1995 在 PTT [ Accounting ] 看板的留言(推文), 共94則

限定看板：Accounting

首頁

尾頁

[問題] 請推薦靜音不吵的計算機

[ Accounting ]47 留言, 推噓總分: +23

作者: p300 - 發表於 2016/12/02 13:09(7年前)

6^F推Mike1995: 不覺得全然是人家修養12/02 14:26

7^F→Mike1995: 用計算機敲敲敲本來就很擾人思緒12/02 14:27

8^F→Mike1995: 在圖書館公共空間還是有點公德心吧12/02 14:27

[請益] 四大工作經驗 vs 會計師執照

[ Accounting ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: vicky198809 - 發表於 2016/10/27 12:26(7年前)

1^F推Mike1995: 空氣和水哪個對人比較重要？10/27 12:56

7^F推Mike1995: 我指的是兩者對職涯一樣重要好嘛==10/27 13:27

8^F推Mike1995: 不過用比較淺白的比喻就被嗆自以為幽默、毫無意義10/27 13:30

9^F→Mike1995: 那你又提供了多有意義的回應？10/27 13:30

[請益] 請問要怎麼進四大會計師事務所

[ Accounting ]49 留言, 推噓總分: +19

作者: m789110 - 發表於 2016/10/18 18:52(7年前)

9^F推Mike1995: 每次看到那種沒中會沒審計要進事務所就頗呵10/18 20:51

10^F→Mike1995: 沒修過法律你可以當律師嗎10/18 20:52

11^F→Mike1995: 下一步先去把中高審稅唸唸再來吧10/18 20:54

12^F→Mike1995: 不然害人害己10/18 20:54

16^F→Mike1995: 這不是會審底子弱，這是幾乎完全沒有會審底子吧…10/18 21:04

Re: [心得] 關於心得文葉配一事......

[ Accounting ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: conk - 發表於 2016/10/08 15:16(7年前)

18^F推Mike1995: 抱歉板主：10/08 17:38

19^F→Mike1995: 我一開始僅單純認為該篇心得似乎並非著重自己的準備心得10/08 17:38

20^F→Mike1995: 而是以描述補習班老師和環境為主，並有以自身成績替補習10/08 17:38

21^F→Mike1995: 班背書之感。10/08 17:38

22^F→Mike1995: 最初的留言也僅是表達上述感想，詎料有板友先入為主，不10/08 17:38

23^F→Mike1995: 斷將我誣指為另家補習班之打手，然而事實並非如此。一時10/08 17:38

24^F→Mike1995: 氣憤才回嘴吵了起來。實在不好意思。10/08 17:38

25^F→Mike1995: 再次向板主和其他受影響板友道歉。10/08 17:38

[心得] 105高考會計榜首心得(代po)

[ Accounting ]79 留言, 推噓總分: +34

作者: conk - 發表於 2016/10/07 13:12(7年前)

1^F→Mike1995: 跟廣告文有87%像10/07 13:18

20^F推Mike1995: 不能質疑嗎？10/07 19:39

21^F→Mike1995: 以前廣告文被釘的滿頭包10/07 19:39

22^F→Mike1995: 現在怎樣看到榜首就轉彎哦？10/07 19:39

23^F→Mike1995: #1ITpFA4p10/07 19:42

33^F→Mike1995: 哈哈哈某j抹黑別人是駐代跟藍綠互相抹黑對方是黨工也有810/08 00:34

34^F→Mike1995: 7%像呢10/08 00:34

35^F→Mike1995: 果然一堆人也雙重標準，無怪乎政客橫行，自業自得啊10/08 00:34

39^F推Mike1995: 算了10/08 01:22

40^F→Mike1995: 那我也可以合理懷疑你是名X派來的是吧10/08 01:24

41^F→Mike1995: 大家以後要散播正能量哦～提出質疑可是會被鐵粉打成黨..10/08 01:24

42^F→Mike1995: .哦不是是工讀生呀～10/08 01:24

45^F推Mike1995: 戒嚴囉～不能質疑榜首心得文不能質疑名某補習班10/08 02:07

61^F→Mike1995: 某j心虛到只會跳針，可黏哦10/08 13:19

[請益] 衝刺該唸什麼？

[ Accounting ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: aabalone - 發表於 2016/07/11 08:50(8年前)

3^F推Mike1995: 國文；是衝刺不是衝次XD07/11 09:06

[請益] 非本系學生想進四大當審計員

[ Accounting ]86 留言, 推噓總分: +16

作者: funtang - 發表於 2016/06/22 14:54(8年前)

50^F→Mike1995: 沒修過審計可以當審計員...難怪四大素質越來越參差不齊06/23 13:11

51^F→Mike1995: 。上面亂收一堆下面虛應故事每年在那邊地獄輪迴，呵呵06/23 13:11

54^F→Mike1995: 呵那全世界的會計系都可以廢一廢了在學校唸那麼累結果都06/23 14:13

55^F→Mike1995: 「用不到」哈哈哈難怪整天被理組看不起06/23 14:13

58^F推Mike1995: 笑死人，照你的邏輯沒有一個學科是學以致用啊06/23 14:49

59^F→Mike1995: 就算是其他產業也未必完全符合課本。完全沒學過是一回事06/23 14:49

60^F→Mike1995: ，學用間有落差又是另外一回事。基礎理論不懂我真的不知06/23 14:49

61^F→Mike1995: 道要怎麼在工作中進一步學習。06/23 14:49

62^F→Mike1995: 那全國大學都關一關算了，反正上至總統下至公務員上班族06/23 14:51

63^F→Mike1995: ，沒有一件事是跟教科書一樣的不是嗎？06/23 14:51

64^F→Mike1995: 因為學用有落差所以完全不用學，真的超棒的邏輯06/23 14:52

73^F推Mike1995: 是的。第一就像上面說的，如果要進去當然沒什麼問題，進06/23 15:46

74^F→Mike1995: 去才是真正的開始。06/23 15:46

75^F→Mike1995: 第二，沒有完整專業科目的Auditor相對於本科系畢業生表06/23 15:46

76^F→Mike1995: 現如何，應該不難推知。雖然不乏很厲害的人，這我承認，06/23 15:46

77^F→Mike1995: 但是不是常態大家心裡明白。如果是常態，那會計系教學應06/23 15:46

78^F→Mike1995: 該要好好檢討。06/23 15:46

79^F→Mike1995: 最後，我只是很不喜歡事務所HR也好校友也好一些討論板也06/23 15:46

80^F→Mike1995: 好似乎都不太願意對新鮮人揭露事實的全貌。看到上面一面06/23 15:46

81^F→Mike1995: 倒的說沒問題好像未來一片光明美好，就覺得，呵呵還真是06/23 15:46

82^F→Mike1995: 允當表達啊06/23 15:46

83^F→Mike1995: 最後補充一點，四大不以審計為錄用門檻，究竟是真的不攸06/23 15:48

84^F→Mike1995: 關還是讓人先進來賣命比較重要，自己先想想。06/23 15:48

[請益] 有哪些較實用的「審計」Case教材或書籍？

[ Accounting ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Jasonfm89 - 發表於 2016/05/19 22:59(8年前)

2^F推Mike1995: 樓上是在反串還是開玩笑？05/20 09:30

[心得] 真正弄懂中會的人多嗎?

[ Accounting ]64 留言, 推噓總分: +20

作者: killCHina - 發表於 2016/05/08 00:39(8年前)

41^F推Mike1995: 當你個板？05/08 17:46

42^F→Mike1995: 然後不懂某樓在崩潰什麼呵呵05/08 17:46

[交易] 103年審計學金永勝近全新教材

[ Accounting ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: apple3750 - 發表於 2016/05/07 19:53(8年前)

2^F→Mike1995: 公報推陳出新，大家請三思...05/08 17:47

首頁

尾頁