作者查詢 / MicroB

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MicroB 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共282則
限定看板:GO
[新聞] AlphaGo獲封最年輕九段 聶衛平:至少二十段
[ GO ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: zkow - 發表於 2017/05/27 23:10(8年前)
5FMicroB: 這種"經驗"挺有意思 注意不要overfitting 雖然跟"高手"05/28 02:17
6FMicroB: 過招的經驗不多 等有一定棋力後 自己對下"夠多" 棋力也能05/28 02:18
7FMicroB: 大大進步 科學統整的方式很重要05/28 02:18
[LIVE]柯潔對戰 AlphaGo:第三局
[ GO ]1498 留言, 推噓總分: +811
作者: wjmd92 - 發表於 2017/05/27 10:08(8年前)
1367FMicroB: 第二盤是武宮正樹喔05/27 15:53
Re: [問題] 贏少目的勝率會高於贏多目的勝率?
[ GO ]95 留言, 推噓總分: +19
作者: BluffKing - 發表於 2017/05/26 23:07(8年前)
23FMicroB: 收官時 如果都算清了 所謂多五目但有風險是何種風險?05/27 00:29
24FMicroB: 如果到官子時真的都算清了 送5目和多拿5目勝率應該都是10005/27 00:31
25FMicroB: 在勝率100時決策方式任意選或是單純選計算複雜度低吧05/27 00:32
26FMicroB: 若是官子時還有機率問題表示以AG算法那時也還沒算清吧?05/27 00:33
28FMicroB: 其實設個門檻當勝率到100時在100的步中選贏最多的05/27 00:36
30FMicroB: 是都一樣 所以沒必要特別選1目的啊 所謂贏10目有風險那是05/27 00:37
31FMicroB: 沒把贏10目那個算清吧05/27 00:37
36FMicroB: 若是在人類可"算清"的情形還有MCTS決策 是否有極為小可能05/27 00:41
37FMicroB: 的機率在AG必勝時意外下錯讓人反敗呢? 因為人已算清但MCTS05/27 00:42
38FMicroB: 仍有機率巧合?05/27 00:42
41FMicroB: 若是真可算清 真實機率就是100 那MCTS給的就是99.9和99.805/27 00:47
42FMicroB: 我的意思就是比方說在MCTS機率大於99時 讓VN做主05/27 00:47
[討論] 若公布60盤Alphago自己對戰,人類能贏嗎?
[ GO ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: zkow - 發表於 2017/05/26 22:48(8年前)
14FMicroB: AG其實有點像以秀哉戰法對付眾棋手 功力不夠的VN走子網路05/27 12:45
15FMicroB: 就是AG的小門徒 只是AG用科技把數萬門徒們的判斷在數十秒05/27 12:46
16FMicroB: 下完 然後用統計的方法來統整門徒們的意見來對付"吳清源"05/27 12:46
[新聞] 不可思議!哈薩比:AlphaGo評估柯潔下得完美
[ GO ]146 留言, 推噓總分: +70
作者: zkow - 發表於 2017/05/25 14:05(8年前)
133FMicroB: 每步都在AG掌握之中就大概有5成勝率了 變AG對AG05/25 16:16
[LIVE]柯潔對戰 AlphaGo:第2局 @中國烏鎮
[ GO ]1496 留言, 推噓總分: +863
作者: wjmd92 - 發表於 2017/05/25 09:50(8年前)
1468FMicroB: 柯潔這棋下的真的強 看樊麾和古力講 古力等職業高手都不認05/25 15:49
1469FMicroB: 為柯該這樣走 但AG卻認為柯這是最佳的走法 連次序都不差05/25 15:50
1471FMicroB: 那些布局走法柯潔根本上已經比世界冠軍們看得更遠和AG一樣05/25 15:52
1473FMicroB: 憑感覺可以做出跟上億次模擬千錘百鍊算出來的反常人的決定05/25 15:53
1475FMicroB: 雖說起手無回 但基於電腦高速自算的速度本質 讓柯潔回手05/25 15:55
1476FMicroB: 真的能贏啊 有人說和AG判斷一樣不是被看穿嗎? 看穿AG也不05/25 15:56
1477FMicroB: 一定能破啊 如果每一手都"被AG看穿" 執白勝率可是較高啊05/25 15:57
[LIVE]柯潔對戰 AlphaGo:第一局 @中國烏鎮
[ GO ]1262 留言, 推噓總分: +770
作者: wjmd92 - 發表於 2017/05/23 09:55(8年前)
380FMicroB: AG每一步都是全力 只是看法跟人不同05/23 12:30
591FMicroB: AG沒讓 每一步都是她覺得最容易贏的05/23 13:27
600FMicroB: 人覺得讓只是沒察覺到危險05/23 13:28
1159FMicroB: google這現場收音也太落漆 XD05/23 15:45
1194FMicroB: 他有說目數嗎 有的話至少表示了AG的交換在他預想內?05/23 16:03
1208FMicroB: 他有說比起李世石的計算強度可以降10倍因為演算法改進 所05/23 16:05
[情報] 樊麾+AlphaGo > AlphaGo
[ GO ]82 留言, 推噓總分: +20
作者: AirOctopus - 發表於 2017/03/08 18:10(8年前)
12FMicroB: 蠻有意思的 之前是不是柯潔還是古大力說用相談棋打AG 然後03/09 03:33
13FMicroB: 有九段說相談棋其實也沒強很多 主要是討論可以補足沒想到03/09 03:34
14FMicroB: 但樊麾和AG應該不能相談吧? 可是樊麾+AG依然比較強 可見AG03/09 03:35
15FMicroB: 應該還是錯誤百出處處漏洞 只是大家沒算出破法而已?03/09 03:36
16FMicroB: 可能你明明有比較好的一手 可是後面應對就是不如AG03/09 03:39
Re: [情報] 聶老:alphago佈局差,我沒犯錯能拿下
[ GO ]50 留言, 推噓總分: +13
作者: ilw4e - 發表於 2017/01/05 16:29(9年前)
3FMicroB: 少在這裡的意思不能單指數量吧 這個量化AI用勝率 人呢?01/05 16:39
5FMicroB: 我的意思就是"錯越少"是什麼少 人說目數少是錯的 機器說01/05 17:44
6FMicroB: 勝率少是錯的 就算今天知道唯一的那一個下法 兩者偏離的影01/05 17:48
7FMicroB: 響都還不能量化 吧?01/05 17:48
10FMicroB: 我覺得蠻難的 比方說神之一手第一手是天元 AI說下星位 人01/05 18:05
11FMicroB: 說下小目 誰錯的多呢 > <01/05 18:05
12FMicroB: 這是單以這一手來講 下的多了"錯的量化"單位更困難吧01/05 18:07
16FMicroB: 知道神之一手時就沒有錯多少只有對和錯 不知道時反而可以01/05 18:15
17FMicroB: 錯多或錯少 XD01/05 18:15
18FMicroB: A兄是是假設某一方有正解 但下棋是互相的當兩方都錯時 對01/05 18:18
20FMicroB: 正解10.5敗的下法說不定能贏對方0.5敗於正解的下法嗎?01/05 18:19
[新聞] 擊敗中國棋聖 「Master」用繁體字說話了
[ GO ]153 留言, 推噓總分: +56
作者: Hikaru - 發表於 2017/01/04 17:18(9年前)
108FMicroB: 漫畫裡左為的棋譜是從歷代名局拉出來的 以那些為標準左為01/04 18:59
109FMicroB: 棋力怕是不如master 除非重畫改用這幾天的棋譜當設定01/04 18:59
110FMicroB: 或是給予鬼魂不同時空無限運算能力 不然只怕也得...01/04 19:00