作者查詢 / MicroB
作者 MicroB 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共282則
限定看板:GO
看板排序:
全部Gossiping27302HatePolitics1020KoreaDrama782China-Drama749TaiwanDrama442Adachi294GO282movie231NBA223logic148Japandrama136Tennis105EAseries71Chan_Mou70DeathNote57ChiLing43FuMouDiscuss40LoL37Physics36HK_Comics24Ocean22kotaro19tennisprince18home-sale15Hunter15Militarylife14Olympics_ISG14AVEncode12CN_Entertain12joke12NHSH13th30511SuperStarAve11CyberFormula10Snooker9CMWang8NARUTO8Sampras8L_TalkandCha7NY-Yankees7cookclub6GreysAnatomy6Spurs6Tsukasa6UTAH-JAZZ6Aviation5BLEACH5Conan5magic_silver5StupidClown5WomenTalk5ComeHere4CTSH923014Electronics4FORMULA14Kaohsiung4Lakers4NBA_Film4share4tyart4a-diane3ALL-RUSSIANS3Celtics3HsinChuang3Jam3KobeBryant3lab6213media-chaos3Million_star3PublicIssue3sex3specialman3YOLO3Baseball2ChicagoBulls2CLAMP2Golden-Award2HCU_IMD_902ISU_CS_93A2ItohMisaki2Marginalman2MLB2NIUEE93a2NTUT_EE490A2piano2RumikoTWorld2Salary2SlamDunk2Spain_PL2Teacher2Terry2Tyukaitiban2WhiteEyes2YZU_EE95B2About_Life1AIR_JORDAN1b942040XX1Beauty1C_Question1CFantasy1CHJHS13-3191cksh79th3101cksh83rd3181CPU_FC7111CSMU-D-TTT1Examination1Finance1Geography1GetBackers1GTO1Hingis1HK-movie1Hualien1IA1KGS_Guitar1Latin_AM1LeBronJames1Metal_kids1NBAGAME1NDMC-D621NED-BEL-LUX1NTUEE_Lab2071NTUMystery1NTUot941Nuggets1PCSH91_3051PublicServan1rent-exp1Rockets1Rockman1Sijhih1StarWars1Stephen1Stock1SuperHeroes1tennis_life1TLDS1Vocal1WindowsPhone1YAseries1YoungArtist1Zastrology1<< 收起看板(141)
5F推: 這種"經驗"挺有意思 注意不要overfitting 雖然跟"高手"05/28 02:17
6F→: 過招的經驗不多 等有一定棋力後 自己對下"夠多" 棋力也能05/28 02:18
7F→: 大大進步 科學統整的方式很重要05/28 02:18
1367F推: 第二盤是武宮正樹喔05/27 15:53
23F推: 收官時 如果都算清了 所謂多五目但有風險是何種風險?05/27 00:29
24F→: 如果到官子時真的都算清了 送5目和多拿5目勝率應該都是10005/27 00:31
25F→: 在勝率100時決策方式任意選或是單純選計算複雜度低吧05/27 00:32
26F→: 若是官子時還有機率問題表示以AG算法那時也還沒算清吧?05/27 00:33
28F→: 其實設個門檻當勝率到100時在100的步中選贏最多的05/27 00:36
30F→: 是都一樣 所以沒必要特別選1目的啊 所謂贏10目有風險那是05/27 00:37
31F→: 沒把贏10目那個算清吧05/27 00:37
36F推: 若是在人類可"算清"的情形還有MCTS決策 是否有極為小可能05/27 00:41
37F→: 的機率在AG必勝時意外下錯讓人反敗呢? 因為人已算清但MCTS05/27 00:42
38F→: 仍有機率巧合?05/27 00:42
41F推: 若是真可算清 真實機率就是100 那MCTS給的就是99.9和99.805/27 00:47
42F→: 我的意思就是比方說在MCTS機率大於99時 讓VN做主05/27 00:47
14F推: AG其實有點像以秀哉戰法對付眾棋手 功力不夠的VN走子網路05/27 12:45
15F→: 就是AG的小門徒 只是AG用科技把數萬門徒們的判斷在數十秒05/27 12:46
16F→: 下完 然後用統計的方法來統整門徒們的意見來對付"吳清源"05/27 12:46
133F推: 每步都在AG掌握之中就大概有5成勝率了 變AG對AG05/25 16:16
1468F推: 柯潔這棋下的真的強 看樊麾和古力講 古力等職業高手都不認05/25 15:49
1469F→: 為柯該這樣走 但AG卻認為柯這是最佳的走法 連次序都不差05/25 15:50
1471F→: 那些布局走法柯潔根本上已經比世界冠軍們看得更遠和AG一樣05/25 15:52
1473F→: 憑感覺可以做出跟上億次模擬千錘百鍊算出來的反常人的決定05/25 15:53
1475F→: 雖說起手無回 但基於電腦高速自算的速度本質 讓柯潔回手05/25 15:55
1476F→: 真的能贏啊 有人說和AG判斷一樣不是被看穿嗎? 看穿AG也不05/25 15:56
1477F→: 一定能破啊 如果每一手都"被AG看穿" 執白勝率可是較高啊05/25 15:57
380F推: AG每一步都是全力 只是看法跟人不同05/23 12:30
591F推: AG沒讓 每一步都是她覺得最容易贏的05/23 13:27
600F→: 人覺得讓只是沒察覺到危險05/23 13:28
1159F推: google這現場收音也太落漆 XD05/23 15:45
1194F推: 他有說目數嗎 有的話至少表示了AG的交換在他預想內?05/23 16:03
1208F→: 他有說比起李世石的計算強度可以降10倍因為演算法改進 所05/23 16:05
12F推: 蠻有意思的 之前是不是柯潔還是古大力說用相談棋打AG 然後03/09 03:33
13F→: 有九段說相談棋其實也沒強很多 主要是討論可以補足沒想到03/09 03:34
14F→: 但樊麾和AG應該不能相談吧? 可是樊麾+AG依然比較強 可見AG03/09 03:35
15F→: 應該還是錯誤百出處處漏洞 只是大家沒算出破法而已?03/09 03:36
16F推: 可能你明明有比較好的一手 可是後面應對就是不如AG03/09 03:39
3F推: 少在這裡的意思不能單指數量吧 這個量化AI用勝率 人呢?01/05 16:39
5F推: 我的意思就是"錯越少"是什麼少 人說目數少是錯的 機器說01/05 17:44
6F→: 勝率少是錯的 就算今天知道唯一的那一個下法 兩者偏離的影01/05 17:48
7F→: 響都還不能量化 吧?01/05 17:48
10F推: 我覺得蠻難的 比方說神之一手第一手是天元 AI說下星位 人01/05 18:05
11F→: 說下小目 誰錯的多呢 > <01/05 18:05
12F→: 這是單以這一手來講 下的多了"錯的量化"單位更困難吧01/05 18:07
16F推: 知道神之一手時就沒有錯多少只有對和錯 不知道時反而可以01/05 18:15
17F→: 錯多或錯少 XD01/05 18:15
18F→: A兄是是假設某一方有正解 但下棋是互相的當兩方都錯時 對01/05 18:18
20F→: 正解10.5敗的下法說不定能贏對方0.5敗於正解的下法嗎?01/05 18:19
108F推: 漫畫裡左為的棋譜是從歷代名局拉出來的 以那些為標準左為01/04 18:59
109F→: 棋力怕是不如master 除非重畫改用這幾天的棋譜當設定01/04 18:59
110F→: 或是給予鬼魂不同時空無限運算能力 不然只怕也得...01/04 19:00