作者查詢 / Meuf
作者 Meuf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2045則
限定看板:全部
看板排序:
484F→: 我覺得5樓這種狀況不能相提並論。12/11 22:57
485F→: 講100%都在上班的群體活該,我覺得比講進行娛樂消費的顧客12/11 22:57
486F→: +提供娛樂服務的工作人員活該,還要更莫名其妙。12/11 22:57
12F推: 拍拍三樓12/11 20:15
16F→: 海塔的狀態是鬧洞房的概念嗎?12/11 20:05
16F推: 都好可愛12/11 20:04
31F→: 其實勇者小隊的其他人也算精神繼承者吧。12/10 23:02
57F→: 我原本想說你是不是參考到了什麼奇怪的資料才會出現這段:12/10 18:27
58F→: 「因為賽璐璐片都是疊加的,所以顏料的選擇上有限制,不然12/10 18:27
59F→: 上下層賽璐璐片的色塊疊起來,畫面可能會變得很髒」12/10 18:27
60F→: 但我看了一下你的參考資料也沒看到有人寫成這樣。12/10 18:27
61F→: 所以你這個結論是怎麼推導出來的?12/10 18:27
62F→: 也就是說你這邊指的畫面髒是指超過疊層限制會造成的問題,12/10 19:12
63F→: 這跟前面顏料種類限制沒關係。12/10 19:12
64F→: 我的意思是,你說的「色塊糊掉問題」跟12/10 19:56
65F→: 「顏料可選色有限制」,是兩個不同的事情。12/10 19:56
67F→: 如果你指的是配色在視覺上的效果所產生的限制12/10 21:59
68F→: 那這跟是不是賽璐璐無關,就算是數位上色時代,12/10 21:59
69F→: 色彩設計依舊要考慮這些。12/10 21:59
70F→: 而參考資料裡說的顏色限制,是因為現有顏料的色號就那些,12/10 21:59
71F→: 也不可能每次有想要用但不怎麼用的顏色就得特地去調。12/10 21:59
72F→: 另外,參考資料原文說的色塊糊掉不是你說的這種情形。12/10 22:01
29F→: 精靈的1000+哪是什麼阿嬤,人家是少女。12/10 18:14
593F推: 祝早日康復12/10 14:41
34F→: Y大保重12/10 09:44
15F→: 這種還好,網路不穩的那種卡會看得很煩躁。12/09 22:23