作者 Mario3 在 PTT [ Chemistry ] 看板的留言(推文), 共66則

[ Chemistry ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: EnagoTW - 發表於 2012/08/25 15:36(13年前)

3^F→Mario3:翻譯得有點糟糕08/27 01:23

[ Chemistry ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: licklabium - 發表於 2012/07/08 23:31(13年前)

2^F→Mario3:說到這個.台灣的芬達只有水+糖+色素+香精07/10 23:19

3^F→Mario3:澳洲的芬達.成份標示還有加幾趴的果汁咧07/10 23:20

[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: bboo - 發表於 2012/06/21 23:52(13年前)

1^F→Mario3:把題目po上來06/22 01:09

[ Chemistry ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: item1234 - 發表於 2012/06/20 23:34(13年前)

1^F→Mario3:水中含磷離子團幾乎都是HPO4(-2)和H2PO4-06/21 00:57

2^F→Mario3:那個式子只是以先前得到的比例來計算個別濃度06/21 00:59

3^F→Mario3:濃度比較.前面沒錯.後面的PO4(-3)濃度可能不輸H+甚至OH-06/21 01:13

4^F→Mario3:如果加上H3PO4就更複雜.粗算是多於H+ ...不肯定是否正確06/21 01:15

[ Chemistry ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: ycc01 - 發表於 2012/06/19 01:44(13年前)

1^F→Mario3:可06/19 12:01

[ Chemistry ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: frankwu0507 - 發表於 2012/06/15 14:13(13年前)

1^F→Mario3:碳數有沒有畫錯? 總覺得不太對勁06/15 16:20

[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jg065 - 發表於 2012/06/15 11:06(13年前)

2^F→Mario3:還是以實驗的結果為準.各種理論都只是為了解釋實驗結果06/15 16:22

[ Chemistry ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: iris0108 - 發表於 2012/06/12 16:03(13年前)

1^F→Mario3:請問一下... 25.4是什麼?06/12 18:36

[ Chemistry ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kakarose - 發表於 2012/06/12 15:42(13年前)

1^F→Mario3:我的想法:1級醇比2級醇酸.親核活性較高;立體障礙也有關係06/12 18:39

[ Chemistry ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: persionbird - 發表於 2012/06/11 00:43(13年前)

9^F→Mario3:樓上說的跟我想的一樣;但我想這題目是在考高中生還原的觀念06/11 14:18

作者查詢 / Mario3