作者查詢 / Maplelight

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Maplelight 在 PTT [ soho ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:soho
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[徵才] 訪談逐字稿聽打 (已徵到)
[ soho ]31 留言, 推噓總分: +5
作者: zisen - 發表於 2013/05/01 01:10(12年前)
15FMaplelight:聲音清楚 需要逐字逐句 我聽打五分鐘需要花半小時05/01 05:34
16FMaplelight:也就是一個小時只能聽打10分鐘 40分鐘 要花4小時05/01 05:36
17FMaplelight:最後還要從頭聽一次檢查 40分鐘的話 還要停下來修05/01 05:36
18FMaplelight:大概1個小時吧  4小時聽打+1小時從頭檢查=5小時05/01 05:37
19FMaplelight:40m*13元=520元  520元/5小時=時薪104元 請參考05/01 05:38
20FMaplelight:或者原po自己聽打一個檔 就知道到底多不划算05/01 05:40
21FMaplelight:而且以上的算法是一切都很順利 中間沒有聽不懂的句子喔05/01 05:43
24FMaplelight:對了 三個小時的檔就要花上一整天 時薪還是104 太傻了05/01 13:08
25FMaplelight:噢 是一整天不間斷(需花22+小時)05/01 13:09
[討論] 也許應該聽聽另一方的說法(回應樓上)
[ soho ]204 留言, 推噓總分: +35
作者: abcdef4 - 發表於 2013/04/28 06:44(12年前)
5FMaplelight:真尷尬...04/28 10:10
[心得]接聽打稿前還是多想想
[ soho ]28 留言, 推噓總分: +4
作者: babylemon - 發表於 2013/03/25 03:04(12年前)
16FMaplelight:沒錯,最少要六倍時間 不包含最後整理與重聽03/26 00:39
17FMaplelight:至少人家已經反省了還現身說法 這點還是不錯的03/26 00:40
18FMaplelight:至於這案子就推掉吧 時薪又低 挫敗感又很重03/26 00:41
19FMaplelight:而且對方也有錯 你明明就提供試打給他們篩選的機會了03/26 00:41
20FMaplelight:不喜歡就拉倒啊 他們根本是開太低找不到人吧 哼哼03/26 00:42
21FMaplelight:我之前是因為自己的論文打逐字 所以知道這有多崩潰XD03/26 00:43
22FMaplelight:而且之前待業中時間多 因此才試著接 03/26 00:43
23FMaplelight:接第二次認真一算才發現5分鐘的逐字要花30分啊(夭壽03/26 00:44
24FMaplelight:以後就知道如果接逐字要怎麼衡量時間03/26 00:44
[討論] 請大家救救我,給個意見(跪求)
[ soho ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: mmorpg94 - 發表於 2013/03/18 16:35(12年前)
8FMaplelight:不是一個小時350 是一個小時的「錄音」35003/18 17:34
9FMaplelight:我自己5分鐘的錄音要打半小時 一個小時的錄音要6小時03/18 17:35
10FMaplelight:所以 6+小時 的工時350  時薪不到60元= =|||03/18 17:36
[徵才] 影片聽打打字
[ soho ]55 留言, 推噓總分: -33
作者: fantomman123 - 發表於 2013/03/07 01:36(12年前)
6FMaplelight:舉例來說我自己大概是1:6 還扣掉確認和整理不算03/07 03:10
7FMaplelight:聲音還是大致上清楚 不會很難辨認,口齒不清或過於小聲03/07 03:12
8FMaplelight:1個小時的檔就至少要做六個小時 中間也不可能不休息03/07 03:13
9FMaplelight:依這篇薪資來看 我不就做6+個小時才110?03/07 03:14
10FMaplelight:拜託 誰這麼想不開...03/07 03:15
11FMaplelight:噢不對 就算最後只重新聽一次也要再多1+小時03/07 03:16
12FMaplelight:就變成7~8小時才110了03/07 03:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁